За Витоша и хората

Неработещата планина

Инцидентите на Витоша последните десетина дни - двама загинали от лавина и едно дете, което падна от Сименовския лифт, отново провокираха разговора за бъдещето на Витоша. Мнозина впериха поглед в планината, за да се стигне до констатацията, че Витоша е занемарена и безполезна и че произшествията стават заради неподдържаните технически съоръжения и писти от страна на собственика им "Витоша ски".

Вече почти десетилетие тече подмолната война между собственика на ски съоръженията, държавата и еколозите за налагане на проекта на "Витоша ски" за нова ски зона в природния парк. И вече десетилетие на Витоша нищо не се случва, от което в крайна сметка губят всички софиянци и гости на столицата.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    d11111 avatar :-(
    d11111
    • - 34
    • + 15

    Капитал, моля, отбележете си - "природозащитниците" НАСТОЯВАТ собственика да подмени съоръженията! И друго - как ще се конституира това обкръжение - "всички, които имат интереси на Витоша"? Ами това са стотици фирми и юридически лица, включително и такива странно "заинтересувани" като Филип Цанов, с много богата Витоша биография :( Та не знам как би се осъществило това решение, което предлагате.

    Нередност?
  • 2
    freudiana avatar :-|
    Freudiana
    • - 50
    • + 27

    Сега последно на кого е заложник Витоша, че не разбрах? Не е лошо преди да се пише да се чете - от едната страна са очевидно покровителствените мутри от Витоша ски, които изнудват общината от години, за да опустошат половината планина със сечи и строежи.

    От другата страна са няколкостотин души, на които им пука за планината - Витоша, освен място за туризъм, е невероятно богата на животински и растителни видове, които живеят в крехка екосистема. Но за вас, Капитал, като че ли между тези две страни няма разлика.

    Какво стана с изкоренените фиданки, засадени с доброволен труд? Кой изора без разрешение терена, кой пусна там тежка техника, чиито собственик нито една институция не успя да идентифицира? Чия фирма направи трагичния ремонт на пътеката на Златните мостове с европейски средства? И ако не бяха тези, които наричате "природозащитници", "еколози" и какви ли още не, кой щеше да сигнализира за всички престъпления, които се случват по българските планини? Вместо да пишете безлични редакционни коментари, направете един свестен и задълбочен материал по темата.

    Нередност?
  • 3
    yaga avatar :-?
    yaga
    • - 4
    • + 17

    Назначени капиталисти и милиционери-банкери нямат място на Витоша и въобще в българската, бизнес среда. Така би трябвало да бъде в една, нормална държава. Когато това не е така, багери разкопават фиданки на 200 метра от охраната, камерите, началниците и тн. и никой, нищо не знае. После излиза скиорчето г-н Радослав Пеев и ни обяснява технически спецификации на лифтове и прави "експертизи", преди всяка друга институция. И тн., и тн., и тн. грешки на "Прехода"

    Нередност?
  • 4
    vat69 avatar :-|
    Dwight Schrute
    • - 1
    • + 16

    "Ако е нужно, да се затворят в една стая като папски конклав и докато не вземат решение, да не излизат оттам. Ако в крайна сметка това не се случи, може би е време общината да обмисли варианта да изкупи обратно съоръженията и да ги развие."

    ***ФЕЙСПАЛМ***

    Авторът сякаш ни внушава, че настощия концесионер е неотменна част от уравнението. Или пък, че администрацията е добър стопанин?!

    А няма ли вариант да се прекрати моментално концесията, ако ще и неустойки да платим, и да се организира прозрачен търг с ясни параметри, на който да се поканят водещи австрийски, швейцарски, немски, френски и италиански оператори???

    Нередност?
  • 5
    k__ avatar :-|
    K.
    • - 1
    • + 3

    Еколозите съвсем не искат блокиране на развитието в планината, а само спиране на всякакви планове на Цеко, които не отговарят на закона. Ето мнението им от миналата седмица:
    http://forthenature.org/news/3530

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал