Кой ще прави наука в България
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Кой ще прави наука в България

Проф.Николай Денков

Кой ще прави наука в България

Оттеглянето на Николай Денков като зам.-министър

7885 прочитания

Проф.Николай Денков

© Анелия Николова


Милиард и триста милиона лева за наука и образование са много пари. Независимо че може да звучат малко на фона на двойно повечето за регионално развитие или околна среда, това е огромен портфейл за разпределяне, когато зависи от едно министерство.

Случилото се в Министерството на образованието и науката (МОН) през последните седмици доказва, че залогът явно е голям. От приемането й досега оперативна програма "Наука и образование за интелигентен растеж" се управляваше прозрачно, по ясни правила и в интерес на качествените български училища и научни организации. Това беше програма, гледана с подозрение от самото начало от Брюксел и от София, но въпреки всичко - защитена и одобрена.

Част от това стана благодарение най-вече на усилията на ресорния заместник-министър проф. Николай Денков - един от онези хора, на които отдалече им личи, че нямат нищо общо с държавна администрация, но са там, за да опитат да побутнат системата. Без обективни причини обаче министър Меглена Кунева назначи нов отговорник за еврофондовете за наука и образование (вижте повече в текста "Защо си тръгна заместникът на Кунева"). Това се случва в ключов момент - правилата, процедурите и достъпът до средствата от европейските фондове вече са осигурени.

Предстои да се определи начинът за подбор на печелившите научни организации и изборът на оценители по големите научни проекти. От което зависи кой в крайна сметка ще получи финансиране. Единият вариант е това да са българските учени, които правят качествена наука. Другият - проекти със спорен смисъл, познати ни от лошия опит с фонд "Научни изследвания".

Последните развития подозрително изглеждат точка в полето на вторите.

Милиард и триста милиона лева за наука и образование са много пари. Независимо че може да звучат малко на фона на двойно повечето за регионално развитие или околна среда, това е огромен портфейл за разпределяне, когато зависи от едно министерство.

Случилото се в Министерството на образованието и науката (МОН) през последните седмици доказва, че залогът явно е голям. От приемането й досега оперативна програма "Наука и образование за интелигентен растеж" се управляваше прозрачно, по ясни правила и в интерес на качествените български училища и научни организации. Това беше програма, гледана с подозрение от самото начало от Брюксел и от София, но въпреки всичко - защитена и одобрена.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

9 коментара
  • 1
    vesela.pasheva avatar :-|
    vesela

    Болезнено амбициозната и некомпетентна министърка видя средства за разпределяне и реши - ще ги разпределям аз, независимо кой ги е осигурил. Избра си също толкова некомпетентен в образованието и науката заместник, за да може да го манипулира както си иска. Това с проф.Денков не би могло да се случи. Това е "реформаторката" Кунева.

  • 2
    rxb1418346119385170 avatar :-|
    Nikolai Tsekov

    Никой никаква наука няма да прави в Бг , когато докторанти и млади асистенти вземат заплати, по-малки от тези на чистачките, дето им бършат уредите! Млад доктор на науките в Бг взема по-малко от начинаеща чистачка в министерствата!! За каква наука говорим!

  • xba01480028

    Не ви ли прави впвчатление, че министърката Кунева-Пръмова непрекъснато забравя да каже, че е министър и на НАУКАТА! За какво повече да говорим. Как е възможно това безобразие тази жена да бъде министър на това огромно министерстви и в същото време да се занимава с писане на закони за корупцията и др. Кога и остава време за наука и образование?????????

  • 4
    lutece avatar :-|
    lutece

    Тази,която уж се бори с корупцията прогони знаещият и можещ заместник за да може да разпределя европейските средства както намери за добре.

  • 5
    errata avatar :-|
    errata

    Госпожа YES се оказа дори по-вредна от колкото предполагах.
    Скоро ще бъде достойна конкуренция на Боцко, Цвъцко и цялата останала менажерия на ГЕРБ.

  • errata

    И въобще интересно е как всеки път, когато нещо в тази държава започне да се оправя - назначават някой от рода на Кунева и всичко отива по дяволите.

    RIP - Българска наука.

  • 7
    mrhide avatar :-P
    MrHide

    Наука без пари е все едно да правиш вино без грозде ?!

  • 8
    basilicum avatar :-|
    basilicum

    състоянието на науката в една държава е показател за нейната степен на цивилизованост

  • koko65bg

    От приемането й досега оперативна програма "Наука и образование за интелигентен растеж" се управляваше прозрачно, по ясни правила и в интерес на качествените български училища и научни организации.

    И точно затова трябва да се разбута и да се назначат ,,наши" хора там. Откъде накъде такава програма ще работи просрачно и по ясни правила?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

На "Джамбо 33" започна да му върви

На "Джамбо 33" започна да му върви

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK