Кой ще прави наука в България
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Кой ще прави наука в България

Проф.Николай Денков

Кой ще прави наука в България

Оттеглянето на Николай Денков като зам.-министър

7964 прочитания

Проф.Николай Денков

© Анелия Николова


Милиард и триста милиона лева за наука и образование са много пари. Независимо че може да звучат малко на фона на двойно повечето за регионално развитие или околна среда, това е огромен портфейл за разпределяне, когато зависи от едно министерство.

Случилото се в Министерството на образованието и науката (МОН) през последните седмици доказва, че залогът явно е голям. От приемането й досега оперативна програма "Наука и образование за интелигентен растеж" се управляваше прозрачно, по ясни правила и в интерес на качествените български училища и научни организации. Това беше програма, гледана с подозрение от самото начало от Брюксел и от София, но въпреки всичко - защитена и одобрена.

Част от това стана благодарение най-вече на усилията на ресорния заместник-министър проф. Николай Денков - един от онези хора, на които отдалече им личи, че нямат нищо общо с държавна администрация, но са там, за да опитат да побутнат системата. Без обективни причини обаче министър Меглена Кунева назначи нов отговорник за еврофондовете за наука и образование (вижте повече в текста "Защо си тръгна заместникът на Кунева"). Това се случва в ключов момент - правилата, процедурите и достъпът до средствата от европейските фондове вече са осигурени.

Предстои да се определи начинът за подбор на печелившите научни организации и изборът на оценители по големите научни проекти. От което зависи кой в крайна сметка ще получи финансиране. Единият вариант е това да са българските учени, които правят качествена наука. Другият - проекти със спорен смисъл, познати ни от лошия опит с фонд "Научни изследвания".

Последните развития подозрително изглеждат точка в полето на вторите.

Милиард и триста милиона лева за наука и образование са много пари. Независимо че може да звучат малко на фона на двойно повечето за регионално развитие или околна среда, това е огромен портфейл за разпределяне, когато зависи от едно министерство.

Случилото се в Министерството на образованието и науката (МОН) през последните седмици доказва, че залогът явно е голям. От приемането й досега оперативна програма "Наука и образование за интелигентен растеж" се управляваше прозрачно, по ясни правила и в интерес на качествените български училища и научни организации. Това беше програма, гледана с подозрение от самото начало от Брюксел и от София, но въпреки всичко - защитена и одобрена.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

9 коментара
  • 1
    vesela.pasheva avatar :-|
    vesela

    Болезнено амбициозната и некомпетентна министърка видя средства за разпределяне и реши - ще ги разпределям аз, независимо кой ги е осигурил. Избра си също толкова некомпетентен в образованието и науката заместник, за да може да го манипулира както си иска. Това с проф.Денков не би могло да се случи. Това е "реформаторката" Кунева.

  • 2
    rxb1418346119385170 avatar :-|
    Nikolai Tsekov

    Никой никаква наука няма да прави в Бг , когато докторанти и млади асистенти вземат заплати, по-малки от тези на чистачките, дето им бършат уредите! Млад доктор на науките в Бг взема по-малко от начинаеща чистачка в министерствата!! За каква наука говорим!

  • xba01480028

    Не ви ли прави впвчатление, че министърката Кунева-Пръмова непрекъснато забравя да каже, че е министър и на НАУКАТА! За какво повече да говорим. Как е възможно това безобразие тази жена да бъде министър на това огромно министерстви и в същото време да се занимава с писане на закони за корупцията и др. Кога и остава време за наука и образование?????????

  • 4
    lutece avatar :-|
    lutece

    Тази,която уж се бори с корупцията прогони знаещият и можещ заместник за да може да разпределя европейските средства както намери за добре.

  • 5
    errata avatar :-|
    errata

    Госпожа YES се оказа дори по-вредна от колкото предполагах.
    Скоро ще бъде достойна конкуренция на Боцко, Цвъцко и цялата останала менажерия на ГЕРБ.

  • errata

    И въобще интересно е как всеки път, когато нещо в тази държава започне да се оправя - назначават някой от рода на Кунева и всичко отива по дяволите.

    RIP - Българска наука.

  • 7
    mrhide avatar :-P
    MrHide

    Наука без пари е все едно да правиш вино без грозде ?!

  • 8
    basilicum avatar :-|
    basilicum

    състоянието на науката в една държава е показател за нейната степен на цивилизованост

  • koko65bg

    От приемането й досега оперативна програма "Наука и образование за интелигентен растеж" се управляваше прозрачно, по ясни правила и в интерес на качествените български училища и научни организации.

    И точно затова трябва да се разбута и да се назначат ,,наши" хора там. Откъде накъде такава програма ще работи просрачно и по ясни правила?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Вхтераиниска ле си?*

Вхтераиниска ле си?*

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.