Прокурорски шантаж нагледно
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Прокурорски шантаж нагледно

Прокурорски шантаж нагледно

Прокуратурата и Волен Сидеров

6100 прочитания

© Анелия Николова


Пет и три години. Толкова време е било необходимо на прокуратурата, за да внесе в съда две от делата срещу лидера на "Атака" Волен Сидеров. Става дума за съвсем банални случаи на хулиганство, които дори в най-натоварените прокуратури приключват за няколко седмици. От това, което прокуратурата е правила по тези преписки през всичките години, става ясен механизмът, по който държавното обвинение третира делата срещу хора от властта - съобразява скоростта с политическата конюнктура. В крайна сметка Волен Сидеров беше осъден единствено защото беше станал ненужен на тези, които са го използвали през всичките години. Ако не беше изпаднал в немилост, делата срещу него вероятно щяха да бъдат прекратени по давност.

И в случая става дума за най-обикновено дело за хулиганство. Представете си съдбата на десетките вероятно дела срещу министри, магистрати и депутати за корупция, които също се водят срещу "неизвестен извършител - депутат", "неизвестен извършител - министър", "неизвестен извършител - кмет на град ХХХХ". Те се възобновяват, когато извършителят е в опозиция, за да се спрат, когато дойде на власт.

Тази безконтролна власт е най-силното оръжие на прокуратурата и й дава абсолютно предимство в задкулисните битки. Чрез делата държавното обвинение на практика може да контролира всяка власт. Така прокурорите на практика пишат закони, спират реформи, кадруват и дори поръчват публикации в медиите.

Ако не вярвате, че това е така, достатъчно е да си спомните каква мощна офанзива се надигна в края на миналата година срещу няколкото народни представители, които искаха да повдигнат темата за реформа на държавното обвинение. Между другото Волен Сидеров също беше сред тях. Защото вече беше освободен от прокурорския хомот.

Делата срещу "неизвестен извършител - политик" са най-силното оръжие на прокуратурата и до момента й дават абсолютно предимство в задкулисните битки.

Пет и три години. Толкова време е било необходимо на прокуратурата, за да внесе в съда две от делата срещу лидера на "Атака" Волен Сидеров. Става дума за съвсем банални случаи на хулиганство, които дори в най-натоварените прокуратури приключват за няколко седмици. От това, което прокуратурата е правила по тези преписки през всичките години, става ясен механизмът, по който държавното обвинение третира делата срещу хора от властта - съобразява скоростта с политическата конюнктура. В крайна сметка Волен Сидеров беше осъден единствено защото беше станал ненужен на тези, които са го използвали през всичките години. Ако не беше изпаднал в немилост, делата срещу него вероятно щяха да бъдат прекратени по давност.

И в случая става дума за най-обикновено дело за хулиганство. Представете си съдбата на десетките вероятно дела срещу министри, магистрати и депутати за корупция, които също се водят срещу "неизвестен извършител - депутат", "неизвестен извършител - министър", "неизвестен извършител - кмет на град ХХХХ". Те се възобновяват, когато извършителят е в опозиция, за да се спрат, когато дойде на власт.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

5 коментара
  • 1
    nabludatel_en avatar :-|
    Наблюдател

    Е, той го обясни подробно достойният прокурор, срещу когото скочи цялото прокурорско воинство и ВСС:
    Технологията на “прокуратурата-бухалка”
    https://bivol.bg/boyko-atanasov-1.html

  • 2
    nabludatel_en avatar :-|
    Наблюдател

    3 дела в една и съща секунда ...
    https://bivol.bg/boyko-atanasov-2.html

  • 3
    nabludatel_en avatar :-|
    Наблюдател

    "Петьо Еврото искал да "вербува" Бойко Атанасов за "шпицкомандата" срещу ГЕРБ"
    https://bivol.bg/boyko-atanasov-3.html

  • 4
    niko_angelov avatar :-|
    niko_angelov
  • Stanyo Tenev

    ДО:
    СЕДЕМ ГОДИШНОТО ЦИГАНЧЕ
    Г-Н АСЕНЧО
    Гр. СЛИВЕН, КВ."НАДЕЖДА”

    Много уважаеми г-н Асенчо ,

    Обръщам се към Вас, като момче със завиден професионален юридически опит, натрупан в Детска педагогическа стая, със следната молба:
    На 06.01., 07.01., 09.01., 10.01. и на 12.01.2016 г. публикувах на фейсбук страницата на Висш съдебен съвет 23 броя материали озаглавени:
    ДОКАЗАТЕЛСТВО № ....... г.
    ПРЕСТЪПНАТА ДЕЙНОСТ НА МАГИСТРАТИ, КОЯТО ВСС, ВКП, САП, СГП, ОП-БУРГАС и АП-БУРГАС ПРИКРИВАТ и ОТКАЗВАТ ДА РАЗСЛЕДВАТ-ОТКАЗ ОТ ПРАВОСЪДИЕ !
    Моля да се запознаете с публикуваните материали и да изготвите ЕКСПЕРТНО ЗАКЛЮЧЕНИЕ, което да помогне на висшите магистрати, които над 20 години се затрудняват - да решат един изключително елементарен от фактическа и правна страна казус ! Вашето Експертно заключение ще помогне и на господата, които са ангажирани с Реформа на Съдебната система - предстоящите промени в ЗСВ и НПК.
    ВЪПРОСИ:
    1.Налице ли са безспорни и категорични доказателства за извършени престъпления по служба и срещу правосъдието, от бивши и действащи висши магистрати ?
    2.Налице ли са безспорни и категорични доказателства, че действащи прокурори от посочените по-горе прокуратури, включително и гл.прокурор Сотир Цацаров години наред погазват върховенството на закона, разпоредбите на Конституцията и проявяват двоен стандарт в служебната си дейност ?
    3.Поради пропуски в ЗСВ и НПК /липсата на съдебен контрол/ - прокурорите незаконосъобразно, необосновано, безконтролно и безотговорно нарушават ли върховенството на закона и правата на гражданите, за да освобождават от наказателна отговорност лица извършили престъпни деяния - в резултат на задкулисие, корупция, шуробаджанащина, установени не регламентирани укорими или престъпни отношения между тях /ти на мен - аз на теб/, както и поради некадърност ?
    4.Какви са причините ВСС да не е в състояние да осъществява действен, ефективен контрол върху дейността на ВКП и Главния прокурор на РБ ?
    5.Какви са причините ръководителите на управляващите и опозиционните партии в
    парламента, да продължават да не се съобразяват с констатациите на съда в Страсбург, относно необходимостта от съдебен контрол на функционалната дейност на прокуратурата, касаеща постановленията, с които се отказва образуване на досъдебни производства ?
    6.Налице ли е причина връзка между липсата на съдебен контрол на прокуратурата и липсата на ефективна борба срещу престъпленията по високите етажи на властта ?
    7.Налага ли се комисия от представители на ВСС, ВКС, МП, ИВСС, НС и на обществеността да извършат пълна ревизия на ВКП ?
    8.Посочената в материалите престъпна дейност в съдебната система, засяга ли националната сигурност на държавата !?
    9.Налице ли е медиен чадър над бившите и действащите висши магистрати, който пречи за разбиване на съдебната, политическата и икономическата мафия ?

    13.01.2016 г. С уважение:
    гр.Сливен Станьо Тенев
    Бивш военен съдия


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Дръжте се здраво

Дръжте се здраво

Солидарност по брюкселски

Солидарност по брюкселски

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK