На кого да благодарим за добрата новина за АЕЦ "Белене"

Освен Първанов, Станишев и Сакскобургготски вина за загубените над 1 млрд. лв. носи и Бойко Борисов

Общите разходи по незавършения проект за АЕЦ "Белене" ще надхвърлят 1 млрд. евро
Общите разходи по незавършения проект за АЕЦ "Белене" ще надхвърлят 1 млрд. евро
Общите разходи по незавършения проект за АЕЦ "Белене" ще надхвърлят 1 млрд. евро    ©  Stoyan Nenov
Общите разходи по незавършения проект за АЕЦ "Белене" ще надхвърлят 1 млрд. евро    ©  Stoyan Nenov

Новината, че Националната електрическа компания е осъдена от Международния арбитраж в Женева на сумата между 550 и 620 млн. евро, но в същото време арбитрите не са одобрили всички претенции на руската "Росатом" по прекратения строеж на АЕЦ "Белене", беше приета в България почти като победа.

Министърът на енергетиката Теменужка Петкова каза, че НЕК е задължена да плати само за оборудване, което реално е поръчала, но не и за претенциите на руската компания за пропуснати ползи и допълнителни разходи. Както и че в същото време българската компания придобива реални активи, които може да изтъргува впоследствие.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
20 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    cara_mia avatar :-|
    Cara Mia
    • - 2
    • + 32

    Ами ще си плащаме,след като НЕК е действал в интерес на Русия!

    Нередност?
  • 2
    kirsner avatar :-|
    kirsner
    • - 4
    • + 23

    Истината е, че основния виновник за връчения на българските данъкоплатци чек за 550 млн. евро е ГЕРБ и неговия лидер ББ. "Капитал" много хубаво са обяснили, че ако проекта беше спрян веднага след като стратегическия инвеститор RWE се оттеглиха през октомври 2009, България нямаше да бъде осъдена да плаща тези пари. ГЕРБ почти до самия край на първия си мандат ( февруари-март 2013), подкрепяха "проекта Белене". И чак когато държавния секретар Хилъри Клънтън дойде в София през януари 2013, за да упражни натиск, проекта беше прекратен. От началото на 2010 до началото на 2013 бяха построени първия реактор и част от втория. За тях сме осъдени да плащаме. Ако проектът беше прекратен в края на 2009, след оттеглянето на RWE, нямаше да се дължи на руснаците нищо.

    Нередност?
  • 3
    jessie... avatar :-|
    Jessika
    • - 2
    • + 35

    "Добре е данъкоплатците да знаят кой им връчва сметката от над 1 млрд. лв. за очаквано провалилия се проект за АЕЦ "Белене", чиято икономическа изгода никой не успя да защити."

    Не само е добре, а даже е задължително.
    Защото ако човек чуе, как се коментираше решението на арбитражния съд от страна на правителството, щеше да си помисли, че държавата ни е спечелила някакъв световен джакпот.

    Нередност?
  • 4
    ajsayder avatar :-?
    sim4o
    • - 15
    • + 6

    Ами Филип Димитров Кирил Маричков, Дончо Папазов и Едвин Сугарев?
    Да припомням ли, как бе спряно строителството в 1990г. след екопротести и митинги, а реакторът "Шкода" бе отказан .. май за да не изпадне България в Чешка енергийна зависимост!

    Нередност?
  • 5
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 6
    • + 18

    Демагогията на Борисов за "щастливия" изход от арбитража ще ни струва още 1.5 млрд нови дългове. Свределът си върти...

    Нередност?
  • 6
    petar_bo avatar :-?
    petar.bo
    • + 17

    Капитал защо сте пропуснали да споменете и Доган?

    Нередност?
  • 7
    heavymetal avatar :-|
    heavymetal
    • + 17

    100% съм съгласен със статията!
    Но сега, вместо да се смирят и подвият гузно опашка, гореизброените виновници ще се надцакват с популизъм по темата, а сметката ще я платим всички.
    П.С. Те вече започнаха надцакването - вчера ББ, днес Калфин, с нетърпение очаквам и изявление на стратега на Големия шлем...

    Нередност?
  • 8
    balachev avatar :-|
    Balachev
    • - 18
    • + 3

    Аз ли не можах да разбера нещо - излиза, че да платиш 132 милиона без да получиш нищо насреща е по-добре отколкото да платиш цената на стока, която реално ще получиш, така ли?

    Нередност?
  • 9
    heavymetal avatar :-|
    heavymetal
    • + 13

    [quote#8:"Balachev"]Аз ли не можах да разбера нещо - излиза, че да платиш 132 милиона без да получиш нищо насреща е по-добре отколкото да платиш цената на стока, която реално ще получиш, така ли? [/quote]
    Стока?!

    Нередност?
  • 10
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • + 8

    Като гледам наистина си е успех, предвид опасностите и лошото управление на проекта. Направо си е чудо! Ако успеем да шитнем и оборудването на някъде, ще излезем почти на 0.

    Нередност?
Нов коментар