Поне няма да ходим до София

Защитата на културното наследство

Капитал    ©  Надежда Чипева

С приетите тази седмица промени в Закона за културното наследство парламентът реши да прехвърли правомощията по опазване на културното наследство от централната към местната власт. Обяснението - по-добър контрол и по-бързи процедури за инвеститорите.

Когато се опитваше да защити промените, председателят на парламентарната комисия по култура и член на ръководството на ГЕРБ Красимир Велчев в прав текст каза, че в Националния институт за недвижимо културно наследство има корупция. Дори показа, че знае точния размер на подкупите (дълбоко се съмняваме, че Велчев е споделил с прокуратурата това свое познание).


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
1 коментар
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    kratun.ko avatar :-|
    kratun.ko
    • + 1

    Чудесен пример как ще работи опазването на културното наследство на местно ниво е Картофената къща във Варна. Един чиновник подписал, ама не разбрал, че къщата е културно наследство, втория подписал ама не знаел. Събориха къщата до основи и чак, когато обществеността се надигна и скандалът се раздуха, взеха да търсят виновни, та от кумова срама уволниха двамата чиновници (/чки). Уж фирмата която събори къщата трябваше да я възстанови в първоначалния си вид, но няма сила, която да я принуди да го направи. И то е разбираемо - по-скоро ще обявят фалит и ще закрият фирмата, отколкото да дадат над половин милион лева ей така. Та толкова относно опазването на култуно наследство на местно ниво. Като не искаш да вършиш нещо, прехвърляш го на други, които в случая само това и чакат.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал