Държавата, това не е Рашидов
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Държавата, това не е Рашидов

Министърът на културата реши да порицае обществената телевизия заради предаване, в което експерти отправят критики към опазването на културното наследство.

Държавата, това не е Рашидов

Писмото на културния министър до БНТ е подигравка с основни ценности

27619 прочитания

Министърът на културата реши да порицае обществената телевизия заради предаване, в което експерти отправят критики към опазването на културното наследство.

© Цветелина Белутова


Политиците винаги са изкушени да се бъркат в делата на медиите. Да имаш независима трибуна, която достига до много хора, и от която могат да те плюят, е кошмар за всеки с власт. Затова на много места, далеч не само в "новите" демокрации, политици опитват и често успяват да повлияят на журналистите.

Повечето пъти, включително в България, това не е видимо за публиката - то става по задни канали. Но понякога, като в случая с Вежди Рашидов и БНТ, някои от тези елементи, които толкова често се използват, изплуват на бял свят.

Министърът на културата реши да порицае обществената телевизия заради предаване, в което експерти отправят критики към опазването на културното наследство. В правото си на отговор, прочетено в ефира на БНТ, Рашидов се обръща към водещия Георги Ангелов с думите "съветвам го да не иронизира непрестанно държавата, на чиято ясла е и неговата заплата".

Рашидов, вярно е, има причина да недоволства. В предаването от 30 юни, в което не беше потърсен за отговор или мнение, той беше наречен от един от гостите "министър, който стана милионер първия мандат, а сега ще стане милиардер... синът му ще си купи хотел в Давос". Поводът за темата в "Денят започва с култура" беше гласуваното от парламента изменение на Закона за културното наследство, където (доста противоречиво) бяха дадени правомощия на общините да решават кои местни обекти да бъдат изменяни или дори разрушавани, вместо както досега - Институтът за недвижимо културно наследство да се изказва по случаите. Рашидов няма общо с гласуваното в парламента решение, освен че неговото министерство откровено замълча при дебатите, въпреки мнението на експертите, че това е лоша промяна, която ще позволи повече случаи като онзи в Пловдив със съборените тютюневи складове. Също така, когато нападаш някого така откровено и лично с обвинения в корупция, е добре да му дадеш шанс да отговори.

И именно в отговора е проблемът. Позицията на министъра на културата, която е пристигнала в БНТ, говори за толкова много сбъркани неща в отношенията медии-държава, че изглежда има нужда от опреснителен курс по основите на демокрацията. Така че, ето накратко.

Първо, изобщо е скандално, че Рашидов предполага, че понеже бюджетът издържа БНТ, то телевизията е длъжна да защитава по някакъв начин държавата в лицето на нейните министри, депутати и закони. Хубаво е да се припомни: основна цел на всяка медия е да търси истината и да я дава на своите зрители или читатели. Всичко останало е подчинено на тази цел. Ако има някаква причина държавата (в лицето на всички нас, а не на някой министър) да издържа телевизия и радио, то не е, за да има къде да тръби за своите успехи, или да дава екранно време на министри, а за да е сигурно, че на медийния пазар винаги ще остане глас, който не е подчинен на идеята за печалба, а на идеята за обективност. Дали и как БНТ се справя с тази задача, може да е въпрос на спор и Рашидов е свободен да има своето мнение по него, както и да иска участие. Но не под формата на институционално "припомняне" за финансирането.

Второ, подмятания като "отглеждаме например децата на някои водещи и ако г-н Ангелов много желае, мога да говоря повече по тази тема" са просто вбесяващи. Ако Рашидов знае за някаква незаконна или нередна практика, извършвана в полза на частни лица с държавни пари, то нека да говори повече по тази тема, разбира се. Също така, може би е редно да направи нещо, за да прекрати такава практика. Но това не е въпрос между него и Георги Ангелов, а е между всички нас - един представител на властта подмята за неща, които знае и които май не са много редни, но той ще си мълчи, ако и водещите си мълчат. Това е сделка, от която губим всички, защото е именно моделът на скрити зависимости, от който се опитваме да избягаме.

Не е без значение и глаголът "отглеждаме". Той е част от идеологемата "построих ви, дадох ви" на Бойко Борисов и въплъщава идеята за "държавата - това съм аз". Държавата, която съществува благодарение на данъците и труда на милиони хора, е избрала да въплъти част от властта си в министъра. Той е временно на този пост, назначен е там от волята на избирателя и няма моралното право да използва този факт като аргумент в лична полза.

Темпераментът на Вежди Рашидов е добре известен: преди време той също така агресивно обиди хорист на "Йоан Кукузел", който недоволстваше за неизплатени хонорари и след това се извини писмено. В случая с БНТ, писменото извинение няма да е достатъчно.

Политиците винаги са изкушени да се бъркат в делата на медиите. Да имаш независима трибуна, която достига до много хора, и от която могат да те плюят, е кошмар за всеки с власт. Затова на много места, далеч не само в "новите" демокрации, политици опитват и често успяват да повлияят на журналистите.

Повечето пъти, включително в България, това не е видимо за публиката - то става по задни канали. Но понякога, като в случая с Вежди Рашидов и БНТ, някои от тези елементи, които толкова често се използват, изплуват на бял свят.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

12 коментара
  • 1
    franklin avatar :-|
    franklin

    "Той е временно на този пост, назначен е там от волята на избирателя и няма моралното право да използва този факт като аргумент в лична полза."

    Оставка!

  • 2
    tedif avatar :-?
    tedif

    А защо го търпят тъй наречените *културтрегери*?Може би защото им харесва неговата откровена простащина и нагаждачество,както и много доброто познаване посоката на *вятъра*.

  • 3
    batzdravo avatar :-?
    batzdravo

    Изглежда, министър Рашидов, е забравил анекдотичната фраза на колегата си :"Обущарю, не по високо от обувките"!
    Явно "везирския" пост не му понася добре.

  • 4
    hybrid avatar :-|
    hybrid

    Дълго селектираната "култура" ражда своите плодове...Или както казваше един известен поет:"Не ме е страх от министъра на културата, страх ме е от културата на министъра!" Важи с пълна сила!!!

  • 5
    blockblock avatar :-|
    block

    веждичката тотално е мариновал мозъчните си клетки. то щеше да е дори забавно ако седи и разтегля локуми в кварталната кръчма ама той пък е министър.. при това на културата. по добре да отиде най накрая в някакъв санаториум и да се погрижи за себе си вместо да генерира глупост след глупост.

  • 6
    gosho3 avatar :-|
    gosho3

    Тия писъци срещу Вежди Рашидов са пълна пародия. Какво толкова е направил човека ? Ами ядосал се е . Той в писмото си посочва какво е направено за културата - качил им е бюджетите с 20-30%.
    Гледах предаването. Поведението на водещия - абсолютно неадекватно и целеше да го извади от равновесие. И успя. Само че има едно ОБАЧЕ. Водещият "журналист" не може да му с намаже на малкия пръст. Вежди е творец и се е доказал , а този пикльо изпълнява нечии поръчки.
    И това, че Вежди му каза, че е "на държавната ясла" си е абсолютната истина. Ами бюджета на БНТ е основно, главно и централно от държавния бюджет. Я гледайте ВВС 1, ВВС 2 ВВС 3 да видите дали като има филм да ви го прекъсват с реклами - ами не. Дали в Европа по обществена телевизия се прави реклама с какви дрехи са водещите - там "Макс-Мара" "Джорджо" или нещо друго - не. Тя ако една телевизия не може да си купи дрехи на водещите - егати телевизията.
    У нас имаме "обществена телевизия" ??? Кой и е собственик, кой я управлява и как? Какви пари наливат данъкоплатците в нея?
    И тоя мухльо, който утре може да няма работа се задява с Вежди Рашидов.
    Вежди е по-голям българин от много българи. С всичките му кусури (всички ги имаме) си е на мястото и прави много за българската култура.

  • 7
    ige_koyo avatar :-|
    ige_koyo

    Гошеее, Гоше....Ти ли си дежурният гербер тук?
    Само ГЕРБав трол може да напише толкова безсмислици и в общи линии да каже, че "народа е собственост на политиците". Ако не си разбрал, това казваш. А за Веждичката - земи си го у вас да си го поиш и храниш!

  • 1_april

    Именно думите: "отглеждаме например децата на някои водещи", казани от един министър са страшни и фатални за кариерата му в нормална страна.
    Те са присъщи на Capo di tutti capi и отправят предложение на което никой нормален човек не може да откаже, защото му "о(т)глеждат децата".
    Ужасяваща е употребата на множествено число "водещи" и ние не знаем върху колко хора се разпростира тази заплаха и колко от тях ще успеят да устоят на това.
    Явно без да иска / предвид болестното му състояние/, Рашидов разкрива истинската природа на бойкото мутренско-ченгесарско управление и нуждата от незабавна промяна.
    Като начало трябва този рекетьор да напусне да бъде съден и после веднага да се правят избори...

  • 9
    gosho3 avatar :-|
    gosho3

    До коментар [#7] от "ige_koyo":

    никакъв гербер не съм и не познавам никой от Герб бе младеж - момче или момиче зелено. Това че Вежди Рашидов е бил приятел с Илия Павлов навремето и че в момента е министър не ме интересува. Това че си пада по чашката също не ме интересува. Но това, че е творец е доказано и то безспорно. А кои си ти?
    В България културата е недофинансирана на държавно равнище. То е така в целия свят. Като няма регулирано меценатство , при което хората с пари и разбиране за култура да влагат в културата ще е така. Всички само "искат" и викат "дай". Държавата "да даде". Ама тя държавата не е дойна крава. И това, че Вежди захапа Бойко за задника и вдигна бюджета с 20-30% е похвално. Това че изчисти дълговете на някакви измислени театри в Долно Нанагорнище които правят по 3 постановки на година и никой не ходи да ги гледа и даде хляб на тези хора - също е похвално. Той е човек от "занаята" и ги разбира тези неща. И на него не му пука от някакви измислени журналистчета. Той с всичките си кусури е "правяч" на неща, а не "лаяч".
    А вие "лаячите" си лайте на воля.

  • 10
    zuk_trombon avatar :-P
    Мултикултиджендър-Ариец

    [quote#6:"gosho3"]Той в писмото си посочва какво е направено за културата - качил им е бюджетите с 20-30%. [/quote]
    Той ? Лично? От парите от КТБ?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Някои са по-равни от другите

Някои са по-равни от другите

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.