С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
21 15 юли 2016, 17:02, 8602 прочитания

Завива ли Борисов на изток?

Призивът на премиера за демилитаризация на Черно море

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Бойко Борисов неведнъж е показвал, че когато иска да бъде господар на положението, се опитва да тича по тънкия ръб между две противоположни гледни точки. Той е срещу АЕЦ "Белене", но и казва, че не бива да изключваме изцяло тази възможност. Против БСП, но подкрепя Мая Манолова за омбудсман. Левскар е, но помага на ЦСКА. Накратко, опитва се да е добре с всички, или най-малкото да направи жест към всички, така че те да му дължат услуга.

Доскоро премиерът използваше тази тактика в мътната българска политика, но през последните дни пренесе специфичния си стил и на международната сцена. Там обаче тези тънки номера минават по-трудно - ползи едва ли ще има, докато щетите ще се усещат дълго време.


Изказванията на премиера около срещата на върха на НАТО - предложението му Черно море да стане "демилитаризирана зона" и призивът му да не се засилва напрежението тук бяха посрещнати с възторг в Москва и с повдигане на вежди в нашата част от Европа. Изказванията му - тяхната посока и категоричност зададоха въпроса дали наистина той се опитва да коригира стратегическия курс на България?

Краткият отговор е, че най-вероятно не. Борисов, може и да е цар на дребните отигравания, но не е стратегически играч и да му се приписват такива сложни комбинации (в случая за щастие) е погрешно. За поведението му има две възможни обяснения, като и двете са опити за тактически решения на конкретни проблеми.

В момента един от приоритетите на Борисов е да се намери изход от ситуацията след решението от арбитража за Белене, както и да отпуши строежа на "Южен поток", който е негова фикс идея. В момента всички варианти и за двата проекта минават през някакво сътрудничество с Русия и вероятно това е първата причина Борисов да се страхува от категорична позиция по време на срещата на върха на НАТО. Всъщност българската делегация там не заяви нищо подобно на казаното от премиера.



Второто възможно обяснение е вътрешнополитическо. С наближаването на президентските избори на лидера на ГЕРБ ще са му нужни още повече партньори, за да си гарантира победа. Част от партиите, от които той ще има нуждаq са откровено русофилски - като започнем от ДПС (за която освен това големите проекти с Русия вероятно са дори по-примамливи дори от европроектите) и стигнем дори до ВМРО, които все пак са в управляващата коалиция. Това прави ястребовата позиция срещу Русия изключително неудобна за Борисов. Това важи не само за президентските избори, но и за намиране на конюнктурни мнозинства в парламента по текущи въпроси.

Големият проблем от това е, че заради две дребни отигравания премиерът удря по доста по-важната стратегическа ориентация на България към западния свят. Мнението на Борисов няма да попречи на плановете на НАТО, но поставя на България етикета на непостоянен партньор, който се мотивира от сравнително дребните си всекидневни интереси, а не от принципи. Рискът с тази политика е в сегашната ситуация страната да бъде маргинализирана и изолирана от процеса по взимане на решения. Колебливата позиция на България няма да й донесе никакви ползи от Русия, но за сметка на това ще има съвсем осезаеми щети за отношението към нас в НАТО, а дори и с останалите страни от Източна Европа.

Така че Борисов може и да не отива на изток, но цената на дребното сметкаджийство ще бъде завой настрани и заораване извън пътя.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

И не забравяйте да пуснете водата 1 И не забравяйте да пуснете водата

По-важните теми, които ще намерите в новия брой на "Капитал"

17 яну 2020, 2015 прочитания

Живият език - между бляна и историята 9 Живият език - между бляна и историята

Една от особеностите на славянската езикова група е, че няма случай два народа да говорят един и същ език или поне това да е официално признато

17 яну 2020, 2971 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Коментари и анализи" Затваряне
Всичко е наред, не разбрахте ли?

Сотир Цацаров и държавното обвинение:

Още от Капитал
Каратисти в текстилна фабрика

"Албена" продаде бившия завод за памучни прежди "България 29". Купувачът "РС Билд" ползва за целта 9.5 млн. евро кредит от ЦКБ

Първи борсов тест за 2020

Интересът към предложените 14% от акциите на "Телелинк" в края на януари, ще е показателен за апетита на инвеститорите

Най-печелившите взаимни фондове за 2019 г.

Българските инвестиционни схеми реализираха много успешна година, а чуждите борси са основният източник на печалби

Либийската авантюра на Ердоган

Турският президент вдигна залозите в хибридната война за контрола над бившата северноафриканска джамахирия* на Муамар Кадафи

Кино: "Бомба със закъснител"

Сексизъм, мълчание и опълчване във Fox News

Зеленият път

Как неизползваните жп линии в София може да се превърнат във велоалеи и пешеходни зони

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10