Отбрана не се прави с носталгия по въшкарниците*
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Отбрана не се прави с носталгия по въшкарниците*

Отбрана не се прави с носталгия по въшкарниците*

Идеите за връщане на задължителната казарма

11777 прочитания

© Иван Григоров


Идеите за възстановяване на задължителната военна служба за младите български мъже, лансирана съвсем на сериозно от Патриотичния фронт в парламента, е не просто наивна и неадекватна на отбранителното планиране в XXI век, но дори може да се окаже вредна за националната сигурност (повече – на стр. 20). Основният и фундаментален аргумент срещу нея е фактът, че мобилизационната армия всъщност е с много ниска степен на бойна готовност - точно обратното на това, към което се стремят съвременните военни стратези. Тя е предназначена за широкомащабни позиционни войни от типа на конфликтите в първата половина на миналия век, а не за борба с бързо развиващи се асиметрични заплахи, хибридни операции или многоточкови терористични атаки, които могат да се случат в рамките на часове. Просто войната в XXI век е изключително сложна и комплексна дейност, която не може да бъде ефективно поверена на 18-годишни младежи, обучени да използват криво-ляво автомат "Калашников", да залягат в храсти и да се крият в окопи. И ако функционерите на Патриотичния фронт си правят илюзии, че за шест месеца могат да превърнат всеки изнежен тийнейджър, гонещ покемони на смартфона си, в кален боец, те се готвят да направя точно това, което поне на думи искат да предотвратят – превръщат българските младежи в 100% пушечно месо. И то похабявайки ограничените ресурси, с които трябва да направим модерна и мобилна професионална армия.

---------

*Въшкарник – старовремска военна униформа, направена от кафяв шаечен плат. Наричана е така, защото предизвиква постоянен сърбеж.

Идеите за възстановяване на задължителната военна служба за младите български мъже, лансирана съвсем на сериозно от Патриотичния фронт в парламента, е не просто наивна и неадекватна на отбранителното планиране в XXI век, но дори може да се окаже вредна за националната сигурност (повече – на стр. 20). Основният и фундаментален аргумент срещу нея е фактът, че мобилизационната армия всъщност е с много ниска степен на бойна готовност - точно обратното на това, към което се стремят съвременните военни стратези. Тя е предназначена за широкомащабни позиционни войни от типа на конфликтите в първата половина на миналия век, а не за борба с бързо развиващи се асиметрични заплахи, хибридни операции или многоточкови терористични атаки, които могат да се случат в рамките на часове. Просто войната в XXI век е изключително сложна и комплексна дейност, която не може да бъде ефективно поверена на 18-годишни младежи, обучени да използват криво-ляво автомат "Калашников", да залягат в храсти и да се крият в окопи. И ако функционерите на Патриотичния фронт си правят илюзии, че за шест месеца могат да превърнат всеки изнежен тийнейджър, гонещ покемони на смартфона си, в кален боец, те се готвят да направя точно това, което поне на думи искат да предотвратят – превръщат българските младежи в 100% пушечно месо. И то похабявайки ограничените ресурси, с които трябва да направим модерна и мобилна професионална армия.

---------


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

36 коментара
  • 1
    dage avatar :-|
    dage

    Маааааааалко сте в грешка. И си личи колко напредничаво мислите, след като асоциирате съвременната армия с въшкарниците. "Казармата" не може да се върне в стария вид, както и "държавата" не може, и отношенията, и морала, и ние самите като човешки същества по биологични причини. Необходима е спешно служба под формата на военно обучение и нископлатен труд в обществена полза, защото обществото ни е тотално провалено откъм принадлежност и отговорност към националната общност. Друг е въпросът, че евроатлантическите "ценности" са по-важни от това, България да възпита мъже, а не покемони.

  • 2
    panta_rhei avatar :-|
    Nedyalko Lazarov

    Всъщност този редакционен коментар казва очевидни неистини. Пример за три високо боеспособни армии, чиито корпус е изграден предимно от наборници - Израел, Турция и Швейцария. Преди две години на референдум швейцарците отхвърлиха предложението за премахване на задължителната военна служба. Един от аргументите беше социалната сплотеност, това че за определен период сина на милионер и сина на чистач са заедно. Ще бъде добре да се въведе и скъпо откупване от задължението за военна служба. Мамчетата ще плащат много за да откупят "момчето на мама" и ще попълват пробития бюджет. Може да купим и пети изтребител.

  • 3
    bgl avatar :-|
    bgl

    Въвеждането на казармата отново трябва да се направи преди всичко от възпитателна гледна точка - а ползата ще е изрена индиректно, чрез променено самосъзнание което ще е от полза както в цивилния живот, така и при евентуална мобилизация.

  • 4
    korki avatar :-|
    Krasimir Koev

    леле леле - е гати и идиотските коментари ....

  • 5
    fio41315648 avatar :-|
    fio41315648

    Казарма е нужна основно за ниските социални слоеве, за останалите е бреме.

  • Diego

    До коментар [#1] от "dage":
    До коментар [#2] от "panta_rhei":
    До коментар [#3] от "bgl":

    В казармата се научих да се къпя веднъж на 1-2 седмици, да пуша, да мия тоалетни, да крадя, да пия, да спя във всяко положение, дори прав, да ходя с кирливи дрехи и обувки в жега и студ, да изпълнявам безмозъчни команди и устави и ако потрябва даже убивам.
    Това драги не е възмъжаване, а оскотяване. За 2 години извън казармата всеки младеж ще е по-съзрял, квалифициран и напред в живота.

  • 7
    mxk43498737 avatar :-|
    Мухарем Сербезовски‏

    До коментар [#1] от "dage":


    До коментар [#2] от "panta_rhei":

    Колкото повече задължения създавате, толкова повече ще затъвате. Държавата винаги ще получава само колкото си е заслужила. Малко са ви трийсет хиляди емигранта годишно ?
    " ... сина на милионер и сина на чистач са заедно ..." :-)
    В Швейцария тия двамата имат много повече общо отколкото имат в България, и то не е щото ходят запас заедно. Пък и не съм чул швейцарски войници някога да са надули някого с компресор, както бяха направили български 92-ра година. Като пак почнат такива неща да се случват, със свещ не можем ви намери кои сте давали акъл тука.
    Това, което ще постигнете: вече и офицерите ще ви се надървят, че сте покрай останалите ще им наринете да завръщат и разни говеда, дето са директно за полицията да ги кошари.

  • 8
    istorik avatar :-|
    ISTORIK

    В казармата възпитателна дейност НЕ се извършва.

    Възпитание вече не се получава и в училището.

    Възпитанието се получава в семейството.

    Който не е получил възпитание в семейството си, няма да го получи никъде другаде.

  • 9
    dage avatar :-|
    dage

    До коментар [#6] от "Diego": Кой каквото го влече, майн Фюрер.

  • 10
    gosho3 avatar :-|
    gosho3

    До коментар [#2] от "panta_rhei":

    В онова, което ПФ иска има определена логика.
    Според мен на нас ни е необходима системата на Норвегия, която е смесена. ВВС и ВМС са напълно професионални. Оттам нататък имате батальона (то си е бригада) "Телемарк", който също е професионален. Имат и още един. Оттам нататък, тъй като покриват територия 3 пъти по-голяма от България имат наборна служба от 6 месеца, а са 2 пъти по-малко народ. Какво печели државата? Покрива територията си. Какво печели наборния войник, който отива в армията доброволно? Първо, придобива знания ОБАЧЕ има и второ - като тръгне да си търси работа когато в СВ-то му пише, че е служил в армията работодателят ще го предпочете пред друг, който в това време е бил по баровете. Това е т.нар. "Competitive advantage" на пазара на труда.
    Така че нашите могат спокойно да прекопират норвежката система и толкоз. Всеки един работодател ще предпочете при равни други условия човек, който се е учил на ред и дисциплина пред някой , който е гонил мацките по баровете . Просто идея.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Почетният премиер

Почетният премиер

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK