Политическият лупинг на генерала
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Политическият лупинг на генерала

Политическият лупинг на генерала

10169 прочитания

© Капитал


Командващият бойната авиация ген. Румен Радев вероятно е добър пилот. Но сега той се проявява като политически новобранец. Първото нещо, с което той влезе в надпреварата за креслото на "Дондуков" 1, беше емоционален фрагмент от рапорта му за напускане, който веднага бе тиражиран от българските и руските медии.

В мотивите към оставката си летецът е посочил аргумента, че българското въздушно пространство ще бъде охранявано и от съюзнически държави от НАТО.

Според генерала тази "концепция е по-унизителна дори от Ньойския договор", защото той бил наложен на България със сила отвън, a сега сме абдикирали от охраната на небето си сами. В това твърдение има поне два сериозни проблема.

Концептуалният е, че с него командирът на ВВС поставя под въпрос геостратегическата ориентация на страната ни, слагайки нелеп знак за равенство между диктата на победителите в Първата световна война над България и намерението на съюзниците ни в НАТО да... подсилят отбраната ни, като патрулират с български пилоти.

Фактологичният е, че ген. Радев е първият командир на ВВС от доста време насам, който получава толкова много накуп – ремонт на МиГ-овете в Полша, двигатели за руските изтребители за над 45 млн. лв., одържавяване на авиоремонтния завод "Авионамс", старт на процедурата за избор на нови самолети.

Всичко това със сигурност ще бъде използвано срещу него и ще зацапа аурата му на доблестен и деполитизиран български офицер.

Командващият бойната авиация ген. Румен Радев вероятно е добър пилот. Но сега той се проявява като политически новобранец. Първото нещо, с което той влезе в надпреварата за креслото на "Дондуков" 1, беше емоционален фрагмент от рапорта му за напускане, който веднага бе тиражиран от българските и руските медии.

В мотивите към оставката си летецът е посочил аргумента, че българското въздушно пространство ще бъде охранявано и от съюзнически държави от НАТО.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

12 коментара
  • 1
    koko65bg avatar :-|
    koko65bg

    Всичко това със сигурност ще бъде използвано срещу него и ще зацапа аурата му на доблестен и деполитизиран български офицер.

    След това което направи се вижда, че нито е доблестен нито деполитизиран.

  • 2
    gosho3 avatar :-|
    gosho3

    Ами като е тръгнал в политиката - да върви. Като бивш ПВО (противовъздушна отбрана) експерт вече го писах по този форум, че защитата на родното небе е 5-ешелонна. "Железата" демек самолетите са само част от тази интегрирана система. В нея влизат зенитно артилерийските комплекси, зенитноракетните комплекси и чак след това ВВС. Този сладур дал ли си е мнението пред държавното ръководство какъв тип нов боен самолет ни трябва ? Или само ще си играе на подаване на оставки и да става политик. Ами да става.
    И този пишман генерал какво се е разревал? Нямал самолетче да си лети на него Герой. На времето в армията имаше една приказка "героя е винаги в строя". Тоя не е.

  • 3
    fred avatar :-|
    Fred

    [quote#1:"koko65bg"]Всичко това със сигурност ще бъде използвано срещу него и ще зацапа аурата му на доблестен и деполитизиран български офицер.

    След това което направи се вижда, че нито е доблестен нито деполитизиран. [/quote]
    Да допълня, няма как да се изцапа нещо което го няма.

  • 4
    marobo avatar :-|
    marobo

    Коментарът на "Капитал" защитаващ статуквото;)
    А бе, верно ли, че Домусчиев вече е по-влиятелен от Прокопиев?

  • 5
    krummm avatar :-|
    krummm

    Абе, къв е тоа генерал - на три самолета?!

  • 6
    byh04502951 avatar :-|
    byh04502951

    Може би трябва да попитате Ген.-лейтенант Константин Попов, който е единствения човек в държавата достатъчно информиран и в състояние да направи меродавен коментар.
    Не съм съгласен, че въпросите по оранизиране на въздушната охрана и опазване на суверинитета на република България са понятни за хората писали статията, както и коментарите под нея. И преди да съдим хората, които са дали много за държавата нека се змислим , кой даде повече от за ВВС.


  • 7
    voklev avatar :-|
    voklev

    А , ако му бях началник , ще го пратя директно на военен съд !

  • 8
    hedger avatar :-|
    Hedger

    Като военен летец ген. Радев трябва да познава много добре авиобаза Граф Игнатиево. И ако наистина я познава, той със сигурност знае, че на нейна територия до 1994 г. (поне) съществуваше руско поделение още от времето на соца (наричаха го "Консервацията"). Това поделение си имаше собствена сграда и хангари пълни с военна техника, която в случай на война щеше да се ползва от братските войници от СССР, които се очакваха да кацнат в Графа. В една от залите дори имаше портрет на Горбачов. Работата на българите беше да пазят техниката и да я консервират. Това по-достойно ли беше от помощта на военните ни съюзници от НАТО или е достойно само ако съюзникът ти е СССР (Русия)? Нима по "онова" време сме разчитали само на свои сили и не сме очаквали помощ от съюзниците от Варшавският договор?

  • 9
    zvero avatar :-?
    Звероний

    Проблемът се явява не в това, че ще има други военни при нас, а че нашите няма да летят/, поради недоставяне на резервни части и ремонт на самолетите ни,/ каквито обаче ще заплащаме на съюзниците, за да патрулират тук. Т.е., ако си осигуряваме ремонт на нашите самолети няма да има мотив да се плаща на друг.

    Чл. 102. (1) от Наказателния кодекс - Който с цел да намали отбранителната способност на републиката... разстрои подготовката или снабдяването й, се наказва с лишаване от свобода от пет до петнадесет години

  • 10
    igj23370436 avatar :-|
    igj23370436

    До коментар [#8] от "Hedger":

    Значи доверието към съюзника Турция като най-близкия партньор от НАТО за Вас е като доверието към СССР? Като гледах наскоро снимки на зверствата на привържениците на Ердоган към тези, които подкрепили "превратаджиите", предпочитам да си ни охраняват нашите.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Те виждат малко след носа си

Те виждат малко след носа си

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK