Новият брой:
Продаден ли е мачът за еврото

Подлежи ли МВР на реформа

Окастрените промени в Закона за МВР

   ©  Георги Кожухаров

Поредното обществено обсъждане на реформата във вътрешното министерство завърши тази седмица с ново отстъпление от страна на управляващите, които уж искат да реформират и модернизират сектор "Сигурност". То бе и поредната порция унижение за вътрешния министър Румяна Бъчварова и нейния екип, които, изглежда, ще са принудени да редуцират още намеренията си за трансформации и да се ограничат предимно до административните дейности и услуги в системата на МВР. Непроменено ще остане и положението с прословутите 20 брутни заплати, които пенсиониращите се полицаи получават на изпроводяк от системата и които особено силно дразнят всички заети в частния сектор, от чиито данъци се финансират въпросните не особено аргументирани и справедливи привилегии за хората с пагони.

Есенцията на проблема всъщност се съдържа в една между другото подхвърлена реплика на вътрешния министър Бъчварова след въпросното обществено обсъждане. "Сега най-важното е системата да е стабилна, да работи адекватно на обстоятелствата", обяви тя във вторник. Или казано с други думи: точно сега управляващите не могат да си позволят резки движения и да се конфронтират с униформените. Причината - МВР се нуждае от целия си ресурс (че и още), тъй като физически не смогва да се справи с проблемите около отново набиращия мощ миграционен натиск. Полицаите и техните синдикални лидери отлично съзнават, че в момента могат да водят разговора от позицията на силата и максимално се възползват от това в пазарлъка с вътрешния министър и нейните политически началници. От трета страна, реформата в МВР закономерно става жертва на политическите амбиции на бившия МВР-шеф и настоящ председател на парламентарната комисия по вътрешна сигурност и обществен ред Цветан Цветанов, който се опитва да бъде втори център на властта по отношение на правоохранителните органи. Крайният резултат е, че повече от половината от предложените промени в Закона за МВР ще отидат в кошчето за боклук. А може би и не само те, защото служителите в администрацията на вътрешното ведомство сигурно също ще се изкушат да използват момента на слабост в редиците на управляващите...


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    chernomorski avatar :-|
    Chernomorski
    • + 7

    Да, подлежи. Но никой в този кабинет няма да реформира една обременена система. Защото нямаме политически хирурзи, които да режат болното и загниващо от тази система. Защото той съществува благодарение на такова едно статукво.

    Нередност?
  • 2
    pur6ing avatar :-|
    pur6ing
    • - 2
    • + 3

    Моля авторът да изясни на нас по-простите, само полицаите ли получават 20 заплати при пенсиониране.
    Кои длъжности също получават пари на куп и по колко?

    Нередност?
  • 3
    trey avatar :-|
    trey
    • - 2
    • + 2

    До коментар [#2] от "pur6ing":

    Подкрепям предложението и добавям: нека да се извади на светло и за кои прослойки няма таван на пенсиите и дали това също не дразни частния сектор.

    Нередност?
  • dobrich
    • - 1
    • + 3

    Боко никога няма да отреже клона на който стои - мюлюцюнерти от ДС, мюлюцюнерти-"честни" частници, мюлюцюнерти начело на организираната престъпност, мюлюцюнерти от РПУ-тата, които кадруват в държавната сфера и определят частни бизнеси, семействата на всички мюлюцюнери...

    Нередност?
  • 7
    unforgiven avatar :-P
    unforgiven
    • - 5
    • + 3

    Те пък големите 20 заплати.Отнесено към всичките години служба я има по една заплата годишно я не.И то по 1000лв.Ама така като кажете 20 заплати, все едно за милиони говорите.Заплатите са замразени още от първия кабинет на Борисов, а от тогава цените скочиха поне 30%.Обаче когато някой почне да си търси правата що да не бъде стъпкан веднага.Защо тогава има дефицит и при полицаите и при учителите и при лекарите?

    Нередност?
  • 8
    kop1474129858506309 avatar :-|
    Vesselin Minchev
    • + 3

    Без декомунизация както това стана във Вишеградската чéтворка- промени са невъзможни. Цветанов още говори за приемственост!? В Полша тяхното МВР и служби си простиха със сталинистите и им дадоха минимални пенсии. Там няма да видите блок на УБО със сървър на бившите служби, захранван по мощност първа категория. Преките извършители на режим обявен за престъпен сега са големци в България. мирен преход може да стане под контрол на ЕС и ЕК. Никаква ЦИК и мишки. За 5-10 години ще се оправим. КНеизбежните конфискации не бива да звучат като присвояване за комунистите. Напротив това ще е отнемане от комунистите - потомствени руски агенти.

    Нередност?
  • 9
    nikolai_petrov avatar :-|
    FanFan - la tulipe
    • + 1

    20 заплати са справедлив бонус за работа с висок риск за живота и трябва да се получават от полагащите го. Тоест всеки в системата, който е на бюро и няма риск в работата му не би следвало да получава 20 заплати. Мисля, че това го приеха и го приветствам като смислена и правилна реформа.

    МВР с огромния си бюджет е недофинансирано. Това ясно се вижда от сградната, автомобилната и материалната база на полицайте. Едва ли има по мизерни РПУ-та, патрулки и екипировка в ЕС.

    МВР просто е отражение на цялата ни сбъркана държава.

    Народа си избира прости, малодушни и крадливи политици и правителства. Те от своя страна назначават прости, малодушни и крадливи началници в МВР.

    И така клетия, но в също време изключително глуповат и лекомислен българин се чуди от къде му е дошло ....

    Нередност?
  • 10
    kalnik avatar :-|
    Калник
    • - 1
    • + 2

    [quote#9:"FanFan - la tulipe"]20 заплати са справедлив бонус за работа с висок риск за живота и трябва да се получават от полагащите го.[/quote]

    Това би трябвало да се отчита в заплатата, а не в някакви си бонуси. Защото така получават пари за риска, когато рискът вече го няма. Някак си не се вързва.

    Отделно, колко полицаи загиват годишно и колко строители или шофьори? Хайде да видим какъв реално е рискът за живота на полицаите в сравнение с други професии.

    Нередност?
Нов коментар