Лиценз за затвора
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Лиценз за затвора

Лиценз за затвора

Присъдите по казуса "Майкрософт" в Румъния

18160 прочитания

© Bogdan Cristel


Румънските съд и прокуратура за пореден път дадоха пример за професионализъм и независимост на българските си колеги.

Окончателният край на корупционната афера "Майкрософт" в Румъния, по който присъди за корупция и пране на пари от 2 до 6 години получиха двама бизнесмени, кмет и бивш министър, събуди съвсем логични аналогии с начина, по който българската администрация се снабдява с лицензи на софтуера през последните повече от 15 години.

Българската държава брани договорите и документацията към тях като държавна тайна. В същото време цените, които се плащат, изглеждат завишени, без да има каквото и да било логично обяснение. Процедурата за избор на изпълнител е противоречива. Комбинацията от тези фактори има едно логично обяснение - корупция. Но какво от това?

Софийската градска прокуратура започна проверка преди години, която прерасна в досъдебно производство, което беше прекратено тихомълком. Какво е станало по делото - няма как да знаем.

Общоизвестен факт е, че делата за корупция в България се използват най-вече за шантаж, натиск и изнудване, а не за целите, предвидени в закона - виновните да бъдат наказани.

Румънските съд и прокуратура за пореден път дадоха пример за професионализъм и независимост на българските си колеги. На фона на присъдите в Румъния България трудно може да се похвали със значим успех в борбата с корупцията. Това е така, защото тези, които имат задължение да я разследват, или са част от нея, или направо я генерират.

Тук всеки опит институцията, която има монопол да привлича обвиняеми и да ги предава на съд, да бъде попитана как си върши работата се среща с гибелния й гняв.

Румънските съд и прокуратура за пореден път дадоха пример за професионализъм и независимост на българските си колеги.

Окончателният край на корупционната афера "Майкрософт" в Румъния, по който присъди за корупция и пране на пари от 2 до 6 години получиха двама бизнесмени, кмет и бивш министър, събуди съвсем логични аналогии с начина, по който българската администрация се снабдява с лицензи на софтуера през последните повече от 15 години.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

8 коментара
  • 1
    gavrilov avatar :-|
    gavrilov

    коментирахме, коментирахме, и пак до никъде не стигнахме http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2007/12/21/409864_maikrosoft_to_be_or_not_to_be/

    От моята камбанария нещата изглеждат така. На моя служебен компютър имам служебно инсталиран Майкрософт Офис, както и инсталиран от мен Либр Офис. Практически никога не ползвам първия. Освен когато имам някаква много сложна ексел таблица, която някоя секретарка ми е пратила, и искам да съм сигурен че видаме едно и също нещо.

    От публикуването на горе-цитираната от мен дискусионна статия се случиха важни неща. Майкрософт призна превъзходството на отворените формати, отказа се от .док и се прекръсти на .докх (който е отворен формат), подобно за .хлсх Но какво от това? Извод: купуването на лицензи няма нищо общо с качествата на продукта.

  • 2
    gavrilov avatar :-|
    gavrilov

    (става дума за корупция...)

  • 3
    russian78 avatar :-|
    russian78

    За да бъде разкъсан възелът на корупция наречен "Майкрософт", трябва на първо място да бъде задължена държавната администрация да не генерира изкуствена зависимост от продуктите на тази компания. Необходимо е да бъде въведено изискване всички (без изключения) електронни услуги и продукти да бъдат достъпни без оглед на операционната система или друг софтуер използвани от потребителите. Към момента имаме изключително негативни примери, какъвто е порталът на НСИ.

  • 4
    boko34 avatar :-|
    boko34

    Крайно време е да спрем да плащаме грешни пари. Ето един възможен сценарии: На всички компютри се инсталира линукс + либре офис + достъп до виртуална машина с уиндоус и мс офис. Администрацията ще може да ползва и двете машини (реална с линукс и виртуална с уиндоус) в продъжение на две години като приоритетно ползва машината с линукс. Ако нещо не върви както трябва минава на виртуалната машина и си свършва работата, като връща мейл на админа защо се е наложило да ползва виртуалната машина. В края на две годишния период виртуалната машина се спира завинаги.

  • 5
    venimarkovski avatar :-|
    Вени Марковски

    Е, не е точно, че "Софийската градска прокуратура започна проверка преди години, която прерасна в досъдебно производство, което беше прекратено тихомълком. Какво е станало по делото - няма как да знаем."

    Напротив - знаем: беше прекратено, както пише в предишното изречение.
    Някои (моя милост) даже на два пъти давахме свидетелски показания, веднъж в предварителната проверка (по ЗСВ) пред Икономическа полиция, втори път - в досъдебното производство, пред следствените органи.
    Това са факти, за които аз съм писал още преди десетина години, учудва ме, че в "Капитал" изглежда не ги знаят; нещо повече, почти съм сигурен, че са публикували статии по темата преди години.

  • 7
    backi avatar :-|
    backi

    За последните години, тази тема доста е предъвквана.
    Учудващо е упорството на всички (не искам да използвам клишето "управляващи"), до сега да налагат използването на МС продукти в администрацията. Общо взето парите не се дават за някакви супер качествени продукти (офис пакети, ... трудно ми да кажа какво друго), а за навици у потребителите - в случая чиновниците. И техните навици и консерватизъм на всички ни струват десетки милиони.
    Няколко стъпки биха променили нещата в друга посока:
    1. Всеки който предлага софтуер - счетоводен, деловоден, работна заплата, общинска собственост, местни данъци и такси и т.н. на държавна или общинска администрация да се предлага освен за MS Windows, както е сега и за Linux операционни системи.
    2. Всички звена на държавната администрация да минат на делегирани бюджети и да си плащат софтуера. Даваме възможност на чиновниците да решат дали ще заделят пари от заплатите си за МС или ще използват свободен софтуер.

  • 8
    boko34 avatar :-|
    boko34

    backi, Идеята Ви е чудесна! Вместо да врънкат за пари - да си ги вземат, като ги спестят от софтуер. Колкото до въпросните програми... вероятно повечето биха тръгнали под wine.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Някои са по-равни от другите

Някои са по-равни от другите

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.