Ще има ли бюджет? По-добре не
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Ще има ли бюджет? По-добре не

Ще има ли бюджет? По-добре не

Хапче срещу популизъм

6152 прочитания

© Николай Николов


Няма непосредствен риск за икономиката, казаха няколко представители на бизнеса и икономисти, когато се допитахме до тях тази седмица в опит да установим ефектите от случващото се. Това е успокоително: защото рискът за политиката се вдигна значително за броени дни.

Ръстът на БВП е висок и продължителен - стигна 3.5% последното тримесечие, което е седмото поредно с ръст над 3%. Икономиката, с други думи, се развива добре. Тя има свои дългосрочни проблеми, които ще продължат да я мъчат, но поне никой от тях не е политически. Това може да се промени.

Оставката на кабинета "Борисов" отприщи вълна от популизъм в опита на всяка партия да се опита да се позиционира добре за предстоящите нови избори. Ако те се провеждат по нови правила, както и при явно нови условия, патриоти, социалисти и всякакви други ще играят все повече на картата на народната любов, за да се наместят във властта.

Това тотално пренареждане засега засяга политическите устои и институции. Въпрос на време е да засегне и икономиката. Вечната идея на БСП за отмяна на плоския данък вече изпълзя в парламента. Това би струвало милиарди на бюджета и е последното, от което имаме нужда в период, когато единственото положително нещо у нас и наоколо е икономическият ни ръст. Лошото е, че в следващите месеци ще има много малко пречки пред всякакъв див популизъм.

Така възможността да не бъде приет бюджетът и да продължим да работим по стария е все по-примамлива. Това ще помогне на служебното правителство, което така или иначе ще бъде ползвано за боксова круша от действащ парламент. И на всички нас, ако искаме да има държава, която става за управление догодина.

Няма непосредствен риск за икономиката, казаха няколко представители на бизнеса и икономисти, когато се допитахме до тях тази седмица в опит да установим ефектите от случващото се. Това е успокоително: защото рискът за политиката се вдигна значително за броени дни.

Ръстът на БВП е висок и продължителен - стигна 3.5% последното тримесечие, което е седмото поредно с ръст над 3%. Икономиката, с други думи, се развива добре. Тя има свои дългосрочни проблеми, които ще продължат да я мъчат, но поне никой от тях не е политически. Това може да се промени.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

1 коментар
  • 1
    glog avatar :-|
    glog

    Слаба работа. От верните на практика изходни предпоставки, казани в статията, изобщо не следва, че е по-добре държавата да остане без одобрен бюджет. Обратното, от тях следва, че е по-добре бюджетът да бъде приет, защото наистина надпреварата на партиите да се представят като големи народолюбци, каквито те на практика не са, може да доведе до лоши за държавния бюджет и за държавата последици.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Който слушка, папка

Който слушка, папка

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.