Сгради от бетон, апартаменти от злато

"Безплатното" саниране

   ©  Красимир Юскеселиев

Докато други държави обсъждат дали да въведат безусловен базов доход - плащания на всеки граждани, България е въвела свой вариант на подпомагане на част от жителите си. Нарича се Национална програма за енергийна ефективност, по-известна като санирането.

Тази седмица инициативата на ГЕРБ, която до момента струва около 1 милиард лева на данъкоплатците, попадна отново под обстрел. Причината бяха данните от доклада, с който се оправдава искането за още един милиард.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
19 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • - 2
    • + 13

    Не само са два пъти по-скъпи. Освен това са 2 пъти по-некачествени.

    Освен това, в пазарната икономика, като направиш голяма поръчка, получаваш икономия от мащаба.

    3-но прецакване! Иначе има смисъл от подобна програма, стига да не е финансирана от банка.

    Нередност?
  • 2
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • - 3
    • + 19

    "Тя предположи, че това се дължи на много високите цени в началото на програмата, преди МРРБ да въведе референтни стойности, когато се стигаше и до 400 лв./кв.м. "

    Аз ли бях министър тогава, или Павлова? Нещо не помня!

    Нередност?
  • 3
    jamaisvu avatar :-|
    jamaisvu
    • - 2
    • + 11

    Искате точни данни? Обществените поръчки са на инженеринг- проектиране+изпълнение. Цените са надути с около 30% спрямо нормалните за страната. Реално обаче излизат адски много непредвидени разходи, за които сдруженията на собствениците и общините се правят на луди и реално са разход на строителя. Фирмите гонят печалба и никой не може да ги вини за това. Освен това има разлика в това да се санира една къща или един апартамент-цената е по-висока,но пък риска и организацията също са други. Затова не е много коректно да се сравняват ябълки с банани. Качество на изпълнение?- средно, като в почти всяка обществена поръчка. Лични наблюдения- хората очакват, че санирането значи все едно да се смени блока, ти им боядисваш входа, те искат и асансьорите да ремонтираш, чистиш две седмици лайна в неизползваемите от години мазета, но трябва и стените да боядисаш, защото иначе всеки казва,че крадеш. Ремонтираш входната площадка и веднага идва някакъв тарикат и си качва колата върху нея, обаче те гледа на кръв- ти в момента крадеш държавни пари. Десет теча по вътрешните водосточни тръби отстраняваш и всеки път обясняваш, че програмата не го плаща това нещо, обаче това е теч от покрива и си виновен.
    За тези два милиарда можеше да се направи много за самата ни икономика, за образованието, за липсата на бърза помощ, обедняването на определени райони в страната, купища неща. Но малко популизъм + възможността поне половината фирми да са на наши хора и тук оказа влияние. Причината- ние самите. Всеки гледа само собствения си келепир. Чичкото от петия етаж псува ,че се крадат пари и дебне момента да си отмъкне три листа пенополистирол. Веднага живеещият наблизо полицай ще дойде да попита дали няма излишна мазилка-той е питал госпожата от общината, която отговаря за обекта и тя е казала, че може. Цирк Балкански..

    Нередност?
  • 4
    zumz avatar :-|
    zumz
    • - 1
    • + 5

    Е, па вие сега, цупите се, че излиза два пъти по-скъпо отколкото на частно. Питай братушките - при тях е 10 пъти, 30 пъти по-скъпо държавната поръчка и нищо, траят си.

    Нередност?
  • 5
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 1
    • + 17

    До коментар [#3] от "jamaisvu":

    Браво. Много сте точен. Чувството е да не се изпусне келепира.
    А колко е келепир "безплатното" - никой сега не мисли, защото когато след 2-3 сезона най-евтината възможна дограма се изкриви и вятър завее из цепките, тя просто ще трябва да се изхвърли и да се сложи друга. Нея собствениците на имотите ще трябва да платят от джоба си и тогава - гарантирано - ще се поинтересуват за какво плащат.

    Популизмът на "безплатнатното саниране" обаче на отговаря на два фундаментални въпроса:

    1. Защо с обществен ресурс се санират частни имоти?
    2. Защо с обществен ресурс се санират не всички частни имоти?

    Нередност?
  • 6
    stoiank avatar :-|
    stoiank
    • + 8

    Не знам колко има привърженици на дясното в България, но че всеки иска чист социализъм е ясно. Беше елементарно поне някакво съфинансиране от 25% но уви ние искаме не социализъм, ами дори по-голяма утопия. Интересно ми е как успяха да пробутат такава откровена кражба, че дори и със съдействието на опозицията се мултиплицира в няколко милиарда.
    Първо жилищата са частни и не виждам никаква разумна причина да се санират със 100% държавно участие.
    Второ никой не знае реалната цена, започнало се от 400лв, а сега е от 150-170 лв.!!!! Значи преди едни 230 лв/кв.м. са заминавали в някакви джобове, ако приемем че сега се краде 0.00!!
    Трето, как е избрано кой да се санира и т.н.
    Но това е България, общите пари са за "усвояване" и трябва да се режат ленти. С 10% от тези пари, едни хоризонтални инсталации за парното да бяха направили по райони, хората нямаха да се отказват от парно, качеството на живот щеше да е доста по-добро и сега енергийната ни система нямаше да е на ръба, а останалите 90% можеше да идат за образование, профилактика, сигурност по селата и малките населени места и т.н.

    Нередност?
  • 7
    nikolai1982 avatar :-|
    Nikolai Kavrakov
    • + 11

    Санирането се цели да обхване най много панелните блокове.
    В Германия всеки знае как се обследват панелки.Основно се гледа конструкцията защото все пак това са бетонни плочи заварени помежду си.Минаха вече средно 40 години като масово нишо не се поддържа и изведнъж идва някой и покрива със стиропор всичко това.Отвън нещата изглеждат красиви но какво е състоянието на конструкцията всеки си мълчи.
    Тези сгради са една бомба със закъснител.

    Нередност?
  • 8
    japi avatar :-|
    japi
    • - 2
    • + 2

    Няма нищо общо ремонта на една къща с такъв един блок. Само наема на скелето е една камара пари ...за 3- те месеца, в които се прави ремонта.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал