Защо собствениците на клубове бягат от футбола

"Левски" и "Ботев" са поредните жертви на политическите интереси в спорта

Спас Русев    ©  Юлия Лазарова

Притеснени. Така трябва да се чувстват по-прозорливите привърженици на българския футбол от изказването на бившия премиер Бойко Борисов, който предрече, че изборният цикъл в страната може да се свие до пет-шест месеца. Всеки път, когато той падне от власт, някой от "собствениците" в българския футбол се оттегля. Сега едновременно бялата кърпа хвърлиха Спас Русев от "Левски" и Георги Самуилов от "Ботев". И двамата предоставиха акциите си на фенските организации, без да искат нищо в замяна.

Това само потвърждава нещото, което всички знаят, но не се казва гласно - те идват да "дават пари" след поръчка "отгоре". В случая Русев беше по-заинтересован от това какво се случва с БТК, а "Левски" се оказа задължение, от което при първа възможност той се освободи. В последните години футболните клубовете станаха задължителен "придатък" в големите сделки. Индиецът Прамод Митал се оказа собственик на ЦСКА заради интересите си към "Кремиковци" и щом работите около комбината пропаднаха, бизнесменът си замина и остави футболния клуб в ръцете на Александър Томов. По-късно собствениците на "Титан" Димитър Борисов и Иво Иванов получиха поръчки за почистване на няколко общини, но и ангажимента да водят ЦСКА (последствията от което бяха пагубни за клуба).


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    evpetra avatar :-|
    evpetra
    • - 4
    • + 7

    Аз лично неизменно свързвам "спорт" с "мафия". Не знам как стоят нещата в цивилизованите страни, защото не се интересувам от спорт, но не мога да пропусна факта, че Роман Абрамович е собственик на английски футболен клуб.

    Нередност?
  • 2
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • + 17

    И нито дума за феновете.. дето направиха така, че никой друг да не ходи на стадионите.

    Футболът ни иска прекалено голямо финансиране, а не дава съответните резултати. Затова се сменят собствениците - няма печалба. Няма и престиж. Само загуби.

    Нередност?
  • 3
    samsum avatar :-|
    Deputat 241
    • + 11

    Футболът в този му вид трябва да се закрие!
    И да започне на чисто от аматьорско ниво.

    Нередност?
  • 4
    iliyapopov avatar :-|
    iliyapopov
    • + 4

    Както всички знаем не може да има "постоянно" спонсорство, както им се иска на нашите футболисти! Трябва да има и възвращаемост, т.е. печалба както във всяка дейност. При нас всички се месят на треньора, футболистите са разглезени и ако той се опитва да ги стегне, те му устройват бойкот - губят 2-3 мача и шефовете го изгонват. Това е порочна практика поне на 30 години, която допълнително съсипа отборите. Спорт (професионален) без жалязна дисциплина не може да вирее!

    Нередност?
  • 5
    gl_avatar avatar :-|
    gl_avatar
    • + 1

    Да погледнем по- надълбоко:
    Спорта при соца беше юмрук и резерв на
    Партията, ДС и армията
    за да крепи властта и ползва евент.
    При война.
    Прехода е ясен.
    Какво да се прави ?
    Борд навсякъде и във всичко.
    Чужди кампании с интереси в Бг в бизнеса и спорта.
    Но другарите се дърпат.

    Нередност?
  • 6
    sylvester avatar :-|
    sylvester
    • + 7

    Истината е, че както в други сфери на обществото, така и във футбола, става дума най-вече за некадърност, безхаберие, вероятно злонамереност и със сигурност намеса на мафията, яхнала държавата. Левски, които сега са напът да фалират (или вече са фалирали) не е Локо София или Марица Пловдив. В последните 3 години, (в които няма успехи в Европа, които носят значителни приходи) в клуба са влизали средно по 8,5 милиона лева на сезон. Най-добрата година малко над 11 милиона, най-слабата около 6,5. Това са НАПЪЛНО достатъчно пари, за да се издържа приличен професионален клуб. В А група в момента има клубове като Дунав и Пирин, чиито годишни бюджети са между 1 и 2 милиона лева. И футбола, който играят, изобщо не е толкова лош, на фона на вложените средства. Какво пречи Левски да не трупа дългове и да има отбор с 8,5 милиона на година? Пречи некадърно управление, лоши договори с надценени футболисти, непрекъсната смяна на треньорите, което не дава шанс за изграждането на какъвто и да е игрови облик. А много вероятно пречи и злоупотреба, за да може на фона на 8,5 милиона приходи, да има над 11 милиона разходи. А накрая и един въпрос за запознати - При условие, че приходите са над 8 милиона годишно, начини за съкращаване на разходите има и дълговете са около 20 милиона лева, това лоша фирма ли е? Мисля си, че в нормална държава, ще има опашка от кандидати. А защо тук няма? Прочетете в статията имената Бойко Борисов и словосъчетанието "назначени собственици" и ще разберете защо никой не ще.

    Нередност?
  • 7
    kapitalcho avatar :-|
    kapitalcho
    • + 2

    Липса на бзинес модел и възвращаемост на инвестциите + "своенравни" фенове-никой не иска да дава :
    -ако няма възвращаемост
    -само го плюят
    Едиснтвената възможност за възвращаемост(без да има сериозна промяна в организацията на футбола в БГ) са евротурнирите,но трябват сериозни средства,търпение и късмет.

    Нередност?
  • 8
    3800.200av_port avatar :-P
    Ivan Stoyanoff
    • - 1
    • + 8

    Това само потвърждава нещото, което всички знаят, но не се казва гласно - те идват не да "дават пари" след поръчка "отгоре, а да забършат пари щом изглежда, че има възможност.
    Спас Русев не е сериозен човек, и още по-малко богат.
    Днешните милионери са откраднали пари, а не са ги спечелили и въобще не са в състояние да правят бизнес. Те са способни да излъжат, да откраднат, да завлекат държавата, да фалират ЦСКА, Кремиковци, КТБ и са задължително свързани с БСП.
    Само при Домусчиев не е така и за това Лудогорец е на 15 точки пред ЦСКА, играе в Шампионска лига, Лига Европа.
    Останалите се чудят какъв път да хващат. За сега играят селски футбол помежду си, плюят се един друг и се вайкат. За последното най-велики са в ЦСКА. Пет години сме свидетели на медийна кампания в поза на ЦСКА-Микре, каквато няма да има и през предстоящите избори, война на всички фронтове, храчене, плюене, анатемосване.
    А най-ярък пример за връзката политика - спорт не е престоят на Веселин Марешки в "Локомотив" (Пловдив), а рожбата на ЦК на БКП, червеното знаме на партията - отборчето ЦСКА, ЦСКА - Микре-София, ЦСКА-1948. Футболът в България не е важен, важно е да има ЦСКА.
    Там всичко е цветя и рози! Микре краде - има ЦСКА!
    Спас няма 2 лева да се гръмне - няма Левски!
    Да живее Червената армия!

    Нередност?
  • 9
    1cho avatar :-|
    1cho
    • + 2

    Защо никой не споменава ФК Верея и спонсорът й Трейс Групи, Локо Пд с Христо Крушарски и Берое с.... Всички знаем с коя фирма;)

    Нередност?
  • 10
    gimi avatar :-|
    Мавродинов
    • + 2

    Бягали от къде? Че то футбол има ли?

    Нередност?
Нов коментар