Към Слави и сценаристите: С джедайски поздрав

За нас това, което се случи около референдума, е отвъд границата на добрите сили

Слави Трифонов има основания да се опасява от цензура, защото цензурата го е преследвала не веднъж и два пъти още от ранните години, когато по думите му избра ролята "да стърчи". Предаванията му са спирани три пъти от БНТ в периода 1994-1998 г. - аргументите дали принципно или не се смесваха както и сега. Със същото през 2010 г. го заплаши тогава за пръв път премиерът Бойко Борисов, обиден от подигравките в Шоуто (вече излъчвано от bTV) за нивото на английския и образованието му. "Хи шуд аполъджайз" каза по новините Борисов и още: "Това, ако е друг, ще го затворя. Аз може... отдавна да е приключено".

Не последва такова действие - дали защото Слави "не беше друг", или защото го е пазел договорът с bTV.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
23 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    bloody_sword avatar :-|
    bloody_sword
    • - 12
    • + 9

    Поздравявам автора за текста до абзаца започващ с "Кампанията за референдума на Слави за мажоритарното гласуване..." до последните два абзаца.
    Журналистите в България чудесно разбират ситуацията у нас, но за съжаление хляба и ножа не са у тях. Всички които издържаме семейства ги разбираме.

    Нередност?
  • 2
    g_nett76 avatar :-|
    g_nett
    • - 3
    • + 17

    Бтв са частна медия и по дефиниция няма как да са цензори. Цензурата е държавна намеса върху свободата на словото. Това, което Бтв толерира от години, може вече да не допада/съвпада с интересите на собствениците. Те са в правото си да пропагандират или не каквото си искат. Зрителят преценява какво да гледа. На който не му изнася - телевизии колкото щеш. Важи и за зрители, и за тв продуценти.

    Нередност?
  • 3
    oktavian avatar :-|
    Стефан Станчев
    • + 13

    Сносен анализ, ама тоя времеви интервал 1994-1098 г. много ме притеснява.

    Нередност?
  • 4
    dhh53496352 avatar :-|
    dhh53496352
    • - 4
    • + 9

    Нереални пазарни цени вследствие на монополи и олигополи. Труд за жълти стотинки, увеличаваща се численост на работещи бедни, а милионерите в страната всяка година главоломно се увеличават. Същевременно не виждам да имаме конкурентоспособни автентични продукти на международните пазари, които да носят свежи пари. Все сме държавата на ишлемето. В БЪЛГАРИЯ Е НАЛИЦЕ МАФИЯ, КОЯТО УПРАВЛЯВА ДЪРЖАВАТА И ДЪРЖИ ОБЩЕСТВОТО В ПЛЕН ВЕЧЕ БЛИЗО 30 ГОДИНИ.
    Тази престъпна организация има пирамидална структура, която кореспондира с йерархичната структура на държавното управление.

    Затова организирам РЕФЕРЕНДУМ ЗА СЪДЕНЕ НА ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ЛИЦА ОТ ПРЕХОДА.
    Росен Миленов

    Нередност?
  • 5
    fio41315648 avatar :-|
    fio41315648
    • - 7
    • + 17

    Учиндолеца водел битки? С ченгета и клептократи? Абе вие от коя планета падате? Ченгетата и клептократите го произведоха и крепяха! Спомнете си един от барековите депутати откъде дойде, спомнете си книгите на Г. Стоев!

    Нередност?
  • 6
    drakon avatar :-P
    Vassil Stoychev
    • - 3
    • + 5

    Предаванията му са спирани три пъти от БНТ в периода 1994-1098

    Моля, имайте милост към г-н Трифонов и си коригирайте материала. Чак толкова стар не е ....

    Нередност?
  • 7
    dejmos avatar :-|
    dejmos
    • - 2
    • + 10

    Може да дразни, може да провокира ,може да събира хиляди по площадите. Кажете ми един в България, който има "силата и изказа на свободата" ? Мафията е намерила на всеки цаката. Защо да се лъжем в какво общество се живее . Подобрена версия , съобразена с новите технологии на "феодално общество" .

    Нередност?
  • 8
    lusilu avatar :-|
    lusilu
    • - 1
    • + 9

    Браво за статията !!!

    Нередност?
  • 9
    lottalove avatar :-|
    mr.lottalove.
    • - 3
    • + 4

    Славчо в пълна скръб и чалга, но това не означава, че той няма правото да в прав!
    В случая- референдумът трябва да влезе в парламента за разглеждане!

    Нередност?
  • 10
    hoius avatar :-|
    Hoius
    • - 2
    • + 8

    В случая има легитимно проведен референдум, който ПО ЗАКОН трябва да бъде разгледан от НС и или да бъдат приети решенията му, или отхвърлени. Няма никакво значение кой го е инициирал, какъв е, дали прави чалга, хеви метъл или класическа музика, плешив ли е, с коса ли е, и т.н. Няма никакво значение и какви договори има с трети страни, били те телевизии или бакалии. Ако си имат проблеми и неразбирателства за договора, това са си техни отношения и могат да ги уредят включително в съда. Относно референдума - има закон, който трябва да се приложи. Това е.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал

Позицията на редакциите

Позицията на редакциите

Новият ядрен шантаж на Путин

Новият ядрен шантаж на Путин