С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
4 13 апр 2017, 16:34, 17141 прочитания

Расте, но не поумнява

София и небостъргачите

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
София ще расте - на височина. В момента в някакъв етап на развитие се намират 5 небостъргача, а одобрение чакат още поне толкова. Въпросът не е дали това е добро или лошо. Има теории, които казват, че бъдещето на градовете така или иначе е нагоре, тъй като хората искат да живеят в тях, а земята става все по-скъпа.

Въпросът е дали това е съзнателно взето решение от онези, които сме избрали да ръководят града, или е хаотично следствие от инициативи на различни частни интереси. Първото води до разумно и дългосрочно планирана градска среда. Второто води до град, на който бъдещето просто му се случва.


Засега общинските съветници категорично доказват втората хипотеза. Докато с едната ръка се здрависват с датските консултанти Gehl Architects, които препоръчват силуетът на столицата да си остане със сегашната височина, с другата - съветниците от ГЕРБ, с помощ от няколко удобни гласове одобряват планове като 215-метровата "Парадайс тауър" край мола със същото име.

Това е най-високата сграда в София, но анализът как ще повлияе на трафика в тази част на града е в най-добрия случай некадърен, а в най-лошия - умишлено изкривен. Това е именно един от документите, въз основа на които СОС взима такива решения. Ситуацията е още по-грозна заради факта, че проектант на огромната сграда е фирмата на бившия главен архитект на София Петър Диков, а самият той е одобрил строителната й документация.

Вследствие на такива решения е нормално гражданите да чувстват общината не като арбитър, а като противник и да протестират. Това е лошо, защото чупи още в самото начало диалога и обрича на протести всеки проект, независимо от качествата му. Ако някой още не е разбрал защо това е лошо, два примера: Банско и столичният квартал "Младост".
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Мнения Dialy - Лицемерна ли е "Зелената сделка" Мнения Dialy - Лицемерна ли е "Зелената сделка"

И още: Путин не иска склеротична геронтокрация като в СССР; Из България цъкат не само "водопроводни бомби"

28 яну 2020, 905 прочитания

Мнения Daily - БСП не може да са алтернатива, кланяйки се на Живков 2 Мнения Daily - БСП не може да са алтернатива, кланяйки се на Живков

И още: Национализацията на лотариите не решава проблема с хазарта; Протестите заради Перник едва ли ще смутят управляващите

27 яну 2020, 1870 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Коментари и анализи" Затваряне
Защо да се осигурявам

Увеличението на минималната пенсия

Още от Капитал
Свинското: скъпо и дефицитно

Чумата по свинете в Азия вдигна световните цени, създаде дефицит и проблемите заразиха и България

Глътка надежда за БНР

Изненадващо медийният регулатор реши да даде шанс на Андон Балтаков, който има опит в доказани медийни компании като "Асошиейтед прес" и CNN.

Защо си отиват експертите

Отстраняването на неудобните и неадекватните партийни назначения подменя функцията на държавната администрация

Битката за столичната адвокатура

Изборите на органи на софийската колегия имат значение не само за професионалните интереси на гилдията, но и за институционалната зрялост на държавата

20 въпроса: Блажка Димитрова

Един от основните двигатели зад сдружението "Нулев отпадък - България" и създателка на първия отдаден на каузата ресторант у нас

Ален де Ботон, писател, философ, основател на The School of Life: Ние сме любов и мрак

Ботон за емоционалната интелигентност, стоицизма и деструктивното в човешкия вид пред "Капитал"

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10