Към пълна "путинизация" на медиите

Пари, власт, медии, пари прим

• Управляващата коалиция е същата

• Журналистите й пречат - затова ги купуват.

• А целта е прозаична, колкото една торба с пари

За два дни гръмнаха няколко скандала, свързани с медии - от различно естество, но под общата "шапка" на натиска, който системно се провежда над журналистиката от десетина години насам. Ето случките, вадете си изводите.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


13 коментара
  • 1
    cashe avatar :-|
    Aleko

    Докато си мълчим и траем така ще е. Но има надежда за българският народ. Виждам, че малко по малко българина се събужда и започва да се вълнува и от такива "маловажни" неща като свобода на словото.

  • 2
    uiv06356363 avatar :-|
    uiv06356363

    Quote: "Малко встрани от София реалността е прозрачна - ГЕРБ раздава работните места и поръчките, Пеевски ги печели, прокуратурата ги пази, а хората са си върнали соцрефлекса да се снишават" - браво, уцелихте десетката с топ! Re: Хората никога не са губили рефлекса да се снишават, иначе ги гази валяка, а откакто на власт са трите бидона, спасение нема. Изхода да се отървем от тях е да ги махне самия "Аз съм Пътя, Истината и Живота". Затова на плювайте по Спасителя, инак 45 години ще ви газят ГЪРБавите - милиционерска партия с 12 милиона лева годишна субсидия - core state, deep state! Анадъмно?

  • 3
    yec03391101 avatar :-|
    yec03391101

    ние ги лъжем че работим - те че ни плащат. стара истина за общества с несправедливо или непазарно поведение и иконом отношения. това било в зрелия ьчсоц. ама защо близо 3 десетака след това пак сме там? ми по мое мнение - щот т'ва ние мат'ряла. ама не онзи зад струга или зад плуга (по тиквоний I) а управленския т.нар. стопанска номенклатура до 89та или свободни (зидо)предприемачи след туй. еми толкоз го могат. да краднат. да цоцкат обществен ресурс. да създават гнусо-зависимости. нищо. трябва да ги изчакаме да съзреят че робство и кражби на тях им носят стандарт и охолство, но на близките им -само мъка. вижте всеки преуспял изедник (има и преуспяли неизедници) тънещ в лична нищета и проблеми на фона на привидното щастие. така де - просто требе да го изтраеме тоз период и ... светлото бъдеще ке доде 😜

  • 4
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Несвобода на медиите?
    Нека първо изясним собствеността на медиите. Като изключим обществените БНТ и БНР и двете национални телевизии бТВ и Нова, чиито собственици са световни медийни концерни, всички останали значими са притежание на местни олигарси. В зависимост от личното им местоположение спрямо властващата партия е проправителственото или опозиционното говорене в съответните медии.
    Няма случай пеевските вестници да критикуват Борисов. Както и прокопиевите - бившите реформатори-колаборационисти.
    Е, откъде идва несвободата?

  • 5
    kitenik avatar :-|
    Натътрузен десебар, слуга на БСП

    Глупости на търкалета.

  • 6
    misho73 avatar :-|
    misho73

    Уловката е че след като дадена партия направи държавата еднопартийна (вертикала на властта по Путин), се появява вътрешнопартийната опозиция.

    Путинизацията няма да успее, защото БГ няма петрол. Сега ролята на петрол играят еврофондовете, но то ще е до време, защото относителната им тежест, а вероятно и абсолютна след Брекзит, ще спада.

    Класическите медиии в цял свят са в криза. Затова пък Интернет се променя пред очите ни, а както знаем, "Интернето е дебела работа".

    Хладилника винаги побеждава телевизора.

    Гадно е да четеш такива статии, още повече че са верни, но аз знам че и след най-тъмната нощ следва ден. Скоро ще видим и (политическия) труп на Тиквоча, а след него цялата колода. Малшанс е че т. нар. патриоти се обединиха, пък Да, България и ДСБ - не. Но няма да е все така.

  • 7
    mondiana avatar :-|
    Мондиана

    [quote#6:"misho73"]Скоро ще видим и (политическия) труп на Тиквоча, а след него цялата колода. [/quote]
    Уви, досега не съм видяла труп на герой от целевата група. Просто при изчерпване на рейтинга, изниква следващия.

  • 8
    valeryslavov avatar :-|
    Алесис

    Принципният разговор за мястото на Държавата и нейните представители и Обществото и гражданите , все още не е започнал . Може и да не започне , ако гражданите продължават да повтарят болшевишкото " Държавата - това сме ние ! " Медиите , изразяващи свободата на словото в демократична страна не би трябвало да са на 131 -в място . Не би трябвало да са на страната на властта срещу гражданите , но те са . Затова са на това място . Сашо Дончев казва фундаментални неща от идеологията , която той изповядва ( и не само той ) , че правата на Държавата произтичат от свободите на гражданите , но това е толкова далеч от възможностите и способностите на " драгият зрител и читател " да го разбере и да го поиска , че звучи направо като безсмислица . Днешните поколения са натопени в бълвоча на чалгията във всички сфери и остава да се надяват , че поколенията след тях и извън България ще дойдат " да ги оправят " . Ще бъдат изненадани , че и оттам спасения няма да дойде , защото и в чужбина гражданите не са на особебен пиедестал . Разликите с България са гигантски , но това е така , защото там медиите могат да рухнат , ако бъдат заподозрени , че играят с властта в нейна полза , а не са ѝ коректив . Могат да рухат и мегакорпорации , ако гражданите ги подгонят . " Юнайтед Еърлайнс " в момента рухва , защото нейни служители се държат безобразно с редовен пътник . Всички говорим за олигархичен режим на управление . Олигархичен режим на държавно управление има само в Русия . Има и в България , защото управлението , което произтича от народа иска това , което е в Русия да е и в България . Корупция има навсякъде , но олигархичен режим - само в България и Русия . Олигархични режими при свободни граждани и правова Държава , т.е. всички под закона ( включително Главният прокурор ) , не могат да съществуват , както комунистически режим не може да съществува без тотален политически и идеологически монопол и тотален дефицит свободи . 1901 г. Айнщайн е казал : "БЕЗСМИСЛЕНОТО УВАЖЕНИЕ КЪМ ВЛАСТТА Е НАЙ - ГОЛЕМИЯТ ВРАГ НА ИСТИНАТА !!!" А какво имаме ние на всяка крачка ? Безсмисленият въпрос , носещ заплахата : " Ти мене уважаваш ли ме ?! "
    Примитивното състояние на обществото води до приминивна власт ( разбирай насилническа власт , която се води от " бий , за да те уважават " ) . Примитивната власт води до примитивни медии , които никога няма да повдигнат въпроса за това , че правата на държавата произтичат от свободите на гражданите . Т.е. Държавата е само инструмент . И този инструмент в ръцете на собственика си , не може да определя как и кога ще бачка . Защото като започне да определя , се сменя .

  • 9
    misho73 avatar :-|
    misho73

    До коментар [#8] от "Алесис":


    [quote#8:"Алесис"]ова е толкова далеч от възможностите и способностите на " драгият зрител и читател " да го разбере и да го поиска[/quote]

    Само да вметна че по-жестока модерация и цензура от тази на в-к Сега не познавам. Там оцеляват коментарите само на отявлени путинофили. Не знам дали е позиция на Дончев, но само фатмаци могат да коментират там. Който не вярва да пробва.

  • 10
    misho73 avatar :-|
    misho73

    До коментар [#7] от "Мондиана":


    [quote#7:"Мондиана"]Просто при изчерпване на рейтинга, изниква следващия.[/quote]

    Да де, значи предишния е политически труп все пак, нали? А "следващия", при условията на що-годе демократични избори е все пак функция на мат'ряла.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал