С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
16 5 май 2017, 17:00, 11321 прочитания

Милиард и половина въпроси

Изборът на нови изтребители

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Изборът на нов тип натовски многоцелеви бойни самолети за армията ни безспорно е крачка в правилна посока след дългогодишната агония на българските Военно-въздушни сили (ВВС), които са в процес на тотален разпад и продължат да са зависими от Русия цели 13 години след влизането ни в НАТО.

Начинът, по който това се случва, обаче е, меко казано, смущаващ – при липса на каквато и да било публична информация какви са целите, които искаме да постигнем, какви са критериите за подбор на кандидатите и какво предлага всеки един от тях. Когато става дума за военна поръчка на стойност 1.5 млрд. лв., липсата на прозрачност е не просто съмнителна, а по-скоро генератор на перфектната корупционна среда.


За жалост в момента всичко около процедурата, при която държавата се готви ежегодно да харчи стотици милиони, е обявено за класифицирана информация. Изключение правят само имената на тримата потенциални контрагенти – Швеция с Gripen, Португалия и САЩ с F-16 MLU и Италия с Eurofigher Tranche 1. На практика обаче няма как да оценим техните предложения, защото не знаем каква е целта, която се опитваме да постигнем. Вероятно изборът би бил един, ако се стремим към военна мощ, друг – ако целим икономическа целесъобразност, трети, ако искаме максимална ефективност при операции със съюзниците, и т.н. Всичко това е въпрос на политическа преценка, а не на военна експертиза.

Още по-смущаващо е, че решението за избора на фаворит се взима от служебно правителство. От назначени висши чиновници, които никой не познава и за които никой не е гласувал. Единствената легитимна фигура в случая е тази на техния работодател – президента Румен Радев. Тук обаче идва най-нередното нещо, защото държавният глава е в откровен конфликт на интереси, когато става дума за избора на нови изтребители.

Последното нещо, което той направи като командир на ВВС, бе да напише методиката за оценяване на офертите. А сега хората, назначени и зависими от него, взимат решения какви да са бъдещите ни бойни самолети на базата на същите тези критерии.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Игра на цени 1 Игра на цени

Законни ли са цените, които НЗОК е платила за онколекарство, или въпросите, които никой не постави

21 яну 2020, 2000 прочитания

Мнения Daily - Ще пострада ли водата на София от решението за Перник 1 Мнения Daily - Ще пострада ли водата на София от решението за Перник

И още: Ще се върви към актуализация на тол-тарифите; Путин не иска да остане на власт завинаги

20 яну 2020, 1740 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Коментари и анализи" Затваряне
Борисов III и още от същото

Как се очертава близкото бъдеще в няколко щриха и можеше ли да е по-зле

Още от Капитал
Два милиарда евро бонус за енергийния преход

България ще получи субсидия от ЕС, за да се справи с последиците от закриването на въглищните централи

Каратисти в текстилна фабрика

"Албена" продаде бившия завод за памучни прежди "България 29". Купувачът "РС Билд" ползва за целта 9.5 млн. евро кредит от ЦКБ

Сделките на 2019: Малко, малки, местни

Само три са големите продажби - на БТК, bTV и "Нова тв". Типичната сделка е за хотел, а купувачите са все местни

Либийската авантюра на Ердоган

Турският президент вдигна залозите в хибридната война за контрола над бившата северноафриканска джамахирия* на Муамар Кадафи

Яж, снимай и споделяй

Изложбата Feast For The Eyes в Лондон проследява историята на фотографията на храна

20 въпроса: арх. Анета Василева

Част от платформата за архитектурна критика и публицистика WhАТА

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10