Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Къде са силните кандидати за БНТ?

Решението за това кой ще оглави държавната телевизия ще вземе държавата и единствената интрига е кое крило в ГЕРБ ще надделее

8613 прочитания

Тази седмица официално започна състезанието за нов генерален директор на БНТ.

Новината е дотук - всичко друго е старо. С уважение към повечето кандидати - със сигурност всеки от тях има области, в които е компетентен, но през последните години управлението на телевизиите в България изисква много високо ниво на мениджърски умения. Нито една от номинациите сега не изглежда да ги има.

Изпълнителните директори на другите национални телевизии bTV и "Нова" са с класическо бизнес образование, доста богато CV и история в управлението на медийни активи. Генерален директор на БНТ, на теория, е привлекателна позиция за подобни хора. Независимо от ниската заплата опитът там също има стойност, цената за която може да бъде получена по-късно - с висока позиция в друга компания. Сред кандидатите обаче няма нито един такъв. Защо?

Отговорът е в начина, по който се провежда изборът за генерален директор на БНТ. Условията по него - критериите и изискванията, са само формалност. Каквато е и гласуването в Съвета за електронни медии. Всъщност решението за това кой ще оглави държавната телевизия ще вземе държавата и единствената интрига е кое крило в ГЕРБ ще надделее.

Истинският изпит за кандидатите вероятно вече е минал и поне за единия сигурно се е провел в Банкя. То едва ли е било точно и изпит и със сигурност мениджърските умения са били последното, от което той е имал нужда.

Доста по-важно е било как ще се отнася към властта, дали няма да направи проблеми и как да се гарантира лоялността му. Тази постановка няма как да привлече качествени кандидати - те могат да си намерят смислена работа другаде.


6 коментара
  • 1
    Slick avatar :-?
    Slick

    Който каже Бойко или Делян - то е ясно.

  • 2
    fyb1439887506471923 avatar :-|

    Е добре де в. Капитал. Аз примерно нямам идея за какво говорите/пишете. Защо ГЕРБ да решава? Кои са двете крила в ГЕРБ? Защо всички кандидати да са протежета на ГЕРБ? Как стигнахте до този извод? Защо пък не ново лице да оглави телевизията и да разчупи клишетата? И т.н.
    Не ми харесва така да нахвълите някакви предположения и да оставите четящитете в недоумение.

  • 3
    qml36527734 avatar :-|
    qml36527734

    Да се чете: Къде е нашият човек-грантаджия и американски слуга Бойко Василев.

  • 4
    fyb1439887506471923 avatar :-|

    До коментар [#3] от "qml36527734":

    За какъвто и да го мислиш, той е един от най-читавите журналисти за момента. Изказ, качество на материалите, които прави, мисъл и т.н. Да не говорим, че Панорама е едно от най-смислените предавания където политиците могат да срещнат хора на изкуството и щът не щът да ги изслушат.

  • 5
    qml36527734 avatar :-|
    qml36527734

    До коментар [#4] от "Яж Лаина":

    Твое мнение. За мен е просто една американска къртица в БНТ, който развали Панорама с безсмислените си пишман-интелектуални напъни и интервюта с дървени философи от сферата на културата. С опитите си постоянно да налага американската пропагандна линия, уж деликатно. Той нема морал и топки да бъде читав журналист. Можеше буквално да навре Плевнелиев в кучи гъз като почна оня да изрежда кои страни се месели във вътрешната ни политика, но случайно изпусна най-големия донор на грантове с най-наглите посланици, изтекли писма в Уикилийкс за вмешателство и пр. Ами как ще го подхване като и той е същия грантаджия. Това зло грантаджиите требва да се изкорени от всички медии, особено държавните ...

  • 6
    fyb1439887506471923 avatar :-|

    До коментар [#5] от "qml36527734":

    Всеки защитава някаква позиция. Въпроса е да не е фанатично. Всеки има виждания по някой въпрос. Разбира се винаги има друга страна на монетата. Бойко Василев може да защитава съединеното америкаско виждане за света, но го прави много по-културно, от колко да речем, Волгин, който защитава руското влияние и вмешателство по БНР.
    Начина по който го прави г-н Василев в по-добрият спорен мен.
    Аз лично изключително много харесвам "пишман-интелектуални напъни и интервюта с дървени философи от сферата на културата". Иначе сме обречени да слушаме изказвания в стил "на нивата, на масата, в автосервиза" на българските политици. Те опростачват цялото общество и не го осъзнават. Все пак уж би трябвало да са пример за останалите.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK