Новият брой:
Какво се случва в държавата

Мълчанието за Бокова е съучастие

Азърбайджанската перачница удря по националната репутация на България

Ирина Бокова    ©  Георги Кожухаров
Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

За държава, на която с много здраво лепило е сложен етикетът "най-корумпираната в ЕС", скандалът с Азербайджан и замесването в него на български представители в авторитетни международни институции е още един удар по националната репутация.

Задълбоченото разследване на консорциум от журналисти в няколко държави установи, че съпругът на Ирина Бокова - Калин Митрев, е получавал плащания от азербайджански компании, през които са минавали парите и за лобисти на азиатската газова държава. Самият Митрев отрича това да има нещо общо с факта, че жена му е шеф на ЮНЕСКО, а Бокова казва, че не е знаела с какво се занимава съпругът й. (Вижте повече в текста "Как азербайджанската пералня изцапа България")


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

30 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 11
    • + 8

    Нека Капитал се направи на истинска медия и да разследва 3-те млн.лв, които миналата есен частната фондация на азерския пожизнен президент Илхан Алиев дари на българската държава. Ако приемем, че Азербайджан е престъпна и корумпирана държава, щом консултантски плащания са пране на пари, както твърдите, то дарението на 3-те млн. на българското правителство какво е? Направете се на журналисти- питайте...

    Нередност?
  • 2
    gl_avatar avatar :-|
    gl_avatar
    • - 1
    • + 18

    Мълчат кат поср@ни. Гоце папка иракски петродолари, Жени Живкова и тя изплува от Алиевата пералня. БХ и той в кюпа. Лакомници недни.

    Нередност?
  • 3
    vaticana avatar :-?
    vaticana
    • - 3

    До коментар [#1] от "D-r D":

    Как отведнъж парите от Азербайджан замирисаха?

    Нередност?
  • 4
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 9
    • + 12

    До коментар [#3] от "vaticana":

    Император Веспасиан, когато построил първия платен обществен клозет в Рим, на обвинението, че тези пари ще миришат, изрекъл фундаменталната истина: „Парите не миришат“.
    Капитал се опитва да вкара приносен момент като обяви една част от азерските пари за миризливи, а друга част (въпросните 3 млн. лв. дарени от фондацията на азерския президент) – за немиризливи, което поражда естествения въпрос „защо?“.

    Насила раздухвания скандал има няколко нива – видими и невидими. Видимите нива имат за дел да вдигат пушек и да отвличат вниманието в предварително определени посоки, за да не прикриятт ефекта от същностните цели на „операцията“.

    Да започнем с видимото.
    1. Български висш чиновник в евроструктура е получил пари от Азербайджан, оформени като консултантски хонорар. Дотук нищо странно, защото това е стандартен начин за заплащане на услуги, правени на държава.
    Ако си спомняте, г-н Станишев като мин.-председател нае чужди лобисти, които да „лъскат имиджа“ на България. Ще сбъркате, ако смятате, че в договорите с тях е употребена друга формулировка.
    Г-нът твърди, че е декларирал тези суми и е платил подоходен данък. Ако е така, оттук нататък обявилите се за разследващи журналисти трябва да ДОКАЖАТ две неща:
    - или че парите са получени от престъпна дейност, която се санкционира в НК;
    - или че изплащатата ги страна по този начин пере пари, следователно извършва престъпление.
    Нищо такова няма. И ако безпочвените обвинения към частно лице могат да се разминат с дело за клевета, то намеците в български медии, че държавата Азербайджан пере пари и прикрива с тези плащания престъпна дейност, рискуват да обтегнат междудържавните ни отношения. Може би това е една от „невидимите“ цели – да откажем единствения реален доставчик на газ за България.

    2. Обвиненият от медии е съпруг на Ирина Бокова.
    За тези, които помним епичната война на Капитал с кандидатурата на г-жа Бокова като кандидат на България за ген. секратер на ООН, нещата са кристално ясни: дошло е времето им за реванш. Затова и колкото мастило се изписва тук за въпросния г-н Митев, два пъти повече се пише за жена му. В амока си работещите в Икономедия дори обвиниха генералния секретар на ЮНЕСКО, че била наградила с медала „Моцарт“ съпругата на азерския президент, която освен такава му е и първи и единствен вицепрезидент.
    Недопустимо е читав журналист да не знае, че наградите на държавите/световните организации/министерствата/читалищата и т.н. се присъждат от държавите/световните организации/министерствата/читалищата, а съответните им ръководители просто ги закачат на шиите на наградените. И не Ирина е паградила Михрибан, а организацията на ООН за култура ЮНЕСКО е наградила виципрезидента на една от държавите си членки.

    А сега за невидимото...
    То силно мирише на газ.

    От 1.1.2020 г. България остава без газ.
    Газпром обяви, че след тази дата спира транзита през Украйна, откъдето се захранва Трансбалканският газопровод, който през Молдова, Румъния и България захранва Турция. Усилено се строи Турски поток за директна доставка за Турция. Вариантът България, Гърция, БЮРМ, Сърбия да получават газ през Турция е съмнителен, защото ЕС не дава разрешение за продължение на газопровода на запад от турско-гръцката граница. Вариантът на ЕС е 12 млрд куб.м. годишно азерски газ от находището Шах Дениз-2 да пълнят строящите се Трансаанадолски и Трансадриатически газопроводи от Каспийско море през Турция, Гърция, Албания до Италия с разклонения за България и БЮРМ.

    Но явно тези газопроводи ще последват съдбата на предишния европроект – НАБУКО: ще останат само на книга.
    Защо?
    Защото САЩ няма интерес Европа да се опаше от газопроводи. Защото на някого трябва да продава скъпия си втечнен газ. Ако имате избор между евтиния тръбопроводен и с 50% по-скъпия от него втечнен газ от другия край на света, няма съмнение какво ще изберете, но когато нямате избор? Тогава ще купувате каквото ви кажат и ще плащате колкото ви кажат.
    Затова Борисов онзи ден отново беше в Гърция, за да договаря капацитет и за България на инсталацията за разтоварване на втечнен газ в Александруполис.

    Ето затова някой вдига пушилка и цели да всее раздор между България и Азербайджан с подобни „разкрития“. Да полази по нервите на достатъчно авторитарните азерски ръководители и да ги подбутне да загърбят трасето за Югозападна Европа. Азербайджан има къде да прораде предназначения за проекта на ЕС газ – в Пакистан, например. Турция също няма да откаже.

    Та обявявайки се за радетел на правдата, Капитал, платен с пари на Америка за България, реално ни урежда със скъп американски втечнен газ... Честито!

    Нередност?
  • 5
    ruskovski avatar :-|
    ruskovski
    • + 11

    Естествено че по този скандал ще се мълчи. Бокова знае достатъчно за малките тайни на останалите герои от бившите-настоящи партийни редици. Възможно ли е да си шеф на Юнеско и да не знаеш с какво се занимава мъжът ти? Сигурно някой дебил (но не всеки), би могъл да повярва на таково откровено обяснение. Ако външната ни политика се прекрати, най-много някой комедиен канал да пострада. Конграчулейшън!

    Нередност?
  • 6
    lvr1411673376377706 avatar :-|
    Slavtcho Gueorguiev
    • - 2
    • + 8

    Не ми става ясно Митрев за какво точно получава парите от Баку. Какво точно е направил за тях? И обяснението на Бокова е смехотворно. "Не знам мъжа ми с какво се занимава" Това го казва председателката на една от най-големите международни организации и скорошен кандидат за председател на ООН. По-добре да беше си замълчала.

    Нередност?
  • 7
    nabludatel_en avatar :-|
    Наблюдател
    • - 1
    • + 5

    Ето това е: "Фактите по разследването са толкова убедителни, че простото им отричане не може да промени създаденото в резултат на тях впечатление. Петното върху Бокова е сериозно ..."

    Нередност?
  • 8
    antitrol avatar :-|
    antitrol
    • - 4
    • + 5

    До коментар [#1] от "D-r D":

    комуне,
    в тази държава, окупирана от мутри и комунета, не може само една медия да задава неудобните въпроси. и да разследва всички далавери, схеми, кражби и престъпления на червените боклуци.

    Дневник/Капитал редовно задават неудобните въпроси. нямаш никакво основание да "им натриваш носа, че не са питали за 3-те млн. дарение" на азерските червени боклуци.

    ходи пиши същите си питания в сайтовете на прасешките медии, подкрепяй протестите на свободните граждани, протестирай против мутрите и окупацията!

    Нередност?
  • 9
    antipa avatar :-P
    D-r D
    • - 7
    • + 5

    Че политиците лепят на държавата ни срамни етикети е факт. Но тъпото е, че когато Капитал рови в една тема, гледа да не хвърля кал по своите, затънали обилно в нея.
    Приятелят на кръга Капитал Превнелиев и доскоро подвизаващ се в ролята на президент всяка година през мандата си е ходил в Азербайджан. Това е най-посещаваната от него страна. Няма инфо какво е правил там, защото от тия официални посещения за България не е произтекло нищо видимо.

    И така, нека "сериозният" Капитал, като и така и така е подхванал високата политическа корупция, да отговори:
    - защо Плевнелиев е направил пътека до Баку?
    - срещу какво фондацията на президента Алиев "дари" 3 млн. лв. на българската държава?
    Защото корупцията - поне у нас - цвят няма. И тепърва да се боядисва е много несериозно.

    Нередност?
  • 10
    smotlixx avatar :-|
    smotlixx
    • + 6

    Така е другарю, Плевнелиев е в коренът на всяко зло. Нека немедленно да забравим, че в случая се дискутират партийци в ЮНЕСКО и с аспирации за ООН.

    Нередност?
Нов коментар