Големи битки, малки победи
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Големи битки, малки победи

Pexels

Големи битки, малки победи

Идеята за данък срещу технологичните гиганти в ЕС

12385 прочитания

Pexels

© Pexels


Данъчната система е безнадеждно остаряла. Това може да не ви изглежда така, когато си плащате годишния данък, но от позицията на онези, които трябва да измислят как да облагат новите технологични гиганти, е повече от очевидно. Да таксуваш компании като Amazon, чиято бизнес дейност е разхвърляна по света, е занимание, което отнема безброй безсънни нощи дори на американските регулатори. Тази седмица във Вашингтон те попиваха идеите на европейския комисар по конкуренцията Маргрете Вестагер, която наскоро наложи глоба на Google от 2.7 млрд. долара.

Най-новата идея в Европа е да се таксуват приходите, не печалбата на тези компании. От една страна, напълно ясно е, че такъв данък е избирателен и наказателен. Подобно на банките, технологичните компании просто ще опитат да прехвърлят голяма част от натиска върху европейските си клиенти, които ще плащат по-високи цени за неща като реклама.

От друга, очевидно е, че сегашната ситуация ощетява големите държави в съюза, чиито потребители са пазар за Google, Facebook и Apple, но от това не произлиза особено много за финансите на съответните държави. Рано или късно те ще направят нещо, за да се опитат да коригират това.

По-интересно е нашето място в тази глобална битка. България подкрепи искането безрезервно, което беше изненада. Малките държави в ЕС винаги са се опитвали да "крадат" бизнес от големите с по-изгодни данъчни системи и други предимства. Софийското финансово министерство няма да получи кой знае каква сума от такъв данък, а и той би бил евентуална стъпка към хармонизиране на данъчните основи в съюза - досега забранена тема за България. Такова бързо съгласие, без очевидна полза, води към мисълта, че сме дали гласа си, за да спечелим нещо друго. Например влизане в чакалнята на еврозоната. Ако това е така, то тази сделка е сравнително безобидна - ние имаме ниски данъци, но заради многото си други проблеми така и не сме привлекли някой технологичен гигант. Но след германските избори ни чакат може би други сделки.

Данъчната система е безнадеждно остаряла. Това може да не ви изглежда така, когато си плащате годишния данък, но от позицията на онези, които трябва да измислят как да облагат новите технологични гиганти, е повече от очевидно. Да таксуваш компании като Amazon, чиято бизнес дейност е разхвърляна по света, е занимание, което отнема безброй безсънни нощи дори на американските регулатори. Тази седмица във Вашингтон те попиваха идеите на европейския комисар по конкуренцията Маргрете Вестагер, която наскоро наложи глоба на Google от 2.7 млрд. долара.

Най-новата идея в Европа е да се таксуват приходите, не печалбата на тези компании. От една страна, напълно ясно е, че такъв данък е избирателен и наказателен. Подобно на банките, технологичните компании просто ще опитат да прехвърлят голяма част от натиска върху европейските си клиенти, които ще плащат по-високи цени за неща като реклама.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

2 коментара
  • 1
    nogica avatar :-P
    nogica

    Е как пожарникари и милиционери,свищовски гурута в икономиката да го разберат това чудо технологична компания, няма ли цимент,пясък,апартамент,нива,асфалт ква кинта има бе?. Някакви електрони 0 и 1 фърчат какви малки цифри

  • 2
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    Толкова ли не могат да се таксуват на трафик?! Дели се печалбата на генерирания трафик и се плаща поравно.

    Може и да се вържат определени продажби с територията на получателя. Нищо сложно няма...


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

(почти) Всичко зависи от нас

(почти) Всичко зависи от нас

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK