Новата газова тръба - колко лесно се печелят милиарди

Смесват се щипка реални приходи, две щипки възможни печалби и една голяма шепа розови сънища

През седмицата министърът на енергетиката Теменужка Петкова представи прогноза, според която проектът за нов газопровод до Сърбия ще донесе счетоводна печалба 4.3 млрд. лева за 20 години
През седмицата министърът на енергетиката Теменужка Петкова представи прогноза, според която проектът за нов газопровод до Сърбия ще донесе счетоводна печалба 4.3 млрд. лева за 20 години
През седмицата министърът на енергетиката Теменужка Петкова представи прогноза, според която проектът за нов газопровод до Сърбия ще донесе счетоводна печалба 4.3 млрд. лева за 20 години    ©  Надежда Чипева
През седмицата министърът на енергетиката Теменужка Петкова представи прогноза, според която проектът за нов газопровод до Сърбия ще донесе счетоводна печалба 4.3 млрд. лева за 20 години    ©  Надежда Чипева

Взима се един голям проект. Да го наречем хъб. В него се хвърлят щипка реални приходи, две щипки възможни печалби и една голяма шепа розови сънища. За да е по-вкусно, там, където в учебника по инвестиции пише "не смесвай несъвместими подправки", смесвай смело. Разбърква се и се поднася с надеждата никой да не опитва получената инвестиционна манджа.

Това е усещането от политиката на кабинета по проекта за разширение на газопреносната мрежа на България. След решението на руската "Газпром" да пренася суровината си към Централна Европа през Турция вместо през Украйна мрежата вероятно трябва да се модернизира, за да може в България да останат приходи от транзит. Ако това се направи разумно, дори може да има някаква печалба. С голямата инвестиционна бъркалка обаче рискът да се повторят драмите с АЕЦ "Белене" и "Южен поток" никак не е малък.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 4
    • + 8

    Интересно четиво.
    Разбира се, авторът в прав текст няма как да каже, че това българско правителство няма капацитет (интелектуален, икономически, та и геополитически, ако щете) да реализира всичко това. Затуй по традиция се правят някакви мегахиперпроекти, които в момента, когато пристигне някой МакКейн или подобен, се разпиляват като дим и Борисов почва да гледа като сритан басет.

    България след като се вслуша в настоятелните съвети на САЩ и спря Южен поток, има реален шанс да остане без евтин газ след 2020 г, когато Газпром прекратява подаването по Трансбалканския газопровод от Украйна през Румъния, България до Турция, защото тогава ще снабдява Турция по Турски поток.

    ЕС вериантите НАБУКО и Трансанадолският и Трансадриатическият газопроводи са видимо мъртвородени, едно, защото не отчитат простоя факт, че азерското находище Шах Дениз-2 няма такъв проектен капацитет и второ - Турция вече няма никакъв интерес от него, защото ще има руски газ.

    Българската политическа класа няма топки да отстои преминаването през територията на руски газопровод, та ако ще той да я позлати. Железната Меркел едва устоя на натиска на Вашингтон, та какво остава за Борисов.

    Ще купуваме възможно най-скъпия американски втечнен газ през Александруполис и ще се къпем само в събота, ако можем да си позволим топла вода...

    Нередност?
  • 2
    gavrilov avatar :-|
    gavrilov
    • + 1

    Интересни празнословия. Авторът предлага какво? Като знаем, че Русия се готви да прекрати доставките на газ през Украйна, то какво ще правим ние без газ ?

    Вероятно, задната мисъл на автора е да направим като Сърбия : да оставим Газпром да си построи нов газопровод на наша територия ? Пък ако продадем и съществуващите на Газпром, печалбата ни ще е дори по-голяма. Абе дайте да станем руска губерния, така сметката винаги ще излиза.

    Аз ще ви дам друг пример за криви сметки: Дунав мост 2. Този мост като се построи, ни отпуши магистралата ... през Сърбия. Защото сърбите знаят, че имаме алтернатива. Дълги години моста не се строи, имаше разправия с румънците. Дълги години след като се построи, той беше празен. Но не и сега; сега има задръствания от камиони на този мост. Има ли някой съмнение днес, че моста е СТРАТЕГИЧЕСКИ ? Както е стратегическа и газопреносната мрежа. Така че : споко, сметката всякак излиза.

    Нередност?
  • 3
    skyfighter avatar :-|
    skyfighter
    • - 4
    • + 1

    До коментар [#1] от "D-r D":

    Това са глупости. Вероятно няма да транзитираме газ за Турция след 2030, но за нас няма причина да няма газ от Русия. Освен ако Украйна не е напълно опустошена. Румъние е възможен доставчик също.

    Макар че цената на новия газопровод да е по-ниска от Южен Поток, пак се съмнявам, че имаме капацитет да я изградим. И изобщо за какво ние тази тръба, за да печелим някакви смешни пари, които са микроскопичен процент от бюджета, който е близо 45 млрд. вече.

    Нередност?
  • 4
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • + 6

    До коментар [#3] от "skyfighter":

    Аз не бих бил така краен...
    Един газопровод е стратегия и геополитика. Където има газопроводи ги има, където няма - ги няма. И това не е телбод, та да се изплати до утре.
    Украйна е взела-дала и както вървят нещата, газ оттам може да не видим и преди 1.1.2020...

    Куцото е, че цялата българска газова стратегия се върти около хрумката на Борисов с новата за него тогава думичка хъб. Това е пореден римейк на мегаломанските идеи "БГ енергиен център на Балканите".
    За да има хъб, трябва да има дългосрочна договореност за условия, количества и цени, както откъм доставчици, така и откъм клиенти.

    Такива неща не се чува да има. Приказката се върти отново до любимото строителство на мегали инфраструктурни проекти. И там Пеевски, Вальо Златев, Пешови и пр. си знаят схемата...

    Златна възможност за корумпетата във властта.

    Нередност?
  • 5
    goshoee avatar :-|
    goshoee

    Да, ама със 7-ми реактор нямаше да се чудим какво да правим сега, като ни изключат 60% от елелектрическото производство с еко такси.

    Нередност?
  • 6
    goshoee avatar :-|
    goshoee

    До коментар [#4] от "D-r D":

    Не може държава с 40 млн. население ей така да е взела-дала! Китайците осмириха ли вече Йемен през Джибути? Сирийската война свърши ли през 2016 г.?

    Толкова са ви прогнозите. Не може да налагате хипотезите си за факти.

    Нередност?
  • 7
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#6] от "goshoee":

    [quote#6:"goshoee"]Не може държава с 40 млн. население ей така да е взела-дала! [/quote]

    Може. Искате примери? Афганистан, Судан, Сомалия, Венецуела, Либия. Да се напъвам ли за още?

    Ако не възприемах този форум като Ганкино кафене, където дори и селският идиот има право да промълви нещо, прекъсвайки разговора на другите, щях да прескоча с цикличното ви заяждане.

    И като съм почнал, да обобщя: съжденията, което демонстрирате са видимо много безсмислени. Бройката никога и никъде не определя качеството на живот, икономическите и социалните отношения. Имате някакви спомни от Маркс, че количествените натрупвания водят до качествени изменения, ама нищо не сте разбрал, защото той говори за друго.

    Аз също. А че в обърканото ви съзнание продължават да трепкат някакви географски понятия, които сте си сготвили във ваш някакъв си омлет, ще е моя грижа, ако сте си записал час и дойдете за преглед в кабинета ми.
    Онлайн прегледи не правя, но ще ви дам един професионален съвет: щадете психиката си и избягвайте да четете неща, които ви създават враждебна реалност. За лекарствата си знаете.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал

Кой ще ни дадеее руски гаааз?

Кой ще ни дадеее руски гаааз?

Кръгом и марш на изток

Кръгом и марш на изток