Да поканиш Николай Бареков на публична лекция за фалшивите новини пред студенти в УНСС е цинично. То е като да поканиш Гьобелс да говори за свободните медии и правата на малцинствата. Бареков е човекът, който имаше основна поддържаща роля в една от най-големите фалшиви новини в България през последните години - Костинбродския скандал с "фалшивите" бюлетини за изборите през 2013. Тази история повлия на резултатите от вота тогава и помогна на власт да дойде коалицията "Орешарски".
Появата му в ролята на лектор по тази тема е абсурдна от гледна точка на почтения човек, но има обяснение откъм перверзната логика на проправителствената пропаганда. От години медиите около Пеевски следват стратегия, която в шаха се нарича "огледална защита". В нея се повтарят едно към едно действията на противника. Например някой нарича Пеевски "олигарх" и веднага всичките му хартиени и електронни гласове започват да плюят на 360 градуса към различни хора, че са олигарси. Някой нарича медиите му "кафяви" и моментално хорът му отговаря със същото.
Този конгломерат от медии, бизнес и политика (един от запъртъците на който е Бареков) от самото начало е корпорация за фалшиви новини. И псевдовойната им срещу тях е просто поредната цинична огледална защита. Появата на Бареков пред студентите от УНСС обаче е вредна по особен начин - защото им казва, че пътят на въпросното, хм, лице е достоен за следване. Казва им, че успехът в България днес е да лъжеш, да участваш в схеми за крадене на публични пари и да го правиш с много наглост. Показва им, че да си слуга на олигархията се възнаграждава щедро.
За УНСС трудно може да се каже, че това е падение - университетът, който трябва да образова бъдещите икономисти, отдавна лази по дъното. Толкова отдавна, че преди повече от 12 години "Ъпсурт" го възпяха по начин, който, изглежда, още е верен. "Примоция в УНСС: три изпита за 200 марки и едно прасе." Сега не става дума за изпит, а за лекция, марките изчезнаха, но схващате идеята.
Да поканиш Николай Бареков на публична лекция за фалшивите новини пред студенти в УНСС е цинично. То е като да поканиш Гьобелс да говори за свободните медии и правата на малцинствата. Бареков е човекът, който имаше основна поддържаща роля в една от най-големите фалшиви новини в България през последните години - Костинбродския скандал с "фалшивите" бюлетини за изборите през 2013. Тази история повлия на резултатите от вота тогава и помогна на власт да дойде коалицията "Орешарски".
Появата му в ролята на лектор по тази тема е абсурдна от гледна точка на почтения човек, но има обяснение откъм перверзната логика на проправителствената пропаганда. От години медиите около Пеевски следват стратегия, която в шаха се нарича "огледална защита". В нея се повтарят едно към едно действията на противника. Например някой нарича Пеевски "олигарх" и веднага всичките му хартиени и електронни гласове започват да плюят на 360 градуса към различни хора, че са олигарси. Някой нарича медиите му "кафяви" и моментално хорът му отговаря със същото.
28 коментара
Трудно се намират думи, за да се изговори всичко, което трябва за това, хм, лице. Не, всъщност това олицетворение. На...вие си допълвайте.
Твърде е перверзно, дори за дудука.
Студентски съвет - ако имате капка морал и достойнство отменете срещата! Вие опетнихте за пореден път името на университета!
Е хайде сега и вие, кой по-добре може да говори за фалшивите новини от един техен създател...
До коментар [#5] от "Hristo Hristov":
+++
Абсолюрно верно.
Според мен, Бареков трябва да има лекция във всеки роден университет. За назидание. За демонстрация, каква я свършиха нашите родители и прародители и какво имаме да поправяме сега!
По света проблема са фалшивите новини.
У нас проблема са фалшивите хора. Трудно може да наречеш бареков човек. Някак си устата ще ти се изкриви да произнесе човек и бареков в едно изречение. Имаш чуството, че е накакъв компютърен вирус или интернет бот вкаран в тяло което изглежда човешко. Просто думата човек се асоциира с думата морал, себеуважение, достойнсто.
До коментар [#4] от "yaroslav.1":
Студентските съвети по принцип са креатури на Държавна сигурност и целта им е точно да контролират политическото и общественото съзнание на студентите в посока, изгодна на ДС/властта/мутрите. Наивно е точно от студентски съвет да се очаква морал и достойнство.
УНСС беше и си остана червената крепост на комунизма. Там преподаватели могат да бъдат само ортодоксални комунисти. Като си помисли човек и какви възпитаници излизат от там - Румен Гечев, Орешарски ...