Лифтът на хамстера
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Лифтът на хамстера

Лифтът на хамстера

Напрежението за концесията в Банско

9708 прочитания

© НАДЕЖДА ЧИПЕВА


Сюжетите около евентуалния строеж на втори кабинков лифт над Банско обобщават всички основни щрихи от днешната картина на България. В нея може да се види пълното недоверие, че държавата работи в интерес на законите и хората, огромно противопоставяне между различни групи и политици, които не могат да намерят компромисната точка, защото биват виждани (често основателно) като слуги на едната страна.

Разбира се, че зимният туризъм в България трябва да се развива и допълнителната инфраструктура за това - лифтове и влекове, е необходима. Случаят с Банско обаче е обрасъл с толкова много история, че това най-вероятно едва ли ще се случи.

Дългогодишната черна кампания срещу защитниците на опазването на Пирин само допълнително ги ожесточава. От гледна точка на концесионера и близките му политици силовото налагане на решение може би вече изглежда като единственото решение. То обаче също не е реалистично, защото противниците на строежите приемат втората кабинка като стъпка към цялостното "усвояване" на националния парк и са в състояние да ескалират ситуацията, докато политическата цена за управляващите стане прекалено голяма.

Единственият сценарий за излизане от тази ситуация е компромисът между двете страни. Концесионерът да даде достатъчно гаранции, че (този път) няма да злоупотребява с разрешенията и ще построи само нов лифт по възможно най-щадящия природата начин, е много теоретична опция при приетите промени, които дават възможност за изграждане и на нови писти.

Доверието, изглежда, е сериозно загубено. За да бъде върнато, най-малкото концесията трябва да е с ясни собственици и те да се откажат от сегашната конфронтация. Тогава умерената част от природозащитниците може (теоретично) да бъде убедена да не се противопоставя. Този сценарий обаче става невъзможен заради първото условие - ясната собственост. Така ситуацията е обречена на вечен пат.

Колелото на хамстера е израз, който описва безсмисленото движение на едно място. В случая е лифт, но смисълът е същият - хаби се обществена и политическа енергия, без да се помръдва напред.

Сюжетите около евентуалния строеж на втори кабинков лифт над Банско обобщават всички основни щрихи от днешната картина на България. В нея може да се види пълното недоверие, че държавата работи в интерес на законите и хората, огромно противопоставяне между различни групи и политици, които не могат да намерят компромисната точка, защото биват виждани (често основателно) като слуги на едната страна.

Разбира се, че зимният туризъм в България трябва да се развива и допълнителната инфраструктура за това - лифтове и влекове, е необходима. Случаят с Банско обаче е обрасъл с толкова много история, че това най-вероятно едва ли ще се случи.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

12 коментара
  • 1
    freakecon avatar :-?
    FvH

    "Единственият сценарий за излизане от тази ситуация е компромисът между двете страни"

    Любопитно е как точно ще стане този компромис при положение, че вашите динени (Зелено-червени) приятели, които винаги отразявате напълно безкритично са се обявили абсолютно против какъвто и да е строеж на лифтове и писти?! Никъде! Ну! Това не си го измислям, това им е официалната позиция! "умерената част от природозащитниците"... това нещо като "умерените ислямисти" ли са?! Кои са те? :D :D

    Само се чудя на акъла на Радан и Христо Иванов, които се набъркват с тази шайка издигаща лозунги като "Капитализмът убива човека и природата"?. Те също казват, че за изграждане на писти и лифтове при прозрочност и спазване на законодателството... но не са разбрали, че приятелчетата им са против при всякакви положения.

  • tie_interceptor

    До коментар [#1] от "FvH":

    Троле продажен, виж, какво искат "динените":
    https://www.zelenite.bg/18107

    И да - няма да има компромис с престъпници, продажници и обикновени, но алчни глупаци!

  • 3
    freakecon avatar :-P
    FvH

    До коментар [#2] от "tie_interceptor":

    Изключително слабо ме засягат Политическа Партия зИлените и 5-6 фондацийки и НПО-та. Нали са сезирали ЕК и съда?! Хайде да видим, ако ЕК наложи санкции на България, значи са прави... но ако не наложи какво правим? Интересно как всеки, който не е съгласен, че ... и тук цитирам от последния ви протест "Капитализмът убива човека и природата" е продажен трол... освен това, като гледам не сте съгласен с редакционната гледна точка на вестника, в чийто форум пишете, че е възможен компромис и "Разбира се, че зимният туризъм в България трябва да се развива и допълнителната инфраструктура за това - лифтове и влекове, е необходима"?

    Освен това както виждате, това е обща декларация подписана също така от Да България, ДСБ, БЗНС и ДЕОЕС... та дините ако излязат с цялата си еко-талибания как ще успеят да се присламчат към по-горните партии, които въпреки всичко са най-доброто, което имаме като политици. Но интернет пази:

    http://www.wwf.bg/?uNewsID=319730
    http://www.mediapool.bg/ekozashtitnitsi-obyaviha-vtoriya-lift-v-bansko-za-pretekst-za-masovi-stroezhi-i-sech-news272409.html

    Съвсем ясно са си го казали - те са против всякакво изграждане на лифтове и писти... при каквито и да е условия.

  • 4
    orchis avatar :-|
    orchis

    Мен ако питате, проблемът е по-скоро в глупостта на Цеко. Ако имаше грам мозък този човек, лесно можеше да не се стига до такъв антегонизъм. Най-тъжното е че никой не печели от тази войнствена арогантност. За пример - Каролев. Концесията нс Цеко не е в по-добро състояние.

  • 5
    fyb1439887506471923 avatar :-|

    До коментар [#3] от "FvH":

    И на мен не ми беше известно, но са могли, могат и за в бъдеще ще имат възможност да увеличат капацитета на вече съществуващия лифт. Има ли смисъл да те питам, защо не са го направили досега, за да облекчат поне малко хората и туризма, за които толкова милеят?

  • 6
    myspam avatar :-|
    myspam

    Капитал, това със собственика няма как да стане. Ако собственика излезе на светло , веднага попада под ударите на закона, най-малкото заради финансиране на собствени фирми от собствената си банка с чужди пари. Могат и по-страшни неща да се случат, банката да падне, концесията да се оспори дори отнеме, сегашни и бивши министри ще трябва да отговарят на куп въпроси пред съда, та дори и правителството да падне.
    А пък и този "скрит" собственик го мислих за малко по-интелигентен и малко повече отговорен бизнесмен, а той излезе същия, като Шиши и Тиквата от Банкя. Така че около Пирин възела се заплете яко и не се вижда някакво решение.

  • 7
    vzoran avatar :-|
    vzoran

    Всяко безогледно строителство е ОК стига да се платят и непреките щети. На Банско очевидно вече е допусната грешка, сега трябва втори лифт, но цената трябва да се утрои, за да се покрият последиците от презастрояването.

  • 8
    rudeboy avatar :-|
    Antonio

    Капитал, защо им влизаш в тона на цекоминевците и каролевците? На първо място и най-важно е да се спазва закона. Планината не е Бански парк Пирин, а Национален парк Пирин. Когато въпроса е от национално значение в белите държави най-малкото се прави референдум. Не смятам дори, че въпроси от подобно естество са в компетенциите и правомощията на Народното събрание. Не е отминало много време откакто за тези земи се е проливала българска кръв, за да им се определя съдбата от Сульо и Пульо, ако и да са временно депутати. Цветните филми които си въртят някои в главите за зелени, червени, сини и незнам си какви още, вече не интересуват народа. Все повече хора ще излизат по улиците и Пирин е само една от хилядите причини! Вече е въпрос на ценностни различия и несъвместимост!

  • 9
    vaskoangelov avatar :-|
    vaskoangelov

    Пирин даже не е и "национален", а е на целия свят - част е от световното наследство, в списъка на ЮНЕСКО.
    Много държави по света само си мечтаят за обект е този списък - това е повод за гордост, за реклама за туристи...

    А ние тук с лека ръка го отхвърляме.... Няма такова късогледство и тъпоумие по целия свят !

  • 10
    freakecon avatar :-?
    FvH

    До коментар [#5] от "ЗиленЗадколисенОлегархСпуредГусинДайнов";:

    А какво пречи да увеличат капацитета на съществуващия лифт и да се построи нов?


    [quote#8:"Antonio"]Капитал, защо им влизаш в тона на цекоминевците и каролевците[/quote]

    Защото Капитал, ако и да залитат наляво по зелени теми не са дини... Капитал е дясно-либерална медия, която подкрепя пазарната инциатива и икономическото развитие.. ерго предполагам, че им става неудобно като виждат глупостите на "зелените" дето сме щели да развиваме туризъм със "снегоходки", "кучешки врягове"," селски туризъм" и други глупости в този стил (отново всичко са цитати от публични изказвания).

    Ето ви едно много добро мнение на Боян Рашев (който също е и планински бегач)

    http://clubz.bg/62612-22_prichini_zashto_i_dvete_strani_v_debata_za_pirin_greshat


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

ак-ват-сО

ак-ват-сО

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK