🗞 Новият брой на Капитал е онлайн >>

Не е смешно. Хора са това (и куче)

Шесторното убийство в Нови Искър

Бюлетин: Моят Капитал Моят Капитал

Най-важното от света на личните финанси, пазарите и управлението на спестяванията.

Докато в 2/4 такта на Дунавското хоро нацията отбелязваше новата година, в северния край на многомилионната ни столица шестима души загубиха живота си. С тях и едно куче.

Изявите на висшия правоохранителен клир за шесторното убийство в Нови Искър и медийното му отразяване лесно могат да докарат усмивки. Един връз друг се прескачат цитати и заглавия противоречащи на логиката, които напушват смях. ("Според криминални психолози тези статуси [във facebook] показват, че в душата на жената нещо се е случвало", е един от многото примери.)


Архивът на "Капитал"

Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

21 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    deerhunter avatar :-|
    Димо Димов
    • - 2
    • + 24

    Прочерохте ми мислите, Капитал:(

    Нередност?
  • 2
    reynickson avatar :-|
    reynickson
    • - 3
    • + 35

    Пълна трагедия. Абсурд. Пародия. Такава липса на професионализъм на всички нива. Закриваме МВР и си наемаме частна охрана за 1млрд лева все ще се намерят профисионалисти

    Нередност?
  • 3
    inspektora avatar :-|
    Dimitar Atanasov
    • - 27
    • + 10

    Не съм напълно съгласен със статията. Въпреки многото си недостатъци, не може да се отрече, че разследващите бързо се ориентираха и разкриха убиеца. Все пак това е обективната оценка. Разбира се, ако полицията си вършеше както трябва работата, убиецът трябваше да е отдавна в затвора. Тук негативите са методите на "издирване". Как може този човек да е живял толкова години "издирван"? Полиция, Интерпол, хората, които са го познавали ... не мога да го проумея.

    Нередност?
  • 4
    vaticana avatar :-|
    vaticana
    • - 2
    • + 12

    Браво!

    Нередност?
  • 5
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 3
    • + 36

    Забележителен текст. Най-човешки написания сред морето глупости.
    Репортерите наистина надминаха себе си и изпаднаха в амок. Т.н.държавни мъже - също. Жалка работа.

    Нередност?
  • 6
    emilg avatar :-|
    Emil L. Georgiev
    • - 2
    • + 36

    Обективната истине е, че разследващите нито са заловили, нито са разкрили убиеца. Единствено са обявили името на заподозрян.
    До коментар [#3] от "
    inspektora
    ":

    Нередност?
  • 7
    speedy_gonzalez avatar :-@
    Johannes Cabal
    • - 1
    • + 26

    "Смешно ли е това, че девет години държавата не може да намери предполагаемия извършител, за да го вкара в затвора, след като го е осъдила за педофилия?

    Смешно ли е това, че докато търсят предполагаемия извършител, полицаите намериха труп на човек, който е трябвало да намерят преди месец? Ей така, можеха да го потърсят преди Коледа - по-християнски щеше да е - и за тези, на които им е работа, и за близките му, а и за самата почит към човека."

    Ама увеличения на заплатата и какви ли не привилегии искат непрекъснато! А работа не се върши никаква, дори спрямо нарушителите на Закона за движение по пътищата, което е много по-лесно от разкриването и залавянето на убиец!

    Нередност?
  • 8
    babagicka1 avatar :-|
    babagicka1
    • - 11
    • + 8

    Само да отбележа за информация на списващите тук , че след като един заподозрян е получил присъда , това означава че полицейските органи са събрали достатъчно доказателства и са осигурили физическото присъствие на същия пред компетентен съд , след това до произнасяне на присъда , а и след нея осъдения е отговорност на правосъдното министерство , а не на МВР.....

    Нередност?
  • 9
    bai_toz avatar :-|
    Без коз
    • - 2
    • + 21

    Много силна статия!
    Като в "старият" Капитал,безкомпромисно!
    Страхувам се само,че може нароченият за убиец да няма нищо общо...и това ще е върха на безхаберието във Вътрешнитени работи.

    Нередност?
  • 10
    murttle avatar :-(
    murttle
    • + 16

    Откакто научих за трагедията, непрекъснато мисля за тези хора и си представям ужаса, който са изживели. На фона на долнопробното и цинично поведение на повечето медии този текст наистина впечатлява. Дано да е искрен, за да има поне малка надежда за журналистиката.

    Нередност?
Нов коментар