Не щем реформа, дайте ни пари
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Не щем реформа, дайте ни пари

Shutterstock

Не щем реформа, дайте ни пари

Отпор на европейски съдебен одит

5985 прочитания

Shutterstock

© Shutterstock


Когато преди две години стана ясно, че новосъздадената Служба за подкрепа на структурните реформи към Европейската комисия ще извърши одит на българската прокуратура, това предизвика силни емоции - от компроматни войни за хората, които бяха интервюирани, до мутри, които причакваха и снимаха всеки, който отива на срещите. В края на 2016 г. докладът беше представен на българските власти и те скоро разбраха, че упражнението не боли толкова много - анализът може да остане секретен, а от него да се изпълнят само онези препоръки, които са удобни за изпълнение.В края на 2017 г. правителството отправи искане до същата служба за помощ в най-различни сфери (енергетика, фискална реформа, съдебна система). ЕК обаче не се хвана на номера и се отзова само за някои сфери. Конкретно за съдебната власт - с анализ на административното правораздаване и дейността на съдебния инспекторат.

Идеята за независим и външен одит на съдилищата, които контролират актовете на изпълнителната власт, вкара в ужас и съдебната номенклатура, и управляващите. В сряда, при изслушването на правосъдния министър Цецка Цачева по темата, председателят на правната комисия Данаил Кирилов (ГЕРБ) се обяви срещу анализа на административното правораздаване и поиска да бъдат проверени всички съдии. (Като във вица, в който студентът без връзки трябвало да изброи поименно жертвите в Хирошима и Нагазаки.) Самата Цачева, която се е подписала под искането до ЕК, не даде знак, че има намерение да го отстоява.

През последните десет години властта направи всичко, за да подчини именно съдиите, които я контролират. Така управляващите си гарантираха да няма сериозни последици от решенията им, включително за обществените поръчки. Съпротивата срещу одита на ЕК е проекция на страховете им. Те най-добре знаят защо.

Когато преди две години стана ясно, че новосъздадената Служба за подкрепа на структурните реформи към Европейската комисия ще извърши одит на българската прокуратура, това предизвика силни емоции - от компроматни войни за хората, които бяха интервюирани, до мутри, които причакваха и снимаха всеки, който отива на срещите. В края на 2016 г. докладът беше представен на българските власти и те скоро разбраха, че упражнението не боли толкова много - анализът може да остане секретен, а от него да се изпълнят само онези препоръки, които са удобни за изпълнение.В края на 2017 г. правителството отправи искане до същата служба за помощ в най-различни сфери (енергетика, фискална реформа, съдебна система). ЕК обаче не се хвана на номера и се отзова само за някои сфери. Конкретно за съдебната власт - с анализ на административното правораздаване и дейността на съдебния инспекторат.

Идеята за независим и външен одит на съдилищата, които контролират актовете на изпълнителната власт, вкара в ужас и съдебната номенклатура, и управляващите. В сряда, при изслушването на правосъдния министър Цецка Цачева по темата, председателят на правната комисия Данаил Кирилов (ГЕРБ) се обяви срещу анализа на административното правораздаване и поиска да бъдат проверени всички съдии. (Като във вица, в който студентът без връзки трябвало да изброи поименно жертвите в Хирошима и Нагазаки.) Самата Цачева, която се е подписала под искането до ЕК, не даде знак, че има намерение да го отстоява.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

1 коментар
  • kdo52372883

    Нормално и очаквано. ВАС - или иначе казано, Първи Частен Съд - трябва да бъде запазен в точно тази му форма. За да са доволни КОЙ, ТОЙ и компания. Съдът на Жоро Милицая и на Жоро Нотариуса гарантирано решава делата по "правилния" начин, така щото да бъде спазено "етично отношение към изпълнителната власт" - както наскоро се изпусна, без да иска, един техен цървул.

    Погледнете само с какво се занимава Пленумът на ВАС - за разлика от Пленума на ВКС. И оттам веднага стават ясни нещата. Не може и няма да приемат европейски одит, освен ако не ги заставят. Щото тогава ще им лъснат всички мръсни, но ценнии тайни - как се формират "правилните" петчленни (или седемчленни!) състави, как се командироват цървули срещу обещания за преданост и "отзивчивост" и т.н и т.н.

    Няма как да е ОК с какъвто и да бил одит съдът на депутатските половинки, на брат'чедите, шуренайките, баджанаците и командированите от Полски Тръмбеш, Каспичан и Долно Нанагорнище. Които за едната заплатка - а тя е тлъста! - са готови да си продадат душата (а и г**а) на Дявола. Гнус и отврат!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

(почти) Всичко зависи от нас

(почти) Всичко зависи от нас

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK