С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
4 май 2018, 11:07, 4476 прочитания

Колкото по-скоро, по-добре

Влизането в Банковия съюз

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Още през 2014 г., веднага след затварянето на КТБ, влизането на България в банковия съюз беше признато от всички като най-ефективния път да се преодолеят бързо проблемите в БНБ. Въпреки известните недостатъци, ползите за България са неминуемо повече. Няма някакви индикации този баланс да се е променил драстично. Минусите от несиметричното третиране на страна, влязла в банковия съюз преди еврозоната, са временни, докато ползите от бързото приемане на еврото - постоянни.

Нито едно правителство оттогава насам не положи усилия да убеди БНБ, която формално трябва да започне процедурата по кандидатстване. Сега Брюксел и ЕЦБ поставят влизането в банковия съюз като условие за приемането в чакалнята на еврозоната, а българското правителство отказа да приеме това обвързване. Тактически това може и да е правилно. Стратегически обаче с всеки ден отлагане България губи.


Дори и след прегледа на качеството на активите и стрес-тестовете от 2016 г. банковият надзор на БНБ продължава да изпитва сериозен дефицит на доверие и никой в Брюксел, Франкфурт и дори в София не вярва, че всички проблеми са признати в пълна степен, камо ли изчистени. А със светкавичното одобряване на непрозрачния нов собственик на Общинска банка поводите за съмнения, че регулаторът отново се огъва, се увеличават.

Ако може да се внесе надзорно доверие отвън, това ще е само в плюс за банковия сектор и цялата икономика. А ако отказът от влизане в банковия съюз се окаже пречка (пък било и чисто формална) по пътя към еврозоната, това ще е непростим управленски провал, чиито преки и косвени щети са огромни. Реалните въпроси не трябва да са дали сега на пожар трябва да се приема външният натиск за влизане в банковия съюз и дали това не е стратегия устремът на България към ERM II да се притъпи, а защо това не беше свършено досега.

Ако за всички от години е ясно, че решението да се приеме страната е предимно политическо, нищо не оправдава българските власти, които оставиха този коз в ръцете на критиците си, вместо отдавна да са затворили темата. Тук най-миловидното обяснение би било безхаберие, а нелицеприятното - умишлено замазване на проблеми в конкретни банки.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

29 януари 2019г.
София Хотел Балкан

capital.bg/governmentevent

13-ТА ГОДИШНА СРЕЩА НА БИЗНЕСА С ПРАВИТЕЛСТВОТО


Пътят на България към еврозоната: какви ще са ефектите върху икономиката и как да се подготви бизнесът

Запазете своето място сега


Акценти в програмата:


  • Важните стъпки към Еврозоната
  • Какво предстои пред България през 2019: приоритетите на правителството
  • Колко голям е рискът за разделение между държавите от Еврозоната и останалите и къде е мястото на България
  • Политики и реформи, които ще доближат България до Еврозоната
  • Ефектът на еврото върху бизнеса
  • Как членството в Еврозоната ще се отрази върху икономиката и как бизнесът да се подготви

Към регистрацията

Прочетете и това

#10YearChallenge - какво се промени в България 3 #10YearChallenge - какво се промени в България

По-важните теми, които ще намерите в новия брой на "Капитал"

18 яну 2019, 5278 прочитания

Урокът на Полша 3 Урокът на Полша

Политиката, глупако!

18 яну 2019, 3024 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Редакционни коментари" Затваряне
От какъв ъгъл България изглежда добре

По-важните теми, които ще намерите в новия брой на "Капитал"

Краят на "Булгартабак"

За седем години контролираният от Делян Пеевски холдинг затвори всички производства, а държавата не вижда проблем

Какво ще стане с кюрдите след изтеглянето на САЩ от Сирия

Кюрдските съюзници на Америка не са единствените, които ще пострадат от зигзагообразните ходове на Тръмп

България изнася все повече машини и авточасти

Увеличението във външната търговия през 2015 г. идва основно от пазарите на ЕС. Спад има при суровините, но той е ценови

20 въпроса: Ангел Игов

Преводачът, литературен критик и писател Ангел Игов е новият носител на специалното отличие за превод "Кръстан Дянков"

Льо Корбюзие, който живее на покрива

Домът-ателие на френско-швейцарския архитект Льо Корбюзие в Париж отваря за посетители след двегодишна реставрация

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 3

Капитал

Брой 3 // 19.01.2019 Прочетете
Капитал PRO, Токът на борсата рязко поевтиня, ЕК глоби Mastercard с 570 млн. евро, според прокурори OneCoin е пирамида

Емисия

DAILY @7AM // 23.01.2019 Прочетете