С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
15 4 май 2018, 16:45, 10387 прочитания

Аре само да не ме занима'аш

Борисов и цялата власт прехвърлят решаването на проблема с медиите на журналистите. Това е цинично, нелепо и лесно обяснимо.

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Илюстрация

"Това е ваш проблем - на журналистите. Решавайте си го този въпрос". Краткият отговор от днешното интервю на премиера Бойко Борисов беше на въпрос за свободата на медиите и поредната класация, която поставя България на дъното в Европа. Абдикацията на Борисов от медийната сфера не е особена новина и нямаше да заслужи повече внимание, ако не беше придружена от цяла серия подобни изказвания. Тази седмица "Капитал" попита няколко човека от властта - депутати от медийната комисия, членове на СЕМ и пр., каква ще е реакцията на държавата след доклада на "Репортери без граници", който посочва проблемите с медиите в България. Всички те без изключения отговориха същото като Борисов - че проблемът със спасяването на медиите е в ръцете на самите медии.

Тази опорна точка е цинична, нелепа, но и лесно обяснима.


Цинична е, защото декларира пълен отказ на държавата да признае публично проблема и да предложи решение.
Нелепа е, защото това е все едно да кажеш съдиите да се оправят сами със съдебната система, лекарите със здравеопазването, а всеки сам - с престъпността.

Лесно обяснима е, защото държавата като цяло и Борисов в частност са сериозна част от проблема със свободата на медиите.

Драмата с българската журналистика накратко е, че неприемливо голяма част от нея обслужва интересите на собствениците на медии, които в замяна осребряват от политиците тази магистрална услуга. Групата, която държи властта в България, контролира изпълнителната, законодателната и съдебната власт и единственото, което (засега отчасти) се изплъзва е пълният медиен контрол. Затова всяко място, в което свободата още съществува, се атакува по всички възможни начини.



Ако медията може да се купи и закрие като BiT, това се прави. Ако това е невъзможно, защото телевизията е голяма - както при Nova, тогава се оказва натиск проблемен журналист да бъде свален от ефир. Както стана с Ани Цолова. Ако това е невъзможно, калната машина на контролираните медии веднага е готова да започне масова кампания срещу посмелия да бъде свободен. Това се случи с водещия от "Нова" Виктор Николаев, като питаше за Пеевски. Или с водещия от bTV Антон Хекимян, като канеше неудобни гости и задаваше неправилни въпроси. Това се случи и с журналистката Мария Черешева, както и с много други, които се осмеляват да критикуват статуквото. Ако те тръгнат да търсят правата си в съда, калната медийна машина се включва и срещу съдиите, които са посмели да раздадат правосъдие. Последният подобен пример е за учителя Емил Джасим, който тези дни спечели дело срещу кафявия сайт "Пик" и в момента срещу него и съдийката, издала присъда, тече нова кампания.

Тази токсична среда е толерирана от държавата по няколко начина. Най-видимият е легитимирането на контролираните медии с официалната и неформална информация и интервютата, които се дават там. Най-сериозният е участието на властта в сделката със собствениците на медии. Все пак за да има продажба на съдържание, трябва не само продавач, но и купувач.

Проблемът с медиите обаче е само следствие на доста по-голям проблем и не може да се реши сам за себе си. Още по-малко от журналистите и собствениците на медии. Купуването на съдържание е възможно, защото е много лесно държавата да не спазва правилата. Нарушаването на правилата е другото име на корупцията. Причината за корупцията е скапаната прокуратура и съдебна система. В тях сериозно влияние имат същите хора, които контролират медиите.

Накратко, ако държавата иска да се справи с медийната свобода, първо трябва да реши проблема с прокуратурата и съдебната система. Когато правилата започнат да се спазват, хората, които извършват престъпления, ще получават наказания. Корумпираните политици и корумпиращите "бизнесмени" ще отиват в затвора. Няма да има пари, които финансират губещи медии, или да се плаща за публичен комфорт. Коалицията между власт, медии и магистрати ще се разпадне.

Това ще е хубаво за всички освен за участниците в тази схеми. Сега разбирате ли защо всички те казват, че не могат да направят нищо? Те не лъжат - ако направят това, което трябва, ще означава сами да си подпишат присъдите. Затова и всички казват, че проблемът с медиите е в ръцете на самите медии.

Затова и Борисов казва днес: "Какво да направим ние, за да спрем Прокопиев и Пеевски да воюват? Аз не знам и затова нищо не правим".

Разбира се, той вероятно знае. Както и ние - знаем защо нищо не се прави и какво трябва да се направи. Скандалното в случая е, че всички знаят, но никой не прави нищо. И така от десет години, в които почти през цялото време Борисов е на власт.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

29 януари 2019г.
София Хотел Балкан

capital.bg/governmentevent

13-ТА ГОДИШНА СРЕЩА НА БИЗНЕСА С ПРАВИТЕЛСТВОТО


Пътят на България към еврозоната: какви ще са ефектите върху икономиката и как да се подготви бизнесът

Запазете своето място сега


Акценти в програмата:


  • Важните стъпки към Еврозоната
  • Какво предстои пред България през 2019: приоритетите на правителството
  • Колко голям е рискът за разделение между държавите от Еврозоната и останалите и къде е мястото на България
  • Политики и реформи, които ще доближат България до Еврозоната
  • Ефектът на еврото върху бизнеса
  • Как членството в Еврозоната ще се отрази върху икономиката и как бизнесът да се подготви

Към регистрацията

Прочетете и това

#10YearChallenge - какво се промени в България 3 #10YearChallenge - какво се промени в България

По-важните теми, които ще намерите в новия брой на "Капитал"

18 яну 2019, 5291 прочитания

Урокът на Полша 3 Урокът на Полша

Политиката, глупако!

18 яну 2019, 3025 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Редакционни коментари" Затваряне
Социология на пропагандата

Кампанията срещу еврото

Какво се променя при обжалване на данъчни актове

Доскоро това ставаше само в пет административни съдилища. Сега са включени всички 28 в страната

Столицата на културата в счупеното огледало

Няколко важни извода за годината на културата в Пловдив, които потънаха в спорове, шум и призраците на несбъднати проекти

България изнася все повече машини и авточасти

Увеличението във външната търговия през 2015 г. идва основно от пазарите на ЕС. Спад има при суровините, но той е ценови

"Съгласие" купи животозастрахователния портфейл на "Дженерали" (коригирана)

Сделката е сключена в началото на декември, след като италианската компания обяви, че в България ще се съсредоточи само върху общото застраховане

Седем дни в Санкт Петербург

Град на контрасти, театри и невероятни истории

Аз (вече) не пия

Как и защо се променя отношението към алкохола по света и у нас

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 3

Капитал

Брой 3 // 19.01.2019 Прочетете
Капитал PRO, Токът на борсата рязко поевтиня, ЕК глоби Mastercard с 570 млн. евро, според прокурори OneCoin е пирамида

Емисия

DAILY @7AM // 23.01.2019 Прочетете