Аре само да не ме занима'аш
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Аре само да не ме занима'аш

Shutterstock

Аре само да не ме занима'аш

Борисов и цялата власт прехвърлят решаването на проблема с медиите на журналистите. Това е цинично, нелепо и лесно обяснимо.

Алексей Лазаров
11148 прочитания

Shutterstock

© Shutterstock


"Това е ваш проблем - на журналистите. Решавайте си го този въпрос". Краткият отговор от днешното интервю на премиера Бойко Борисов беше на въпрос за свободата на медиите и поредната класация, която поставя България на дъното в Европа. Абдикацията на Борисов от медийната сфера не е особена новина и нямаше да заслужи повече внимание, ако не беше придружена от цяла серия подобни изказвания. Тази седмица "Капитал" попита няколко човека от властта - депутати от медийната комисия, членове на СЕМ и пр., каква ще е реакцията на държавата след доклада на "Репортери без граници", който посочва проблемите с медиите в България. Всички те без изключения отговориха същото като Борисов - че проблемът със спасяването на медиите е в ръцете на самите медии.

Тази опорна точка е цинична, нелепа, но и лесно обяснима.

Цинична е, защото декларира пълен отказ на държавата да признае публично проблема и да предложи решение.

Нелепа е, защото това е все едно да кажеш съдиите да се оправят сами със съдебната система, лекарите със здравеопазването, а всеки сам - с престъпността.

Лесно обяснима е, защото държавата като цяло и Борисов в частност са сериозна част от проблема със свободата на медиите.

Драмата с българската журналистика накратко е, че неприемливо голяма част от нея обслужва интересите на собствениците на медии, които в замяна осребряват от политиците тази магистрална услуга. Групата, която държи властта в България, контролира изпълнителната, законодателната и съдебната власт и единственото, което (засега отчасти) се изплъзва е пълният медиен контрол. Затова всяко място, в което свободата още съществува, се атакува по всички възможни начини.

Ако медията може да се купи и закрие като BiT, това се прави. Ако това е невъзможно, защото телевизията е голяма - както при Nova, тогава се оказва натиск проблемен журналист да бъде свален от ефир. Както стана с Ани Цолова. Ако това е невъзможно, калната машина на контролираните медии веднага е готова да започне масова кампания срещу посмелия да бъде свободен. Това се случи с водещия от "Нова" Виктор Николаев, като питаше за Пеевски. Или с водещия от bTV Антон Хекимян, като канеше неудобни гости и задаваше неправилни въпроси. Това се случи и с журналистката Мария Черешева, както и с много други, които се осмеляват да критикуват статуквото. Ако те тръгнат да търсят правата си в съда, калната медийна машина се включва и срещу съдиите, които са посмели да раздадат правосъдие. Последният подобен пример е за учителя Емил Джасим, който тези дни спечели дело срещу кафявия сайт "Пик" и в момента срещу него и съдийката, издала присъда, тече нова кампания.

Тази токсична среда е толерирана от държавата по няколко начина. Най-видимият е легитимирането на контролираните медии с официалната и неформална информация и интервютата, които се дават там. Най-сериозният е участието на властта в сделката със собствениците на медии. Все пак за да има продажба на съдържание, трябва не само продавач, но и купувач.

Проблемът с медиите обаче е само следствие на доста по-голям проблем и не може да се реши сам за себе си. Още по-малко от журналистите и собствениците на медии. Купуването на съдържание е възможно, защото е много лесно държавата да не спазва правилата. Нарушаването на правилата е другото име на корупцията. Причината за корупцията е скапаната прокуратура и съдебна система. В тях сериозно влияние имат същите хора, които контролират медиите.

Накратко, ако държавата иска да се справи с медийната свобода, първо трябва да реши проблема с прокуратурата и съдебната система. Когато правилата започнат да се спазват, хората, които извършват престъпления, ще получават наказания. Корумпираните политици и корумпиращите "бизнесмени" ще отиват в затвора. Няма да има пари, които финансират губещи медии, или да се плаща за публичен комфорт. Коалицията между власт, медии и магистрати ще се разпадне.

Това ще е хубаво за всички освен за участниците в тази схеми. Сега разбирате ли защо всички те казват, че не могат да направят нищо? Те не лъжат - ако направят това, което трябва, ще означава сами да си подпишат присъдите. Затова и всички казват, че проблемът с медиите е в ръцете на самите медии.

Затова и Борисов казва днес: "Какво да направим ние, за да спрем Прокопиев и Пеевски да воюват? Аз не знам и затова нищо не правим".

Разбира се, той вероятно знае. Както и ние - знаем защо нищо не се прави и какво трябва да се направи. Скандалното в случая е, че всички знаят, но никой не прави нищо. И така от десет години, в които почти през цялото време Борисов е на власт.

"Това е ваш проблем - на журналистите. Решавайте си го този въпрос". Краткият отговор от днешното интервю на премиера Бойко Борисов беше на въпрос за свободата на медиите и поредната класация, която поставя България на дъното в Европа. Абдикацията на Борисов от медийната сфера не е особена новина и нямаше да заслужи повече внимание, ако не беше придружена от цяла серия подобни изказвания. Тази седмица "Капитал" попита няколко човека от властта - депутати от медийната комисия, членове на СЕМ и пр., каква ще е реакцията на държавата след доклада на "Репортери без граници", който посочва проблемите с медиите в България. Всички те без изключения отговориха същото като Борисов - че проблемът със спасяването на медиите е в ръцете на самите медии.

Тази опорна точка е цинична, нелепа, но и лесно обяснима.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

15 коментара
  • 1
    ixt24562383 avatar :-|
    ixt24562383

    Сега па искали Борисов да се намеси в свободния медиен пазар. Ако пък се намеси - защо се меси; при всички случаи ще има грантаджийски рев. И пак не обелвате и дума за зависимостта на определени медийни кръгове от чуждестранните грантови инжекции. Парите от Америка по-свободни ли ви правят или по-несвободни? Влияят ли на това как се пише по геополитическите въпроси или не влияят? Не е ли малко лицемерно да си силно-зависим и несвободен от чуждо посолство и олигарх, а да квичиш за некаква си медийна свобода в другите медии?

  • 2
    goshoee avatar :-|
    goshoee

    До коментар [#1] от "ixt24562383":

    Пълно неразбиране на темата. Иска се държавата да задължи медиите да спазват законите. Да декларират истинските си собственици. Да се знае кой ги финансира. Да са прозрачни държавните средства, отиващи натам. Повярвайте ми, който и да се намеси с тези стъпки няма да бъде упрекван за нищо. Освен че ще бъде омаскарен от Пеевски през медиите.

  • 3
    ixt24562383 avatar :-|
    ixt24562383

    До коментар [#2] от "goshoee":

    Напротив, Пеевски като предложи закон за медиите грантаджиите пак се разквичеха. Те собствениците са ясни, това ти е най-малкия проблем, а за държавни средства се редят всички. Дали ще са държавни средства или грантове от Америка, каква е разликата, само че в единия случай обслужваш българското правителство, а в другия американското ...

  • 8
    sylvester avatar :-|
    sylvester

    До коментар [#7] от "Обществен деятел":

    Никъде в текста не се казва, че "Борисов трябва да се грижи за журналистиката". Казва се, че премиерът на България няма право да абдикира от проблема с липсата на свобода на медиите у нас. Което е абсолютно вярно.

  • 10
    jdhfbsjxjd avatar :-P
    MORTAR


    До коментар [#8] от "
    sylvester
    ":

    Според мен е едно и също. Аз съм математик. Какви думи ще подбереш, за да кажеш едно съждение за мен е без значение.

    Автора иска Борисов да се намеси в медийната среда.

    Ми да се намеси. Може пък да разкара Сорос и докара изборния резултат на Орбан. Все пак Унгария е с 40 места по-напред от България в тази измислена класация. Щом ня е най-важния репер, да се равняваме с по-напредналите.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Почетният премиер

Почетният премиер

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK