Мнения Daily - Разказът за мечти, различни от "талончета", е забранен
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Мнения Daily - Разказът за мечти, различни от "талончета", е забранен

Мнения Daily - Разказът за мечти, различни от "талончета", е забранен

И още: За мен Бахаров е чао; Защо някои болници затъват, а други не?

12410 прочитания

© Надежда Чипева


Опитите за ограничаване на хазарта всъщност са доста неамбициозни.

Игри на глада

Разказът за мечти, различни от "талончета", е забранен

От коментар на Полина Паунова за "Дойче Веле"

В последните дни един клип буквално се превърна във вирус. Във въпросното видео иначе талантливият актьор Захари Бахаров призовава политиците да не отнемат "мечтите на хората". А мечтите на хората се оказаха хазартните талончета. Паралелно с клипа едрият бизнес се обяви срещу лансираните поправки в закона, които целят да ограничат рекламата и продажбата на лотарийни билети. Същото сториха и от АБРО - организацията на радио- и телевизионните оператори.

В същото време в националните телевизии дебат по промените така и не се състоя. В емисиите си те обявиха, че има голям проблем с един законопроект на Валери Симеонов, но какъв е той, какво предлага, защо го предлага - това така и не стана ясно. Новините мълчат. Говори единствено Захари Бахаров, който е разтревожен, че ще бъдат ограбени мечтите на хората.

Какво всъщност предлага законопроектът на Симеонов? Ако трябва да бъдем обективни, макар и наложителен, той е твърде неамбициозен. На първо място с текстовете се забранява разпространението на билети, фишове, талони, както и изплащането на печалби в обекти без лиценз от Държавната комисия по хазарта. Подобна мярка е наистина наложителна с оглед на сегашното масово разпространение на талони за участие в лотарийните игри на "Национална лотария" и "Лотария България", в които участие има Васил Божков.

Другата мярка, която също изглежда съвсем наложителна, предвижда ограничаване на рекламата за хазарт. В момента законът забранява единствено пряката реклама. Резултатът от намерената вратичка в закона бе константиран наскоро: по данни на агенция "Медия клуб", "Националната лотария" на Васил Божков се оказва най-големият рекламодател на телевизионния пазар през 2017, като инвестираната с тази цел сума възлиза на 23 милиона евро.

Точно в тези данни навярно се крие отговорът на въпроса защо телевизиите не инициираха "обществен дебат", както правят обикновено. В тези данни навярно се крие и един друг ключ - за подчиняването на медиите.

Драгият зрител в България трябва да има мечти, простиращи се само до търкането на талончета. Не може да има амбиции, просто защото няма как. Той може да промени съдбата си единствено с търкането на талончета. Защото всичко останало изглежда невъзможно. А е невъзможно, понеже няма кой да му разкаже, че може и другояче. А не може да му разкаже, защото няма къде. А няма къде, защото е твърде вероятно разказът за другите мечти да е забранен. Не със закон, а заради вероятността най-големият рекламодател да оттегли рекламите си.

Ето защо приемането на закона е от съществено значение. Ограничаването на това "щастие" ще отнеме поне част от инструментариума за натиск върху обществения разговор. Да, с ограничаването на рекламата за хазарт медиите няма да станат по-свободни, нито цензурата ще намалее, нито политиката и бизнесът ще се оказат изведнъж по-малко свързани. Но поне ще се създаде първата предпоставка за всичко това.

----------------

Реакцията на хазартното лоби е нагла и безпардонна.

Предложенията на Валери Симеонов за изменение на Закона за хазарта имат само един недостатък - много са постни (проекта, който му изпратихме от Демократична България, е значително по-детайлен и обхватен).

Като знам как работи мнозинството в НС, малка редакция между двете четения и всичко ще си остане както досега...

Реакцията на хазартното лоби е нагла и безпардонна. Освен всичко, тя вече радикално нарушава забраната за реклама на хазарт дори по сега действащия закон. Да видим дали Бойко ще клекне - това е целта.

И още нещо - за мен Бахаров е чао.

Да изкарваш кинти като актьор, който води някакво шоу, или пък се снима в реклама - ОК, професия (и аз не си харесвам всички клиенти...).

Да се снимаш като лице на хазартното лоби в битката му да наложи волята си над легитимната (пък била тя и скапана) власт в държавата - въпрос на личен избор.

-----------

Медицинските заведения фалират заради схеми с цените на лекарствата.

Болен здрав носи

Защо някои болници затъват, а други не?

От коментар на Мартина Бозукова за "Медиапул"

Фотограф: Надежда Чипева

Ако се питате как се стигна до окаяното състояние на болниците в Ловеч и Враца, което изкара на уличен протест лекари и сестри, оставени от месеци да не получават заплати и без основни консумативи и лекарства, за да лекуват пациентите си, незабавно може да посочите нереформираната здравна система, зле финансираните клинични пътеки и прочие.

Но примерите с Ловеч и Враца далеч не са единствените, които показват, че няма нито едно докарано до фалит лечебно заведение, което да не е било безцеремонно разграбвано, умишлено съсипвано и източвано по многобройни и утвърдили се през годините схеми. Всичко това е ставало пред погледите и с мълчаливото съгласие на държавните и местните власти, болнични директори и персонал.

По данни на Министерството на здравеопазването половината от общо 70 държавни болници имат просрочени задължения за 155 млн. лева, а другата половина – нямат. Общинските болници са с далеч по-скромните 43 млн. лева просрочени задължения. Така при сходни структура, обем дейност, постъпления от здравната каса, заплати на персонала, режийни разходи и др., едни болници успяват да се справят, докато други затъват. Защо?

Най-сериозният разход е за заплати – около 50% от приходите на болниците отиват за това и за някои от тях става все по-трудно да смогват с постоянно нарастващите минимални възнаграждения. Следващият по големина разход е този за лекарства - около – 35% и после идват стопанските разходи – 10% и други разходи – 4%.

Най-сериозни задължения болниците имат именно към доставчици на лекарства и консумативи. Практиката показва, че различните лечебни заведения ги купуват на много различни цени. Това е и една от причините за трупането на дългове. Тъй като болниците нямат право да искат доплащане за тези лекарства от пациента, неизгодната им покупка си остава пасив за лечебното заведение. Което поражда въпроса какви са подбудите на болничния директор да води подобна политика в ущърб на болницата и в интерес на индустрията.

А запорите от страна на доставчици и партньори са основна причина в последствие затъналите болници да не могат да плащат заплатите на персонала си, тъй като постъпленията от здравната каса отиват за покриването на дълговете. Болниците в Ловеч и Враца са пример именно за такова разсипващо управление.

Опитите за ограничаване на хазарта всъщност са доста неамбициозни.

Игри на глада


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

10 коментара
  • 1
    Bramasole avatar :-|
    Bramasole

    Коментарът на Радан Кънев е много точен, според мене.
    Всеки човек трябва да си задава въпроса Какво печеля, като губя /и обратното/, вземайки решения; а един добър артист много по-често, когато поема определени ангажименти.

  • 2
    vstoyanov avatar :-|
    vstoyanov

    радан кънев: За мен Бахаров е чао.
    vstoyanov: За мен Кънев е чао.

  • hes55559736

    Срам нямат ли тия престъпни структори(не визирам истинските фенове не отборите) ЦСКА,ЛЕВСКИ,КРИБ,БФС и др нагли муцунки!Това е вече престъпно нахалство!Абе пуснете си телевизора и вижте какво дават в момента през 5 мин е призив да играеме и показват някакви неудачници с фишове за милиони който съветват да се играе всеки ден с поняколко фиша!Това нормално ли е бе????Имайте впредвид,че това е само началото на тая зараза ще ствата още по нагли това го показва статистиката с всяка година се увеличава рекламата и парите прибрани от хазартната мафия(лоби).
    Който му се играе знае вече какво представляеват игрите хазартна не се забранява а само рекламата.Не сме длъжни 7000 000 слагаме хляб на масата на рекламни агенции,тв и олигарси!ПОЗДРАВЛЕНИЯ ЗА СИМЕОНОВ НФСБ,ГЕРБ И БСП.Дано не се отметнат от подкрепата си.
    Тия който призовават за рефередум да погледната коментарите под интернет и ще видят,че гласовете са 95:5 в полза на забраната за реклама.

  • 4
    evpetra avatar :-|
    evpetra

    До коментар [#2] от "vstoyanov":

    Чао, "vstoyanov"! Неприятно ми беше!

  • 5
    zdra4 avatar :-|
    zdra4

    Аз съм върл цесекар. Преди 20-тина година, моят идол Христо Стоичков се появи в реклама на ВИС. Тогава казах - Ице, чао.
    Такива дребни фигури като Бахаров, въобще не заслужават коментар.

  • 6
    qed35563938 avatar :-P
    qed35563938

    Същите, които говорят с назидателен тон за талончетата, си даваха парите на фалшив фейсбук-профил с обещания за евтини самолетни билети, също така регистрираха и фирма на свое име и даваха пълномощно на напълно непознато за тях лице. Та да не се обаждат много "умнокрасивите", да не им напомняме къде е Кочериново ...

  • 7
    intergalactic avatar :-|
    intergalactic

    И фирмата издател на Капитал подкрепи хазарта, след като IAB Bulgaria, НПО, в което Икономедия е член, а неин служител в Управителния съвет, официално излезе с декларация за подкрепа на рекламата на хазарта.

  • 8
    qed35563938 avatar :-P
    qed35563938

    До коментар [#7] от "intergalactic":

    Преди 3-4 години имаха дори цела рубрика за онлайн покер - в Дневник ли, в Капитал ли, не си спомням. Още като беше нелегален. Взеха пари от покер портал и той си пускаше статии за зарибяване на нови играчи. А колко платени лобистки материала за хазарт публикуваха от тогава ...

  • 9
    vava avatar :-|
    vava

    До коментар [#5] от "zdra4":

    "Стоичков: Не убивайте българския спорт!

    Христо Стоичков също се обяви против промените в Закона за хазарта, които ще забранят рекламите на букмейкъри и лотарийни игри..."

  • 10
    debonair avatar :-|
    Joro69

    Това, че Бахаров и Стоичков реват в защита на лотарията, е повече от разбираемо - и двамата лапат сериозни кинти от нея. Но тези, които грачат в тяхна защита, без да имат никаква причина за това извън факта, че са им просто приятели и колеги, се позорят сериозно. Че Захари падна като странична и изкупителна жертва е ясно. Въпросът е дали Черепа също не поема щафетата от Пеевски като омразен и вреден олигарх №1. Според мен е много по-зловеща фигура от дебеланкото, печели пари по по-грозни начини и не отваря толкова работни места - ако не броим тези на манекенките-репортерки, които преди това е изчукал, разбира се. И беше крайно време одиозната му фигура да излезе на по-светло.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK