Проверките за корупция: някои - по документи, други - по същество

Има някои думи, които са невъзможни за превод на английски, да речем, или поне са трудно обясними. Вземете например отработвам - неработните дни, в които работим, защото сме почивали в работни. Или пък - узаконявам. Нещо, което хем е незаконно, хем може да стане законно.

В тази стилистика е признанието на председателя на антикорупционната комисия Пламен Георгиев в сряда, че някои са проверявани "по документи", а други - "по същество". "Като дръпнем чертата, Делян Пеевски е един от най-проверяваните хора в държавата и един от най-чистите или има едни от най-добрите адвокати. Той може би е един от най-крупните данъкоплатци", обяви през юни Георгиев, когато представи резултатите от проверката срещу депутата от ДПС, който, откакто ГЕРБ е на власт, успя от собственик на стар опел и два апартамента да стане мултимилионер. Сега борецът с корупцията №1 уточни, че проверката на Пеевски била "по документи", но в други случаи - като този срещу бившия любим банкер на властта Цветан Василев, се правела "по същество".

Абонирайте се за Капитал

Получавате пълен достъп до всички статии и целия архив.

Едва ли причината за този двойствен подход се крие във факта, че Пеевски е любимец на управляващите, а някогашният му бизнес партньор е изпаднал в немилост. Бившият прокурор Георгиев даде по-логично обяснение: срещу Василев имало повдигнато обвинение, а срещу Пеевски - не. Не случайно фолклорът на прехода казва: корупция е далавера, в която не участваш.

А събуждането на антикорупционната комисия след дългия летен сън едва ли е случайно.