С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
3 окт 2018, 14:46, 2148 прочитания

Мнения Daily - Популизмът успява с идеологически промискуитет

И още: Жълтите павета няма как да са равни; Залезът на Меркел ще остави вакуум в ЕС

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Време е основните партии да се върнат към идейните си основи.

Още по темата

Мнения Daily - Прокуратура и полиция няма да хванат убийците на Виктория

И още: Русофилите, волно или не, се оказват милитаристи; Новото райониране може да ореже евросубсидиите за 1/3 от българите

8 окт 2018

Мнения Daily - Скопие е на път да изпусне своите 15 мин. слава

И още: Кибиците и сеирджиите спънаха Македония; Влизането в ядрото на ЕС ще преоснове българската държавност

2 окт 2018

Мнения Daily - Дано македонците осъзнават какво е заложено на карта

И още: Доброто управление се нуждае от контрол над властимащите; Преден пост на Ердоган в Германия

1 окт 2018
Политически миш-маш

Популизмът успява с идеологически промискуитет

От коментар на политолога Даниел Смилов за "Портал Култура"

Популизмът е проста идеология, която противопоставя народа на елита: хората са винаги прави, а елитът трябва да ги слуша. Това е базовата демократична идеология. Тя може да доведе както до представителство, изразяващо мнението на народа, така и до диктатура на мнозинството.

Популистката "революция" – изборните победи на политически сили, които не можем да опишем по друг смислен начин, освен като популисти – повдига един основен въпрос. Защо тази семпла, простовата идеология измести по-сложните варианти на лявото и дясното в Европа и Северна Америка? Къде отиде социалдемокрацията, какво се случи с християндемокрацията, защо не работи консерватизмът на Тачър и Рейгън?



И наистина, фигури като Орбан, Ципрас, Фарадж, Салвини, Тръмп, Сидеров и т.н. не могат да бъдат определени нито като консерватори, нито като християндемократи, нито като социалдемократи. Техните възгледи са сложна и противоречива амалгама от теми, идващи от различни, понякога несъвместими идеологии.

В този смисъл възходът на популизмa е може би просто криза на традиционните идеологии, в която демокрацията прибягва до своята най-базова доктрина: волята на хората трябва да се следва, независимо каква е тя.

Успехът на популизма се дължи отчасти на неговия идеологически промискуитет – той взема елементи от различните други идеологии и ги комбинира по неочаквани начини:

– Популизмът е "ляв", доколкото се стреми да защити интересите на средния избирател и работниците срещу имигранти и конкуренция от чужбина. Той запазва техните права и привилегии, както те са познати от държавата на благоденствието.

– Популизмът е "десен", доколкото не вдига данъците, а се стреми да прехвърли тежестта за обществените програми върху имигранти, чуждестранни данъкоплатци, малцинства.

– Популизмът е "десен" и защото много често е "християнски", но не в универсалисткия смисъл на това учение, а като специфична, изключваща идентичност. Докато за християндемократа християнството е най-универсалната рамка, в която всички могат да съжителстват, за популиста то прави невъзможно съжителство с мюсюлмани, араби, цветнокожи, сексуални малцинства и т.н.

Заради тази частична мимикрия на популизма като нещо друго, той има привърженици във всички лагери. У нас Орбан получи одобрение и от Корнелия Нинова, и от Сидеров, и от Борисов. Това одобрение просто показва, че популисткият миш-маш е направил от нашата партийна система жълта лепкава смес с не особено изискан вкус.

Време е основните партии да се върнат към идейните си основи и да бъдат по-взискателни и критични към тези, които разчитат на популистки тюрлюгювеч, за да ловят избиратели. И това е голямата трагедия на "лявото" и "дясното" в Европа, и особено в източната ѝ част. И двете са се отказали да се държат отговорно спрямо идеите си, да ги отстояват, дори когато са временно непопулярни.

----------
Фандъкова е само винтче в системата.


Старее, но не расте

Жълтите павета няма как да са равни

От коментар на бившия посланик в Русия и енегиен консултант Илиян Василев в неговия фейсбук-профил


Фотограф: Юлия Лазарова

Как да имате качествени ремонти в София или където и да е, когато от 1 лев, който Вие давате през данъците и бюджета, реално се влагат под 40 стотинки. Затова има евтини проекти, има евтини материали, евтини технологии, спестени като качество и количество вложени ресурси. За да се изхранва КОРУПЦИЯТА.

Как да бъде равен паважа, когато отдолу основана е "мека", компрометирана откъм дренажни качества още на ниво проект? Цялата логика изобщо да се правят тези ремонти е не за да реши проблем в инфруструктурата на София, а да се генерират едни парични потоци, които да направят неколцина хора по-богати. За това тръгват само проекти, които предварително "разпределени".

Не са само изпълнителите виновни, защото, без да дават, не получават поръчки. И тъй като не те определят посоката и темпото, а политиците - се длъжни да играят по свирката им, ако искат до оцелеят. И получавате това, което виждате в центъра на София. Сега следва кризисен пиар от СО. А цялото внимание на обществото ще бъде насочено от медиите към изпълнителя, който ще бъде бушон, но ще спаси задкулусието и политиците-поръчители.

Сравнете паваж в германски град и в София - няма нищо общо. Веднъж направен, там не го гледат десетки години. И не е много по-скъпо, просто не се краде. Тук още на първата година започват ремонти и щитът на общината е, че обектът е в гаранция?! И затова все ремонтират центъра във всеки български град, но никога не се стига да крайните квартали.

Как да намериш по-странно оправданение от това че ще глобим компанията и обекта е в гаранция? Примерно купувате си кола и тя се разваля и веднага попада в сервиз. Вие нямате кола и се утешавате, че е в гаранция. Ценности...

Фандъкова е лицето, но тя е само винтче в системата. Изобщо не е в състояние да я промени. Затова като излезе пред Вас и я погледнете - една такава крехка, слаба жена - сте готови да й простите. Те за това са я поставили на това място, за да внушава жал и снизхождение, за да им върви далаверата.

--------
Дългото сбогуване с германския канцлер ще има голямо значение за Европа.


Auf Wiedersehen

Залезът на Меркел ще остави вакуум в ЕС

От коментар на Файненшъл таймс. Преводът е на БТА.


[Reuters]

Меркел не изглежда да е изправена пред непосредствена заплаха от бунт и има много неща, за които да празнува: силна икономика, препълнена държавна хазна, бързо намаляващ национален дълг. Но идните месеци крият множество капани. ХСС се готви за най-лошия си резултат на провинциалните избори в Бавария на 14 октомври, което само може да го направи по-непокорен партньор. Две седмици по-късно ХДС може все пак да понесе тежко поражение в провинция Хесен. Екстремистите ще се опитат да се възползват от враждебната реакция срещу миграционната политика на Меркел на европейските избори догодина.

Отслабването на авторитета на канцлерката ще направи по-трудно подготвянето на гладък преход към нов лидер. Тя, изглежда, има предвид приемник, след като постави бившата министър-председателка на провинция Саар Анегрет Крамп-Каренбауер, наричана от германските медии "малката Меркел", за партиен секретар тази година. ХДС има нужда от открита надпревара, но ще иска да избегне нараняваща битка между умерените около Меркел и твърдите консерватори.

На други места в Европа може да изглежда объркващо, че Германия е погълната от дребни вътрешни спорове във време на ненадминато влияние и благоденствие. Но дългото сбогуване на Меркел има голямо значение за ЕС, който е все по-поляризиран между либерални и националистически политически сили. Отслабването на нейната власт ще остави вакуум, особено сега, когато френският президент Еманюел Макрон се сблъсква с трудности у дома, макар че други също така ще съзрат удобна възможност за промяна на начина, по който работи ЕС.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Мнения Daily - Университетът не е място за маршируване 2 Мнения Daily - Университетът не е място за маршируване

И още: Известно е, че добра власт не съществува; Времето е наше!

16 окт 2018, 1503 прочитания

Мнения Daily - Данъците пак вървят нагоре, макар че хазната е пълна 1 Мнения Daily - Данъците пак вървят нагоре, макар че хазната е пълна

И още: Хигиената в София явно е новина; Градската средна класа се отдалечава от консерватизма

15 окт 2018, 1984 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Мнения" Затваряне
Земеделските субсидии - сега или никога

Дискусията за ЕС

В България дизелът побеждава

За първи път за последните три години българският автопарк расте, но има силно увеличение и при колите над 20 години

Испанският Bulgaria Mall

Седем години след откриването на търговския център той има нов собственик - фондът Squircle Capital, който го е купил за необявена сума

"Слънчо" поглежда отвъд хоризонта

С проект по "Конкурентоспособност" за 1.6 млн. лв. компанията ще започне да изнася детски храни в региона

Миролио продаде дела си в "Булгартабак" за 26.6 млн. лв.

През фондовата борса бяха прехвърлени 7.22% от капитала, които отговарят точно на дела на италианския бизнесмен

Какво ново в съвременното изкуство

Новите изложби, интересните автори и важните събития - какво да знаем и къде да отидем

Варненско ято

След години в безтегловност културната сцена в града отново намира пътя си

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 41

Капитал

Брой 41 // 13.10.2018 Прочетете
Капитал PRO, Данъчните закони минаха на първо четене; Индустриалните зони с поръчка за 70 млн. лв.; "Уникредит" ще продава застраховки на "Алианц"

Емисия

DAILY @7AM // 17.10.2018 Прочетете