С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
10 31 окт 2018, 12:19, 4025 прочитания

Мнения Daily - Какво му беше на Орешарски...

И още: Заплахата за война идва от Путин, а не от НАТО; Демокрацията в опасност, но ДПС едва ли го е грижа

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Нещата се познават в сравнение...
Нов ред
Какво му беше на Орешарски...

От коментар на Евгений Дайнов в неговия фейсбук-профил


Та - какво му беше на Орешарски?

Отвличаше хора за по 48 часа? Профилактираше хора по РПУ-та? Превземаше чужди бизнеси? Пращаше наказателни отряди да арестуват и блокират имуществото на непослушни? Имаше си извънреден съд и прокуратура тип ЧК?

Изтръгваше центъра на София, за да го преоформи като център на село от градски тип? Подкокоросваше обществото да мрази най-слабите? Възстановяваше АЕЦ-Белене? Пазеше МОЧА по 24 часа на ден? Ходеше да се извинява на Путин, че сме в ЕС?



Тормозеше възрастни жени по границата? Даваше бегълци от Ердоган обратно на Ердоган? Гонеше външните инвеститори? Караше КРИБ да му организират контрапротестите?

Опитваше се да одере Пирин и Витоша? Ровеше се из учебните програми да дебне за "джендъри"? Закриваше Фонда за лечение на деца?

Подаряваше изгодно ТЕЦ-ове на съюзника си Доган? Даваше стотици милиони на съпартиеца си Гергов?

Е, верно, наричаше ни соросоиди; а гербаджиите как ни наричат? И скромно влизаше и излизаше през задните входове, вместо да се пъне като пуяк да реже лентички.

Нещата се познават в сравнение...

------
Как на възрастни хора да се обясни, че две по две е четири?


Димна завеса

Заплахата за война идва от Путин, а не от НАТО

От коментар на социолога Игор Айдман в неговия фейсбук-профил. Преводът е на "Клуб Z".


[Reuters]

Пропагандата на Путин и създадената от него гражданска псевдорелигия се крепят на ограничен набор от положителни и отрицателни митове. На всеки отрицателен и стряскащ мит се противопоставя положителен. От извода, направен въз основа на анализа на тези митове, лъсва себелюбие и лоялност към режима.

Ще приведа за пример няколко групи митове по схемата: 1. - негативен, 2. - положителен и 3. - извод.

1. Слабите 90-те години на миналия век. 2. Стабилност при Путин. 3. Няма ли го Путин, пак ще е бардак, като през 90-те години.

1. Извратената педофилска Гейропа. 2. Традиционна, правилна Русия. 3. Европа е отвратителна, а ние сме красавци. Путин защитава нашите традционни ценности и децата ни от европейския гейразврат, който заплашва да се пренесе и в Русия.

1. Западът е в упадък. 2. Русия се възправя на крака. 3. При Путин пак сме най-умните и красивите и с всичко ще се справим.

1. Слаби западни лидери. 2. Силен Путин. 3. Провървя ни, имаме най-мощния лидер, с него няма да се провалим.

1. НАТО и САЩ са агресивен и русофобски блок. 2. Русия е миролюбива. 3. За нас САЩ са заплаха, но Путин е за мир. Парира американските коварни замисли и защитава интересите ни.

1. Бандеро-фашистка Украйна. 2. Русия е победителка над фашизма. 3. Путин е прав да се опълчи на фашизма в Украйна и защитава руснаците от разни бандеровци. (Степан Бандера, живял от 1909 до 1959 г. и застанал начело на украинските националисти, биещи се срещу Червената армия – б. р.).

1. САЩ правят опит да подчинят Русия и да сложат ръка на богатствата в недрата й. 2. Путин защитава Русия от възможна американска агресия. За целта създава свръхоръжие и мощна армия. 3. Няма ли го Путин, е възможна война. Ще ни завладеят и поробят.

За развенчаването на подобни митове е достатъчно на хората да се обяснят прости неща:

Никой не заплашва Русия. Американците и европейците не се готвят да посегнат на природните ни ресурси, нито на историческото ни наследство. Фашистите не са на власт в Украйна и никой там не застрашава местните руснаци. Путин престъпно я нападна. Той не възправи Русия, а я обсеби. При него чиновници и олигарси мамят и крадат още повече в сравнение с преди. Заплахата от война идва от Путин, а не от НАТО. И така нататък.

Как според вас на възрастни хора може да се обясни, че две по две е четири?

---------
Доган няма да сваля никого (поне засега).


Заедност

Демокрацията в опасност, но ДПС едва ли го е грижа

От коментар на Ясен Бояджиев за "Дойче Веле"


Фотограф: Велко Ангелов

Кого и с какво плаши ДПС (искайки оставката на вицепремиера Симеонов – бел. ред.) ? На кого и какво съобщава? Конкретните отговори на тези въпроси се крият някъде в потайното задкулисие на властта, където се разпределят "порциите", спазаряват се постовете и сферите на влияние, формират се мнозинствата. Предупреждаващите и предупреждаваните си знаят кой на кого какви нишани дава. Наблюдаващите отстрани можем само да гадаем. Но пък през годините сме натрупали достатъчно познания за ДПС, за да сме сигурни, че това, което чуваме, не е онова, което Движението има наум. И че това, което се разиграва пред очите ни, е само привидност.

Да, държавността и демокрацията в страната наистина са заплашени. Но едва ли партията на Доган и Пеевски изведнъж се е загрижила за тях. Защото през годините тя бе сред най-активните и заслужили дейци на тази заплаха. Пряк участник в срастването между политическа, икономическа и медийна власт, в превземането и подчиняването на държавните институции и превръщането на демокрацията в куха фасада.

Да, председателят на ДПС е прав, когато казва, че "липсват управленска визия и реформи", но едва ли това е първата му грижа. Защото реформи липсваха и когато Движението бе в управлението. И най-вече защото то има основна "заслуга" за системния провал на ключови реформи, като съдебната например. От което произтичат куп други проблеми.

Прав е също така, че това "националистическо" и "популистко" управление е заплаха и за евроатлантическите ценности. Както и че "на власт са ксенофобията, езикът на омразата и расизмът". Само че неговата партия има "заслуга" и за овластяването на носителите на тези явления, след като години наред си сътрудничеше на принципа на скачените съдове с най-отявления представител на това политическо течение, а после, въпреки очевидната му привързаност към евразийските ценности, се ползваше от неговия "златен пръст". А паралелно с това хвърляше цялата мощ на така наречените си медии за омаскаряването, смачкването и отстраняването от политиката на всички нормални реформистки личности и партии.

Тук стигаме до най-смешното - "всички национално отговорни партии да се обединят за решителни действия" и за "алтернативна форма на управление с ясна програма за ускорено развитие на страната". Призивът е напълно безсмислен, защото такова обединение е на практика абсолютно невъзможно. Движението знае всичко това много добре. Както и че в обозримо бъдеще въпросните партии за нищо на света не биха влезли в официално партньорство с партията на Доган и Пеевски.

На нея обаче това и бездруго не ѝ е нужно, защото днешният ѝ статут на негласен участник в управляващото мнозинство, който не носи отговорност за нищо, я устройва напълно. ДПС от своя страна се притичва на помощ на това "цинично, брутално и позорно" управление винаги, когато се налага. Включително като системно крепи кворума в парламента, докато мнозинството укрепва приятелските връзки по всички краища на света.

Тъй че - спокойно. ДПС няма да сваля никого (поне засега). Сигурен белег за което е, че принадлежащите му т.нар. медии все така ревностно бранят правителството. И заедно с присъдружните му правоохранителни органи неуморно бият по неговите опоненти.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Големите платформи заплашват медиите и хората на изкуството 2 Големите платформи заплашват медиите и хората на изкуството

Причината е, че не желаят да им плащат

25 мар 2019, 940 прочитания

Мнения Daily - Приключиха изгледите Цветанов да наследи Борисов 3 Мнения Daily - Приключиха изгледите Цветанов да наследи Борисов

И още: Суровинна ли е икономиката ни; Защо европейската десница не изключи Орбан

25 мар 2019, 4159 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Мнения" Затваряне
Мнения Daily - При Борисов всичко расте, но не старее

И още: Как се крепи стабилност; По какво си приличат Борисов и Меркел

Формула за пенсионна буря

Серия промени в начина за изчисляване на пенсиите бързо генерира недоволство и се превърна в потенциално политическо оръжие

Кирил Вътев: Произвеждаме само продукти, които можем да дадем на децата си

Съсобственикът и управител на месопреработващата компания "Тандем-В" - София пред "Капитал"

Индексите на борсата започнаха седмицата с ръст

"Стара планина холд" реализира най-голям ръст след съобщението за дивидент

България изнася все повече машини и авточасти

Увеличението във външната търговия през 2015 г. идва основно от пазарите на ЕС. Спад има при суровините, но той е ценови

Уикенд в Матера

Бързо и лесно пътуване до древното градче, което заедно с Пловдив споделя титлата Европейска столица на културата 2019

Агнешка Холанд има да ви каже нещо

Легендата на полското кино за новия си филм и защо обществото повтаря грешките от миналото

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 12

Капитал

Брой 12 // 23.03.2019 Прочетете
Капитал PRO, СМЕ може да продаде bTV, "Билла" има нов директор за България

Емисия

DAILY @7AM // 26.03.2019 Прочетете