Чакайте малко, превземаме държавата
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Чакайте малко, превземаме държавата

Shutterstock

Чакайте малко, превземаме държавата

По-важните теми, които ще намерите в новия брой на "Капитал"

12054 прочитания

Shutterstock

© Shutterstock


"Превзетата държава" (captured state) е термин, който Световната банка използва за пръв път през 2000 година, за да опише случващото се в някои бивши съветски републики в Централна Азия. Почти 19 години по-късно примерите в wikipedia за превзети държави вече включват освен Азия и Латинска Америка и две европейски страни - България и Унгария.

Разбира се, wikipedia не е достатъчен източник, за да се твърди каквото и да е. България (за щастие) е далече от южноамериканските примери, но в сравнение с преди няколко години (за съжаление) тя се приближава опасно до този модел.

Да видим какво е определението за "превзета държава". Според международната организация "Прозрачност без граници" това е положение, в което една личност, институции, компании или групи използват корупцията, за да влияят върху държавната политика, правната среда и икономиката, за да преследват частните си цели.

Три текста в този брой на "Капитал" показват, че дори и България все още да не е напълно превзета, има институции, компании и групи, които бутат силно в тази посока:

Корицата на новия брой на "Капитал"
Автор: Капитал
Преглед на оригинала

– ГЕРБ предлага законопроект, който да задължи кабелните оператори задължително да разпространяват и да плащат такса на телевизии с "обществено значение". Списъкът ще се изготвя от практически държавния съвет за електронни медии. Резултатът от това може да е директно финансиране от зрителите на телевизиите, близки до властта. Така те ще бъдат принудени да плащат сами за проправителствена пропаганда. По същото време в Унгария се създава фондация, която обединява всички медии, близки до Орбан, в конгломерат на послушните и удобните. Овладяването на медиите е ключово за превзетата държава и съмненията са, че ГЕРБ сега се опитва да настигне унгарските си колеги (вижте темата на броя тук, тук и тук).

– Шумни разследвания от последните месеци (като например "Иванчева", КТБ, "Миню Стайков", корупцията в ДАБЧ и пр.) са наблюдавани от прокурори, издигнати специално чрез "командироване" от други места. Тази практика подкопава сериозно независимостта на магистрата, защото го поставя в зависимост от командироващия го - неговият началник, който може във всеки един момент да прекрати заповедта и да го върне там, откъдето е дошъл. Така се създава кохорта от послушни прокурори, чийто първи интерес е не толкова справедливостта, колкото интересите на групата, която ги е издигнала. Овладяването на съдебната система също е ключово за превзетата държава (вижте повече тук).

– Предложените за втори мандат членове на бюрото за контрол върху подслушванията и следенето поне веднъж са излъгали гражданин, като са го уверили, че СРС-тата срещу него са напълно законни, докато са знаели, че не е така. Те освен това и не са идвали на работа в продължение на много дълго време. Това очевидно не е пречка ГЕРБ, "Атака" и БСП да ги предложат за втори мандат. Причината е проста. В превзетата държава задачата на бюрото за контрол на СРС-тата не е да контролира законни ли са подслушванията, а да създава параван пред нарушенията на тези, които назначават неговите членове (вижте повече тук).

Това са примерите само от тази седмица и само от този брой на "Капитал". Има и друго. Превзетата държава работи основно за интересите на превзелите я и много трудно прави нещо друго, дори и когато иска. Ето защо не е чудно например, че общинските администрации в големите градове и няколко министерства не правят нищо за мръсния въздух (вижте тук). Или че цялата държава не успя да защити интересите на българските транспортни компании в ЕС (вижте тук). Причината е, че всички тези институции са заети с друго. И ако бяха докрай откровени, при всеки натиск да свършат някаква работа щяха да отговарят: "Чакайте малко, превземаме държавата."

"Превзетата държава" (captured state) е термин, който Световната банка използва за пръв път през 2000 година, за да опише случващото се в някои бивши съветски републики в Централна Азия. Почти 19 години по-късно примерите в wikipedia за превзети държави вече включват освен Азия и Латинска Америка и две европейски страни - България и Унгария.

Разбира се, wikipedia не е достатъчен източник, за да се твърди каквото и да е. България (за щастие) е далече от южноамериканските примери, но в сравнение с преди няколко години (за съжаление) тя се приближава опасно до този модел.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

5 коментара
  • 1
    jgu46589028 avatar :-P
    jgu46589028

    Както се казва в такива случаи, ако не я превземем ние, ще я превземете вие!

  • 2
    johnniewalker avatar :-|
    johnniewalker

    Тази статия трябва да я направите неплатена за да я прочетат възможно най-много хора.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK