Мнения Daily - Властта управлява чрез жертвоприношения и тричане
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Мнения Daily - Властта управлява чрез жертвоприношения и тричане

Кметът на Пловдив Иван Тотев

Мнения Daily - Властта управлява чрез жертвоприношения и тричане

И още: България: теслá вместо Tesla; Неграмотници ще заменят либералната демокрация с мутренската сопа

6834 прочитания

Кметът на Пловдив Иван Тотев

© Надежда Чипева


Явно изживяваме "сблъсък на цивилизации".

Да заколим прасето

Властта управлява чрез жертвоприношения и тричане

От коментар на Александър Андреев за "Дойче Веле"

В европейската културна столица Пловдив по Коледа ще се проведе ритуално езическо жертвоприношение. Коледари с геги и ямурлуци ще обрамчат "разфасоването" на две прасета (повече от две общината не можела да фактурира), а после радостното народонаселение ще похапне разфасованите белтъчини с хляб, кисели краставички и лютеница.

Така прозвуча съобщението на пловдивския кмет Иван Тотев пред общинските съветници, което хиляди хора в България с недоумение изгледаха по медиите и в социалните мрежи. Днес Тотев го обяви за социален експеримент, който имал за цел да повдигне дебат за спазването на традициите в контекста на съвременното изкуство.

Лично аз не вярвам на г-н Тотев. Смятам, че предложението му пред общинарите е било сериозно и от сърце (така изглежда във видеото), а нощес се е наложило кризисният му пиар да измисли интелигентно извъртане на цялата история.

Така че, ако приемем, че идеята за разфасоването на прасета е съществувала реално в общинския мир и в главата на кмета, изводите са отчайващи. Един примитивен и жесток ритуал се официализира, за да бъде "нахранена тълпата", която тъй или иначе е проста (смятат авторите на идеята), а на заден план остава всичко останало: хилядолетната цивилизация в Пловдив, културната столица, възмущението на защитниците на животните, на веганите и вегетарианците, а в крайна сметка и на всички що-годе културни хора.

Но ако Иван Тотев и неговият екип действително са искали да провокират дискусията, за която говори кметът, това илюстрира отчайващия шпагат, в който се е разкрачила съвременна България. От едната страна - добре образованите, пътуващи, владеещи езици дигитални хора, които са виждали Айфеловата кула, но никога не са колили прасе.

От другата - едно население, което е отчайващо претоварено от темпото и изискванията на глобализацията и търси упование и стабилност в някакви химерични корени. От едната страна - IT-общностите, ЛГБТ, Туитър, лъскавите кафенета и бутици, целият градски лайфстайл с всевъзможните гарнитури от киноа, авокадо и златен прашец. От другата страна - мутрите и хомофобията, неофашизмът, бутафорните крепости, тричането на кучета и голите хорá в ледените води по Богоявление.

За съжаление, тези две България нито могат да се срещнат, нито могат да се разберат. Камо ли пък в рамката на такъв постмодерен културен експеримент, за какъвто Иван Тотев представя разфасоването на прасетата. Но ако кметът на европейската културна столица 2019 действително има храбростта да проведе експеримента - ето една идея.

Наближава Богоявление. Нека покани чуждестранните гости и журналистите на едно ритуално скачане за кръста във водите на Марица. С всичките му съпътстващи "украшения": калимявки, алкохол, голо хоро. И да го направи наистина, а не само като мисловен експеримент. Ето тогава със сигурност ще преживеем "сблъсък на цивилизациите". Чуждестранните гости ще повдигнат недоумяващо рамене, а после ще разказват за българската "екзотика", сравнявайки я с ритуалите по поречието на Амазонка или с ескимоските традиции.

------------

Защо у нас не иновативен предприемач едва ли ще оцелее.

Ако Мъск беше българин...

България: теслá вместо Tesla

От коментар на Веселин Желев за "Клуб Z"

Илон Мъск, южноафриканският създател на електромобилите "Тесла" и на ракетите "Спейс Екс", показа във вторник в Лос Анджелис експериментален подземен тунел за скоростно придвижване с електромобили. С него той иска да направи революция в градския транспорт.

Лос Анджелис и Чикаго разчитат на "Боринг къмпани" на Мъск да намали уличните им задръствания, заявки от други градове валят.

Източник: Reuters

Защо България няма Илон Мъск? Ето някои предположения:

1. Защото без подкуп нямаше да му издадат разрешително за строеж.

2. Защото щеше да подбие пазара на "Лукойл", "Газпром" и Марешки.

3. Защото граждани с жълти елечета щяха да му спретнат протест и блокада и да му скандират: "Мъск – позор, съд и затвор!"

4. Защото щяха да го обявят за "соросоид" и "отродител".

5. Защото името му звучи съмнително.

6. Защото патриотите няма да позволят да дадем българските земни недра (да не говорим за небето като от коприна) на чужденец. А евентуалният търг за концесия щеше да се точи с години.

7. Защото щяха да му строшат "Тесла"-та, или най-малко – да я залеят с киселина и да я надраскат с пирон.

8. Защото не може има български градски тунел без магазин (и) на Lafka.

9. Защото щяха да го обложат с подземен данък и тунелна такса.

10. Защото Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) щеше да го глоби, че нелоялно конкурира градския транспорт, такситата и производителите и търговците на минерални горива и да му запечата тунела.

11. Защото щеше да загуби евентуално дело срещу КЗК във Върховния административен съд, още преди да го е завел.

12. Защото таксиджиите щяха първо да му спретнат протестно шествие, а после – да го набият.

13. Защото КПКОНПИ щеше да му намери конфликт на интереси и да му запорира имуществото.

14. Защото ДАНС щеше да му сложи бръмбари и в тунела, и където още се сетите.

15. Защото моментално щяха да му пратят батальон инспектори – санитарни, строителни, финансови, противопожарни.

16. Защото еколозите щяха да го побъркат от блокади в защита на къртиците, поповите прасета, дъждовните червеи и прилепите.

17. Защото всички клошари и каките от околовръстното щяха да се преместят на топло в тунела на Мъск.

18. Защото той би бил удобен за продажба на семки, гевреци, китайско карго и за игра на "тука има, тука нема".

19. Защото веднага щяха да окрадат металните части на тунела и да напишат със спрей на стените му: "ЛОКО", "КУР" и "НАТО ВЪН!"

20. Защото в ООН има още 192 страни и в много от тях все още може да се изобретява, да се печели, да се живее (дори добре).

---------

Смесването на либерализма и либералната демокрация е опасно.

Държавно управление

Неграмотници ще заменят либералната демокрация с мутренската сопа

От коментар на политолога Огнян Минчев в неговия фейсбук-профил

В България затова е трудно възможен сериозен публичен дебат. Защото скороста, с който всяка сериозна тема се опростачва е светкавична.

Критиките срещу "либерализма" започнаха на родна почва с мигрантската криза от 2015 г., като дотогава либерализмът бе обект на критична интерпретация единствено в сферите на авангардните постмодерни либерални направления - мултикултурализъм, политическа коректност и т.н. Дори и в този случай не беше напълно ясно, че всъщност става дума не за "либерализма", а за левичарски - неомарксистки доктрини, наричани либерални по американски образец. В САЩ "либерално" е всичко, разположено идейно и политически между троцкизъм и LGBT.

Източник: Reuters

След мигрантската криза българските методи на политически дебат направиха "либерализъм" мръсна дума - без разлика дали става дума за Джон Лок, за Джон Ролс или за Джудит Батлър (последната видя името си написано на български едва в контекста на Истанбулската конвенция). За либерализма към днешна дата са се изказали на практика всички.

Заклеймяването на либерализма започна да върви в комплектс биенето по гърдите "Аз съм консерватор". Можете ли да преброите колко функционално неграмотни хора станаха анти-либерали и консерватори? Простотията, която извира отвсякъде по тази тема - "либерализъм - консерватизъм" стана толкова противна, че на човек му се ще да се обяви за либерал, дори и никога да не е бил такъв.

Опасното в тази ситуация е, че не само либерализмът е поливан с помия от нарастваща тълпа неграмотници, които нямат понятие за какво става дума. Все по-често срещам из нет-а важни госпожи и господа, на които е омръзнала и либералната демокрация. Не че са сталинисти, нацисти или друга разновидност на почитащи диктатурата. Просто им се налага да са модерни - либералната демокрация нещо се поизтърка, време е да я сменим с ... консервативна демокрация.

Това вече е опасно. Защото България и по-широките региони около нея вече се управляват от брутално забогатели популисти и олигарси, които с удоволствие ще сменят "демодираната" либерална демокрация с мутренската сопа. Дали ще кръстят сопата "консервативна" или "нелиберална демокрация" - няма голямо значение. Днес всеки може да пише публично всичко, което му дойде до устата - независимо дали преди това е минало през мозъка му, ако има такъв.

Но играта със словото е опасна игра - защото словото е действие, а действието често е необратимо. Преди да критикувате либерализма или каквото и да е друго, прочетете половин страница за него - ей така, за всеки случай, да имате някаква представа за какво става дума.

Явно изживяваме "сблъсък на цивилизации".

Да заколим прасето


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

5 коментара
  • 1
    loh39583780 avatar :-|
    Даниел Димитров

    Днес мненията са изключително негативни!

  • 2
    vstoyanov avatar :-|
    vstoyanov

    абе каква свобода и либерализъм при 60-70% данъчна тежест? минчев и андреев моментално да спрат лепилото. тамън някой лев да се спести.

  • 3
    oyj52578755 avatar :-|
    Илия Ценев

    Властта управлява чрез жертвоприношения и тричане - всеки управлява както може, след като МУ се позволява !!!

  • 4
    samoedin avatar :-|
    samoedin

    "От другата - едно население, което е отчайващо претоварено от темпото и изискванията на глобализацията и търси упование и стабилност в някакви химерични корени. От едната страна - IT-общностите, ЛГБТ, Туитър, лъскавите кафенета и бутици, целият градски лайфстайл с всевъзможните гарнитури от киноа, авокадо и златен прашец. От другата страна - мутрите и хомофобията, неофашизмът, бутафорните крепости, тричането на кучета и голите хорá в ледените води по Богоявление."

    Защо авторът на статията реши, че ЛГБТ е част от " добрата България" , а голите хорá в ледените води по Богоявление са част от " лошата " ?
    Едното е съществувало като обичай от стотици години и по никакъв начин не е противно на обществото ни, другото се налага със средства от ЕС под формата на " толерантност към различията" , търси се постояна конфронтация с обществото ни на тази тема, инсинуации, провокации, без то да е част от нас нито за миг ! Напротив - отхвърляно е от самото ни общество, но пак продължава да ни се натрапва като " хомофилско " ?

  • 5
    bai01591693 avatar :-|
    Plamen Ivanov PhD

    Това за Мъск е много яко, и много вярно! Държавата на чиновниците не прощава дори и на такива!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK