С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
  • K:Reader - изданията
1 11 яну 2019, 12:21, 4475 прочитания

"Лукойл" или "жълти жилетки"

Лобисткият закон за горивата

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Есента на миналата година. Протести из цялата страна срещу високите цени на горивата, които прерастват във всевъзможни и разнопосочни искания. Управляващите се чудят как да успокоят напрежението, обясняват, че цените не зависят от правителството, а от пазара. Но не са съвсем прави.

Само няколко месец
а по-рано депутати от всички политически сили, включително от ГЕРБ и "Обединени патриоти", гласуваха "за" един откровено лобистки закон, написан от големите петролни компании. Накратко, той убива с много високи изисквания малките търговци, а бариерата за навлизане в този бизнес става почти невъзможна за прескачане. Когато играчите на даден пазар са малко, конкуренцията на него, включително и с по-ниски цени, намалява.


Сега, дни преди гилотината за малките компании да падне, те заплашиха с протести. А точно това, както знаем, премиерът най-много мрази. За капак и трупащата рейтинг Мая Манолова атакува закона в Конституционния съд. В ситуацията на назряващ скандал очаквано управляващите решиха да отложат новите правила с половин година. Разбирай, след първите избори тази година.

Това е поредният пример, че решенията на управляващите зависят от ситуацията. В случая първо премиерът Борисов получи среща с руския си колега Медведев чрез посредничеството на президента на "Лукойл" Вагит Алекперов. После скоростно ГЕРБ подкрепи написания от големите играчи законопроект за горивата. А задачата на държавата е безстрастно да контролира и големите, и малките. Този модел премахва основанията за протести, но рискът е бизнесмените приятели да се разсърдят. И управляващите правят своя избор.


  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Лозан Панов: Призовавам съдиите да поемат отговорността си без страх! 3 Лозан Панов: Призовавам съдиите да поемат отговорността си без страх!

Обръщение от председателя на Върховния касационен съд по повод случая "Джок Полфрийман"

14 окт 2019, 2412 прочитания

Те наистина взимат децата ни 23 Те наистина взимат децата ни

Норвежката истерия

11 окт 2019, 32004 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Коментари и анализи" Затваряне
Винетки ли? Само почакайте...

Хаосът в АПИ

Ново време за "Славянска беседа"

Двама френски предприемачи са купили 2 хил кв. м за близо 3 млн. евро, за да направят офиси и споделено простраство

Фандъкова, когато не е кмет

Желанието на настоящата кметица е да се еманципира от ГЕРБ и да спечели на своя страна "умните и красивите"

Формулата на Манолова: кмет-омбудсман

Обещанието за допитване до хората по всички важни въпроси носи предизборни дивиденти, но и рискове от прекомерни очаквания и блокажи

Борис Бонев: между гражданите и политиката

Единственият непартиен кандидат се бори за гласове с малък бюджет и без подкрепа от партийни структури

Надежда за "Ирина"

Режисьорката Надежда Косева преплита темите за женската сила и клаустрофобията на малкия град в новия си филм

В Белград, на чисто

С изложбата The Cleaner Марина Абрамович показва творчеството си в родния Белград след 44-годишно отсъствие