Мнения Daily - Дайте да избием зелените, че да има хлебец

Май и клет кораб ще трябва да връщат.

Няма човек, няма проблем

Дайте да избием зелените, че да има хлебец

Абонирайте се за Капитал

Четете неограничено и подкрепяте усилията ни да пишем по важните теми

От коментар на политолога Евгений Дайнов в неговия фейсбук-профил

Тъжен ден за пазарната икономика в БГ-то на трите шкембета.

Срина се зимният туризъм, защото Цеко/Жирардели не могат да изсекат Пирин.



Тъжен е денят и за летния туризъм, защото май не може да се разорават дюни за по-добър изглед към морето.

Най-вероятно е тъжен и за Витоша, че не може да се приватизира.

Тъга навява декларацията на министър Немо, че щял все пак да се съобрази с решение на ВАС.

Вместо с гърди мъжки да вдигне бунта срещу продажните съдии, дето сриват икономиката с някакви си закони - та чак европейски.

Джендъри панимайш... Еврогейове.

Да не говорим за мъката на героите от минното дело, дето само то можело да спаси клета майка Балгариа от клета бедност.

Май и клет кораб ще трябва да връщат.

За тежката участ на шисто-дупчачите изобщо да не споменаваме. Мъка...

Зелените са виновни.

Давайте да ги изтребим, за да има хлебец и водица за народа.

А после ще се оправим и с циганите.

---------

Мнозина сигурно си мислят, че F-16 ще накара САЩ да забравят за КТБ.

Криле на желанието

Купуването на изтребители не бива да е индулгенция

От коментар на политолога Даниел Смилов за "Дойче Веле"

Българският парламент взе правилното решение, но конфронтацията около избора на F-16 премина границите на приличието. При всяка голяма сделка е нормално опозиция и управляващи да са на различно мнение. Но отпорът на БСП и присъдружните ѝ русофилски формации срещу американския самолет е симптом за нещо повече от обикновени политически различия. Очевидно става дума за сблъсък на геополитически визии, които просто бяха облечени в "технически" и "ценови" възражения.



Целта на левицата изглежда е тази: да попречи на България да се интегрира по-плътно в НАТО. Както и да осуети сближаване на нашите военновъздушни сили и на отбранителния ни комплекс със САЩ. Накратко: ако може, да си останем с руската военна техника.

Да, Грипен е много добър самолет. Американската обаче има един ключов допълнителен бонус: САЩ са много по-големи производители на оръжие, а освен това са основната страна в НАТО, от която зависи нашата отбрана. Затова е много по-смислено да се обърнем към САЩ - по този начин укрепваме НАТО, интегрираме се военно по-плътно в него, а и установяваме отношения с най-големия производител на оръжи.

Ако се върнем към геополитиката: вярно е, че България има интерес от укрепване на военния капацитет на ЕС. От тази гледна точка Швеция наистина е важна. Но към настоящия момент отбраната на ЕС зависи основно от НАТО и САЩ, а промяна в това отношение не може да дойде от днес за утре. Интересното е обаче, че тези, които сега са против закупуването на F-16, не са и сред привържениците на засилено военно сътрудничество в рамките на ЕС.

Макар че закупуването на F-16 е политически по-доброто решение, то все пак е свързано и с един потенциален риск. Администрацията на Тръмп се интересува много повече от това дали партньорите ѝ си плащат сметката за НАТО, отколкото от това дали спазват демократичните ценности и върховенството на правото. И все пак купуването на самолети от САЩ не бива да се мисли като купуване на индулгенция за минали и бъдещи политико-икономически безобразия. Това би трябвало да се заяви ясно, защото мнозина сигурно си мислят, че като купим самолетите, ще е нормално да обиждат ромите от държавната трибуна, а аферата КТБ ще се забрави.

--------

Политиката, а не катастрофизмите би трябвало да придават смисъл.

Светло бъдеще

Как точно ще дойде краят на света

От коментар на Тони Николов за "Портал Култура"

Футурологията е последното убеждение на популизма, прерастващ в катастрофизъм. Не минава и ден, без да не чуем или прочетем статия за "края на Европа", "свършека на цивилизацията" или изличаването ни като нация.



За улеснение из интернет се въртят няколко видеа на английски, ала с руски субтитри (разсейващи съмненията, където точно са изработвани, въпреки аматьорския си вид). И всичко в тях е "безпощадно ясно".

Вариант 1 (тотално катастрофичен): Европа 2029 – нашият свят, какъвто го знаем, вече не съществува. Европа е опустошена, разорена и съсипана от граждански войни. Залята е от 150 млн. африкански и азиатски имигранти. И ако има закон, той е по шариата (и по "Подчинение" на Уелбек) – ислямски закони, поддържани от анархистите и ултралевите. Доколкото има държави, те са "либерални", слаби и корумпирани. Лондон и Бирмингам са окупирани от ислямистите. Южна Франция е обявена за ислямска република. Оттам хиляди имигранти минават в Европа.

И някъде там просветва портретът на самодържеца, който обезверените маси носят по пътя си, лика на новия цар освободител или на батюшката император, хранещ неизвестно защо топли чувства към европейските земи, въпреки по евроазиатски присвитите си очи, с които бди над "границата", както някога Ленин бдеше над диктатурата на пролетариата.

Вариант 2 (родно катастрофичен): България 2029 – страната ни вече я няма. По-точно и да я има, българите ги няма, както твърди някой си проф. Нако Стефанов, прогностик, даващ пресконференции и често беседващ с лявото острие Александър Симов, очевидно в качеството си на негов гуру. Според този професор българите ще бъдат заличени не чрез физическо изтребление, а като бъдат сведени (от 50 000 щатски агенти) до "биомаса", която друг интелектуален лидер на левицата – проф. Иво Христов, характеризира с още по-цветисти определения.

Вариант 3 (чисто есхатологичен) – в него за 2029 г. се разказва всичко. Или какво ли не. Цитира се обилно Петър Дънов, който бил казал в специална проповед-беседа, че през 2029 г. България ще потъне. Ала не тя само.

Слънцето щяло да огрява по-силно, затова полярните шапки ще се стопят. Водата щяла да залее всичко и да остави само стотна част от сушата. Ще стърчат самотно над водите само някои хребети на Европа и Африка. И оттам ще дойдат новите хора, които ще изградят нова цивилизация. Интересното е, че тази проповед-беседа се продава масово заедно с 530 беседи върху правилното хранене и вечно здраве на Дънов, чието приложение тогава изглежда доста подвъпросно.

Обръщайки поглед към чисто японски източници, с почуда открих, че японците също имат своя сценарий за 2029 г. – при това комиксов, тоест "манга сценарий".

Вариант 4 – "Дух в броня" (Кокаду Кидотай) – 2029 г. след Апокалипсиса. Вече сме в свят, коренно различен от нашия, преживял Трета или Четвърта световна война. В този изключително популярен японски "манга" комикс, познат и на децата ни, всички предишни световни свръхсили са се свили до регионални "джуджета". Препоръчвам на любителите на катастрофични четива да се запознаят с него, въпреки високата му "технологичност". И там наистина, през 2029 г., водеща роля заема Япония, защото съумява да избегне унищожението си в двата последователни световни конфликти, и то чрез технологичен напредък.

Така е през 2029 г. в "комикс мангата". В действителността, където политиката, а не катастрофизмите би трябвало да придават смисъл, отговорите обяснимо отсъстват. Аз обаче все пак бих рискувал да дам един, взет назаем от Хана Аренд. И той гласи, че "смисълът на политиката е свободата".