Мнения Daily - Екстремните идеологии не се целят само в евреите
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал
Новият брой: Ало, Маджо

Мнения Daily - Екстремните идеологии не се целят само в евреите

Мнения Daily - Екстремните идеологии не се целят само в евреите

И още: ГЕРБ прилича на боксьор в глуха защита; Френско-германският договор е като брак без секс

2985 прочитания

© Николай Николов


Ескалация е възможна, защото се проявява търпимост към всичко.

Антисемитизъм

Екстремните идеологии не се целят само в евреите

От коментар на Петър Чолаков за "Дойче Веле"

На 19 януари, в свещения за евреите ден от седмицата Шабат, бе извършено посегателство срещу Централната Софийска синагога. Мъж счупи прозорци на Голямата молитвена зала, хвърляйки камъни откъм ул. "Вашингтон".

Контекстът на този вандалски акт е особено важен. Защо ли? Първо, през последните години емпиричната социология показва факти, оспорващи тезата (за да не кажа "мит") за "прочутата българска толерантност", която гъделичка националното самочувствие. За момента страната е сравнително слабо засегната от мигрантската вълна, заляла Европа през последните години, но въпреки това и по отношение на тези "пришълци" вече са се наложили сериозни предразсъдъци.

На пръв поглед еврейската общност в страната изглежда пощадена от тези негативни тенденции. Но това не е така. Достатъчно е да си спомним скандалите с "нацистките снимки" на представители на управляващите партии през последните години, за да разберем, че атмосферата далеч не е спокойна.

Посегателството срещу синагогата бе осъдено незабавно от зам.-министъра на външните работи Георг Георгиев. Но в публичното пространство още ехтят думите на вицепремиера Каракачанов за "наглите роми". Продължава и провеждането на т.нар. "Луков марш".

Според Соломон Бали, вицепрезидент на Б'ней Б'рит за Европа, вандалският акт срещу синагогата е "очакван в контекста на засилващата се реч на омразата и антисемитизма" в страната. "Липсва политическа и институционална реакция", каза още той. Поетът Роберт Леви коментира, че този акт е "естествено продължение на една дълго време продължила тенденция". "Тенденция, която започва още от 50-те години, когато антисемитизъм е изкуствено насаждан под влияние на идентични процеси в СССР, продължава след шестдневната война, маскиран като "антиционизъм"; а след 1989 година вече се превръща в нещо, което никой не крие - от списъка на "особено вредните евреи" в интернет, та до "Бумерангът на злото" на Волен Сидеров", посочва Леви.

"Ескалация е възможна. Защото се проявява търпимост към всичко - от паравоенни формирования в източна България, през организации като "Кръв и чест", антисемитските и откровено нацистки лозунги на "Луков марш" и се свърши с изказвания от трибуната на Народното събрание по адрес на ромите - нещо, което, според съда, не е проблем, защото никой не е пострадал вследствие на него. Но задължително трябва да напомним, че човеконенавистните идеологии никога не са насочени само срещу евреите", подчертава още поетът.

Ето така изглежда България в навечерието на 27 януари, когато се отбелязва Международният ден в памет на жертвите на Холокоста.

-------

Не се знае дали сривът на доверие ще бъде плавен или драматичен.

Партийно строителство

ГЕРБ прилича на боксьор в глуха защита

От коментар на бившия посланик в Русия и енергиен консултант Илиян Василев в неговия фейсбук-профил

Във връзка с изборите за Европарламент и бъдещите местни и парламентарни избори и с оглед тенденцията за намаляване на влиянието на ГЕРБ, която най-накрая бе призната и от Борисов, а това неизбежно след десет години управление, единствената възможност за предотвратяване на власт на БСП, ДПС и националистите и пълната мобилизация на евроатлантическите и демократични сили за да може да се реализира пълния потенциал на "другата" десница - извън ГЕРБ. Така общо дясното ще събере достатъчна представителност за да блокира власт на путинофилите.

Фотограф: Георги Кожухаров

Както и досега и за съжаление - ръководството на ГЕРБ ще продължава да громи с по-голяма охота "другата" десница отколкото левите и националистите. Неизбежно е, защото трябва да се доказват през фондациите, които ги финансират, че са единственото дясно, на което Западът може да разчита. И това ще бъде отчасти вярно - защото както виждате от време на време правят правилните неща - като с Ф-16. Проблемът е, че никой не може да предвиди дали сривът на доверие към ГЕРБ ще бъде плавен или контролиран, или рязък и драматичен. Другата "десница" няма особен принос за това, защото основният фактор за намаляването на влиянието на ГЕРБ са собствените грешки и умората от властта - няма нови идеи, нови хора. Изглеждат като боксьор преминал в глуха защита. Имат едни двама души които ги защитават, другите се "возят" в колата на властта. Разчитат просто на страха от хората от неизвестното ново, но и това има предел.

За това условно десните /защото тук общността от хора е извън идеологиите, всички които искат просветено управление/ трябва да мобилизират целия си потенциал с нови хора и идеи, извън тесните партийни формати - познатите носят доста негативи. Добър пример е кампанията на ДаБГ за евроизборите с електронното гласуване, публикуваните платформи на кандидати и дебатите. Вижте кандидатите - последното, което може да кажете за тях, че са спуснати "от горе". Това е новата дигитална демокрация, в която и вие участвате.

Всички други партии и в дясно и в ляво работят с процес на селекция, който се контролира от ръководствата на партиите. За това насърчих всички да участват в предварителните избори на ДаБГ, без значение симпатизанти на коя партия са и дали изобщо са гласували - за да подкрепят модернизацията на политическия, включително избирателния процес.

Сигурен съм, че много хора ще гласуват и ще покажат истинския потенциал на нормалните избиратели у нас. Колебая се между няколко равностойни кандидата, но везните натежават все пак към хора, които познавам по-близко. Чест е за всеки един от тези кандидати, че участват в този процес на връщане на доверието.

И да не забравят - доверието е най-крехкия и нестабилен капитал, който се печели трудно и губи лесно.

------

Документът е сигнал за тревога в други европейски страни.

Евроинтеграция

Френско-германският договор е като брак без секс

От коментар на Рикард Йозвяк за "Свободна Европа"

Договорът от Аахен, подписан от германския канцлер Ангела Меркел и френския президент Еманюел Макрон на 22 януари, изглежда като подновяване на брачния обет от застаряваща европейска двойка, която не е загубила любовта помежду си, но без никаква перспектива за секс.

Източник: Reuters

Аахен е била столицата на Франкската империя на Карл Велики, която е включвала в територията си днешна Франция и Германия. В земите й са попадали и голяма част от териториите на другите четири основателки на Европейски съюз – Белгия, Италия, Люксембург и Холандия. Подписването на договора от вторник идва точно 56 години след Елисейския договор, който формализира френско-германското партньорство, водеща сила в интеграцията на Европа от десетилетия.

Новият договор е сигнал за тревога в други европейски страни. Политици от някои от по-малките държави членки изказаха във вторник притеснения, че подписването на договора между Берлин и Париж ще засили още повече тяхното влияние, което може да означава, че всяко решение на Европейския съюз ще бъде предначертавано от тях, особено след излизането на третата най-голяма държава членка – Великобритания.

Въпреки това страховете за Европейски съюз, доминиран от двете държави, които взимат всички решения, са преувеличени. Франция едва ли ще получи подаяния от Германия, за да върне предишното си величие, а Париж от своя страна едва ли ще върне Елзас и Лотарингия на старите си владетели, както смъртният враг на Макрон – Марин Льо Пен твърди.

Истината е, че френско-германският мотор се задъхва и затова има няколко причини. Най-очевидната е, че Европейската общност от 1963 г., не е ЕС от 2019 г.

Във Франция и Германия живеят едва 30 % от гражданите на блока. В Европейския съвет, който е най-важната институция на съюза и взима решенията в Брюксел, системата за гласуване с "двойно мнозинство" изисква гласуването на поне 16 държави, които представляват 65 % от населението на ЕС. Казано просто, за Франция и Германия е необходимо да си сътрудничат с другите, както сега, така и за в бъдеще. Отделно от това, единодушието е необходимо в много от гласуванията, така че държавите се стремят да имат колкото може повече от страните членки на своя страна, за да не бъде повлиявано твърде силно върху националните суверенитети.

Ескалация е възможна, защото се проявява търпимост към всичко.

Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

2 коментара
  • 1
    fcb40592818 avatar :-|
    fcb40592818

    "Продължава и провеждането на т.нар. "Луков марш"."

    Значи гей парад може, Луков марш не може?! Двоен стандарт, либерален фундаментализъм??

  • 2
    fyb1439887506471923 avatar :-|

    Съжалявам, но израелската държава не е особено добър пример за толерантност с акциите си по етническо прочистване и окупиране на чужди територии.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK