Глупостта е по-скъпа
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Глупостта е по-скъпа

Глупостта е по-скъпа

Съветът по законодателство към парламента

5885 прочитания

© Анелия Николова


Съветът по законодателството към Народното събрание беше създаден в началото на този парламент. Идеята му беше да дава експертна оценка на приеманите закони и в него бяха включени водещи юристи. За година и половина обаче никой не е искал мнението му.

Това е лесно обяснимо. Експертите нямат място там, където правните норми, справедливостта и почтеността се изкривяват, за да се отговори на личен или политически интерес.

През последните десетина година всеки следващ парламент дълбае ново дъно. Почтените, принципни и компетентни юристи стават все по-малко. Заместват ги глухи за хората и политически неми партийни редници. Тази безлична армия не (си) задава въпроси и не вижда по-далече от собствения си интерес. В замяна на това да подреждат държавни поръчки по родните си места те са готови по цял ден да натискат в парламента който бутон им каже техният отговорник.

Принципите им имат точна цена - може да се изчисли в еврофондове и държавни договори. Ако им кажат - гласуват Пеевски да е шеф на ДАНС. Ако заповедта е да приемат закон в защита на бизнеса на Домусчиев или Валентин Златев, те намигат и пак мазно чупят гръбнак. Откровено лобистките закони в този парламент изглеждат всекидневие, а прокуратурата прекарва през него каквото поиска - основно повече власт за репресии, които са насочени към критиците на управляващите.

За всичко това, макар и казано по-меко, говори адвокат Даниела Доковска, един от най-ерудираните юристи в България и член на същия този съвет. Тя си признава, че се чувства неудобно от законите, които се приемат в този парламент, и не желае името ѝ да се свързва с него.

В същото време председателят на парламента Цвета Караянчева заяви в сряда, че този съвет излиза твърде скъп на Народното събрание и затова не се използва. Въпросът е: твърде скъп, сравнен с какво? Със законите, които противоречат на базови правни принципи? С поправките, които ровят в самата основа на демокрацията? Това оправдание е толкова неубедително, че по същество е самопризнание. Те знаят, че често действията на парламента са безпринципни и опасни. Просто не искат да им се казва.

Съветът по законодателството към Народното събрание беше създаден в началото на този парламент. Идеята му беше да дава експертна оценка на приеманите закони и в него бяха включени водещи юристи. За година и половина обаче никой не е искал мнението му.

Това е лесно обяснимо. Експертите нямат място там, където правните норми, справедливостта и почтеността се изкривяват, за да се отговори на личен или политически интерес.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

0 коментара

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

След истината, вдясно

След истината, вдясно

Постистината като предфашизъм

Постистината като предфашизъм

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK