С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
23 апр 2019, 13:39, 3416 прочитания

Мнения Daily - Демократичният капитализъм не функционира при масова бедност

И още: БСП си търси патерица; Избирателите ни се държат като отдел "Човешки ресурси"

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Генералният проблем с неравенствата е очевиден.

Пазарна икономика

Демократичният капитализмът не функционира при масова бедност


От коментар на икономиста Евгени Кънев в неговия фейсбук-профил

Чудесно е, че макар близо цяло десетилетие след глобалната финансова криза, и мега американските капиталисти започват да осъзнават, че повече така не може и че трябва да спасят капитализма, ако не искат капитализмът да се спаси от тях.

За макроикономистите, които разглеждат икономиката като система, която има нужда от динамично равновесие, но все пак равновесие - за да съществува и развива - фундаменталният проблем с неравенствата, създадени от технологиите и глобализацията отдавна е очевиден. И че ако не се вземат мерки, дори в САЩ е възможна социалистическа революция. Само късогледството продължава да проповядва икономическите идеологеми на 20 век (като shareholders' concept) възникнали при съвсем други обстоятелства. Светът е много по-близо до 1933, отколкото до 1973 г.



И не Европа някога ще стане САЩ, а обратното. И, както впрочем винаги досега, след Смит, Маркс и Кейнс големите реформаторски идеи идват от Европа и по- точно от Великобритания, както stakeholders' concept още от 90-те години на 20 век.

Неслучайно капитализмът през 30-те години беше спасен от създателя на модерната макроикономика и набеден за социалист сър лорд Джон Мейнард Кейнс, когото мегакапиталистите днес започват да си припомнят, като замириса на социализъм. Разбира се, не чрез копиране едно към едно на неговите политики, а чрез обръщане внимание на главното - не може демократичният капитализмът да функционира при масова бедност.

Швеция вече показа пътя. Беше последвана от останалата Скандинавия и Германия. Италия се провали, да видим какво ще направи Франция. И САЩ. Двама от топ милирадерите - Сорос и Бъфет - отдавна го разбраха, но не бяха чути. Сега вече това се променя.

Какво е общото с българския капитализъм? Да цитирам потенциалнния кандидат-президент на САЩ Елизабет Уорън: "Аз съм капиталист, вярвам в пазарите, но не и в кражбата!"

------------
Лявото скоро може да има нов факлоносец.


Партийно строителство

БСП си търси патерица

От коментар на Илия Вълков за "Клуб Z"

Вярно, че няма нищо по-жалко от това една партия да занимава публиката с вътрешните си дела и крамоли, но отдавна БСП не е била толкова интересна. И чуденето как така при толкова пробойни в кораба на Бойко Борисов, левицата не успява да дръпне, стигна до момента, в който се вижда, че в ГЕРБ сами се сриват.

Мнения Daily - Демократичният капитализъм не функционира при масова бедност

Фотограф: Юлия Лазарова


Разкритията около злополучната за политическата власт "Терасиада" удариха по рейтинга на управляващата партия и я свалиха до електоралната подкрепа за БСП. Това обаче не е достатъчно партията на Корнелия Нинова да победи на евентуални парламентарни избори, а още повече да състави стабилен кабинет и да заеме мястото на Бойко Борисов на държавното кормило.

И един от най-важните фактори за това не е само и единствено избирателите да го поискат, а да има необходимата парламентарна подкрепа. Раздробяването на политическия естаблишмънт на партизирани групи по интереси предопределя коалиционно управление дори и след "ерата Борисов". Така че е много вероятно стратегическите центрове около БСП вече да обмислят създаването на нова партия.

Конфликтът между Нинова и Георги Първанов, който приватизира марката "Коалиция за България", прави задачата още по-трудна. Защото партията на Нинова има нужда от "патерица", каквато си създава ГЕРБ във всеки един свой кабинет.

И затова непрекъснатото подхвърляне на идеята за нова президентска партия около Румен Радев не е случайно. Тя вече се тества, веднъж посята в общественото съзнание зрее бавно и полека. Така въпросът не е дали, а кога. Още повече, че не е задължително един проект на политическо образувание вляво да бъде създадено около президентското тяло.

То може да дойде от друг авторитет, изкован в пещите на левицата и с рейтинг по-голям от този и на държавния глава. Но всичко зависи от полевата ситуация, създадена от грешките на ГЕРБ, а не от "хитрите" ходове на опозицията.

Язвите, които си е отворила БСП, дългосрочно обещават ожесточаване на вътрешните битки между различните кланове в нея. А на фона на амбицията "главна опозиционна сила" и възможно идване на власт, хоризонтът не обещава оздравяване след "ерата ГЕРБ". И междувременно, докато сме вгледани в словесния дуел Борисов-Радев и размяната на обяснения какво е "пълзяща диктатура", изгрява звездата на Мая Манолова. Лявото скоро ще има нов факлоносец.

----------
Може ли националният интерес да се защити от 17 души в Брюксел.


Евроизбори

Избирателите ни се държат като отдел "Човешки ресурси"

От коментар на Веселина Седларска за Reduta.bg

Тази седмица у нас се изкова нов политически термин – опозиционна диктатура. Да сме съвсем точни. Опонентите на ГЕРБ правят опит да наложат пълзяща диктатура, заяви лидерът на партията Бойко Борисов при подписването на предизборно споразумение с БЗНС "Никола Петков".

Мнения Daily - Демократичният капитализъм не функционира при масова бедност

Фотограф: Георги Кожухаров


Пълзяща диктатура е познато словосъчетания, но когато става дума за опозиция, това вече е нещо съвсем ново – то е нещо като опозиционна диктатура. Така ние ставаме първата страна в света, в която диктатурата може да бъде упражнявана не от тези, които са на власт, а от онези, които се борят за властта. А това си е световен принос, нали така? Демократура сме виждали, тоталикрация също сме живели и даже и сега си живеем, но опозиционната диктатура е нещо съвсем ново дори за нас – иноваторите в политиката на имитациите.

Такива неща обикновено се говорят в навечерието на избори за Велико народно събрание, което ще постанови с конституция какъв ред се установява в страната. Ние обаче си ги говорим в навечерието на избори, в което би трябвало да става дума за директиви, регламенти, пакет "Макрон" и други такива бюрократични теми, които никога не са ни вдъхновявали. За нас Европа е там – в Брюксел, а не тук – на Територията, както е новото име на отечеството. И ако в тези дни, когато предстои избор на европейски парламент, си говорим изобщо за нещо, свързано с Европа, то е кого да пратим там – в Брюксел. След което темата се разклонява на две.

Според кандидатстващите за място в европейския парламент те искат да отидат там, за да защитават националния интерес. Като че ли националният интерес е толкова видимо малък и толкова застрашен, че може да бъде защитен от 17 души, които по чудо ще се обединяват в защита на националния интерес, а в останалото време ще бъдат скарани и разделени в 17 посоки. А според избирателите тези избори са, за да изпратим едни 17 души в Брюксел, които ще пътуват насам-натам и за това ще получават по сто хиляди евро на година. Следователно за избирателите тези избори имат един-единствен въпрос: кого да изпратим като пътуващ със самолети багаж за една огромна заплата, получавана срещу неясно прекарване на времето извън пътуванията. Нашите или вашите ще бъдат повече? И кои да са тези няколко души от нашите? Кой заслужава да бъде награден с такава лесна и висока заплата? Това са най-общо формулирани въпросите, които занимават колективния български избирател.

В този смисъл пред тези избори ние се държим не като европейци, не като граждани, не като българи, а нещо като отдел "Човешки ресурси" – трябва да посочим едни хора за една работа, за която мерак имат много повече хора, отколкото са вакантните позиции...Те може и да нямат умения, с които да си вършат работата, за която са наети, но някак успяват да направят така, че на всичкото отгоре трябва и да платим, когато положението стане нетърпимо и се налага да се отървем от тях. След като ние сме свели европейските избори до назначаването на едни 17 души на добра работа, всичко може да бъде обяснено само с вицове. А би трябвало поне основната дилема на Европа да е обект на спорове в тези дни – дали да е Европа на нациите или Европа на гражданите. Само че ние не я чувстваме своя, тя е на евродепутатите някъде там далече в Брюксел.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Мнения Daily - Как БСП да бие ГЕРБ Мнения Daily - Как БСП да бие ГЕРБ

И още: Липсващата нормалност прави българите отчаяни; Как Борисов запазва властта

18 юни 2019, 1411 прочитания

Задкулисни интереси ли стоят зад нелогичните промени за Черноморието Задкулисни интереси ли стоят зад нелогичните промени за Черноморието

Ако премиерът не се намеси, резултатът ще е, че все повече млади хора ще тръгват към Гърция вместо към Бургас

18 юни 2019, 5398 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Мнения" Затваряне
Тайният списък с партийни имена

Или колко е трудно да кръстиш политическа формация

Случаят "Голунов": Делото е закрито, последствията остават

Обратният завой по аферата с арестувания журналист е сигнал за нарастващата нервност в Кремъл от всякакво надигане на недоволство

Изборите: Технология на подчинението

Резервът от зависими гласове, който ГЕРБ и ДПС си осигуряват в малките населени места и ромските махали, може да превърне всеки вот в свирен мач

"Слънчо" поглежда отвъд хоризонта

С проект по "Конкурентоспособност" за 1.6 млн. лв. компанията ще започне да изнася детски храни в региона

Фонд на Рокфелер продава ритейл парка в Пловдив на групата "Химимпорт"

Активът се оценява на над 35 млн. лв., но дълговете са почти толкова

Маша Гесен, журналистка: "Политиката трябва да е визия, не компетентност"

"Фашизмът е мечтата по въображаемото минало. Това е основната му характеристика."

Ядрен резонанс: на какво се дължи безпрецедентният успех на сериала "Чернобил"

Сериалът е смразяващо актуален днес, когато темата за размитите граници между истинно и лъжливо вълнуват обществото