Мнения Daily - Продажбата на ЧЕЗ застрашава сигурността
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Мнения Daily - Продажбата на ЧЕЗ застрашава сигурността

Мнения Daily - Продажбата на ЧЕЗ застрашава сигурността

И още: Порция великденско лицемерие; Изборите в Украйна са поредния пример за кризата на институциите

3274 прочитания

© Надежда Чипева


Евентуалното участие на руската ВТБ е заплаха за страната ни.

Червена тревога

Продажбата на ЧЕЗ застрашава сигурността

От коментар на зам.-председателя на ДСБ Радан Кънев в неговия фейсбук-профил

Новата сделка за ЧЕЗ заплашва националната сигурност.

Новината за покупка на ЧЕЗ от "Еврохолд" се посреща с необяснимо мълчание. А тази сделка поставя още повече и по-сериозни въпроси от сделката с г-жа Гинка Върбакова:

1) Според съобщението на Еврохолд, финансирането е от "западни банки", а според пресата в Чехия - от руската външнотърговска банка - ВТБ;

2) Еврохолд няма НИКАКЪВ опит в управлението на енергийни активи;

Да припомним - ВТБ, според авторитетни западни медии свързвана с руската мафия и тайните служби, е замесена във ВСИЧКИ тежки скандали в България през последното десетилетие - КТБ, БТК, Булгартабак...

Въпросът ми към управляващите, и особено към ДАНС и КЕВР е прост - ще допуснете ли ЧЕЗ да попадне в същите ръце, в които попаднаха БТК и Булгартабак? Ще допуснете ли ЧЕЗ да последва съдбата на КТБ?

И изобщо... давате ли си сметка какво правите?

-------

Осъждането на ултрадесния съюз "Крепост Европа" е леко фалшиво.

Дясно на борд

Порция великденско лицемерие

От коментар на Петър Чолаков за "Дойче Веле"

На 21 април в София бе създаден крайно десният съюз "Крепост Европа". Българският национален съюз (БНС) бе домакин на срещата в столицата, събрала радикално-десни формации от Франция, Германия, Унгария, Чехия и Полша. Лидерът на БНС Звездомир Андронов отрече събитието да е проведено в чест на 130-тата годишнина от рождението на Адолф Хитлер (20 април 1889 г.). Но през 2011 г. съпредседателят на БНС "Еделвайс" Асен Кръстев беше осъден за проповядване на фашистка идеология и расова дискриминация. През 2009 г. той закачи нацисткото знаме на 60-метров комин на фабрика в Пазарджик.

Фотограф: Георги Кожухаров

Целите и "идеите", които преследва "Крепост Европа", опровергават г-н Андронов. Те разкриват радикално-десните корени на учредената организация. "Крепост Европа" "иска да ликвидира влиянието на марксизма, ционисткото лоби, масонството, левите партии и организации, и джихадистките групи", каза Андронов в предаването на bTV "Лице в лице". БНС са наследници на ген. Христо Луков и легионерите, на тези, които са се борили за "национална и социална България", заяви лидерът на формацията.

Нека погледнем под лупа някои от най-любопитните термини, с които е изпъстрена реториката на г-н Андронов. За лидера на БНС, "в дома България" циганите, турците, евреите, арменците и т.н. са "гости", а етническите българи – "господари". И с невъоръжено око се вижда, че тези смущаващи "прозрения" се родеят с нацисткия мит за свръхчовеците и низшите раси.

Историята на термина "крепост Европа" е многозначителна. Той се появява през 19 в. във връзка с Наполеоновите войни, като изразът "Festung Europa" вероятно е използван за първи път от германския писател Йохан Щефан Шютце. През първите години на Втората световна война понятието заема важно място в нацистката пропаганда, чийто идеолог е Йозеф Гьобелс. С термина се описват окупираните от нацистка Германия и нейните съюзници територии в Европа.

В най-ново време за "крепост Европа" ("Fortress Europe", "forteresse Europe" и т.н.) се говори в контекста на анти-имигрантските настроения на континента. Откриваме го в реториката на популистките радикално-десни формации като германската Пегида, които призовават за превръщането на европейския дом в твърдина срещу нашествениците-мигранти.

Ясно е, че термини като "крепост Европа", "господари", "слуги" и човеконенавистната идеология, която коварно наднича зад тях, не издържат на елементарната логическа и историко-фактологична проверка.

Добре е, че българското Министерство на външните работи (МВнР) осъди новосъздадения съюз "Крепост Европа". Но този патос звучи леко фалшиво. Предизборно. Защото става дума за същия този кабинет "Борисов" 3, който роди скандалите с нацистките снимки. Кабинет, чийто вече бивш вицепремиер и майстор-провокатор Валери Симеонов беше сложен начело на Националния съвет за сътрудничество по етническите и интеграционните въпроси. Кабинет с все още действащ друг вицепремиер, Красимир Каракачанов, който положи огромни усилия да възстанови рейтинга си, поставяйки на масата "циганския въпрос".

Дали това не беше порция великденско лицемерие?

--------

Глобализацията безмилостно отслаби националната държава.

Постдържавност

Изборите в Украйна са поредния пример за кризата на институциите

От коментар на политолога Огнян Минчев в неговия фейсбук-профил

Не зная дали скоро предстои да "замръзне" усмивката на Зеленский, но извън съмнение е, че украинците - както гласували за него, така и за опонента му Порошенко - скоро няма да имат повод за радостни усмивки на политическа тема. Изборите в Украйна са поредния пример за популистка вълна, издигаща се върху кризата на представителните институции и бързата инфлация на политическите лидери и елити.

Фотограф: Stringer

Представителната демокрация е система за политическо управление, която превръща в реалност общата идея за властта като произтичаща и принадлежаща на "народа". И тъй като според Хегел "народ е това общо, което не знае какво иска", представителното управление е възможно тогава, когато "народът" първо се превърне в гражданска общност - в общност от равноправни и разумни личности, осъзнаващи както своя частен интерес, така и интереса на обществото като цяло.

Възникнала във века на механиката, представителната демокрация представлява механична система от "предавки", които трансформират индивидуалната воля на гражданите в институционална воля за колективно управление. С усложняването на обществения живот на индустриалното общество се усложнява и самият процес на представителство.

Вместо гласове на териториално разположени фермери, изпращащи в парламента представител на своя окръг, индустриалният капитализъм развива големи общности - класи, чиито екс-териториални интереси се защитават чрез институционални посредници между гражданите и парламента - политическите партии. В последствие, с прехода към постиндустриален капитализъм, партиите от класови и "народни" постепенно се превръщат в електорални, стремящи се да "продадат" по-атрактивна визия за управление на гражданина - консуматор. В този отрязък от историята на демократичното представителство светът навлезе в епохата на глобализацията и условията на демократичната игра драматично се промениха.

Глобализацията безмилостно отслаби националната държава като икономически и социален агент, а с това намали и значението на един национален политически избор. Глобалните корпоративни елити си гарантираха свободна пазарна игра, неограничена от никакви институционални правила. Офшорки, tax-havens, неограничена миграция на капитали и гарантирано могъщество над национални държави - силни и слаби.

Информационната революция създаде непрекъснато експанзираща лавина от информация, която безмилостно редуцира потенциала на отделния човек да вниква в дълбочина, да мисли, да разсъждава. Докато го измислиш - излезли още две-три нови версии на конкретния информационен масив. След като не мислиш - трябва да се доверяваш. Ако е сигурно. че се доверяваш, намират се все повече заинтересовани да те лъжат - да злоупотребяват с доверието ти. Инструментите на информационната манипулация експанзират и се усъвършенстват "със скоростта на светлината", докато човешкото съзнание, памет, емоционална и морална интелигентност си остават почти същите в рамките на текущия отрязък от цивилизационно време.

Демократичното представителство има няколко века история и кристализирали поуки от нея. Демокрация има там, където има достатъчна социална кохезия - интеграция. Поляризацията между бедност и богатство на "чистия пазар" е противопоказана на демокрацията.

И най-важно - да припомним: демокрацията не е кресло, в което можеш да седнеш удобно и да се отпуснеш. Тя е система на ежедневна защита на граждански права и имунитети срещу естествената тенденция към концентрация и монополизация на властта. Идва време да препрочетем старите книги, написани от умни и отдавна мъртви мислещи хора.

Евентуалното участие на руската ВТБ е заплаха за страната ни.

Червена тревога


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

1 коментар
  • 1
    fyb1439887506471923 avatar :-|

    Много ми е интересно между тези клоуни с бръснати кратуни кой е по-по-най, по-чист, по-ариец??!? Българските фашаги, унгарските фашаги, немските фашаги ли?
    Този Хер Андронов по изказвания не се различава много от брадатите главорези, които иска да ликвидира.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK