Мнения Daily - От какво толкова се страхува Пеевски
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Мнения Daily - От какво толкова се страхува Пеевски

Мнения Daily - От какво толкова се страхува Пеевски

И още: Румънците са що годе нормални, ние сме мазохисти; "Демократична България" беше подценена

7517 прочитания

© Георги Кожухаров


Дали това ще е евродепутатът на АЛДЕ с най-тежка охрана и как ще го посрещне Макрон...

Власт в сянка

От какво толкова се страхува Пеевски

От коментар на Петя Владимирова за "Дневник"

Твърде много писма получих, в които ме питат защо не съм задала на Делян Пеевски важни въпроси. Не мога да ги отмина.

В изборната секция в с. Света Петка, където екипът ни пристигна точно когато той излизаше от кабинката за гласуване, причината да се спре за секунди е, че не ме разпозна като журналист. Според мен ме помисли за негов избирател от местните хора и това ми даде шанс да го заговоря. Ако беше разпознал екип на "Дневник", щеше да отмине като хала.

Но фактът, че толкова голямо внимание се отделя как сме могли да говорим с Пеевски, какво сме успели да го питаме, защо не сме го питали друго или че той все пак е благоволил да каже няколко думи, само потвърждава усещането, че стоим пред някакъв странен тъмен феномен. Той доминира с неподдаващо се на рационално обяснение могъщество, а името му отдавна е метафора на тайната власт, без която номиналната не може да управлява, независимо от избори и народен вот.

Депутатът, който не се появява в парламента от пролетта на 2017 година, нито на публични места, когото и от току-що спечелилата поредна победа управляваща ГЕРБ не смеят да коментират; а самият той никога не говори с медии и не отговаря на въпроси. Освен ако случайно не се е заблудил кой стои насреща му. Това е впечатлило дори американското издание "Политико", което също цитира думите му пред "Дневник" в изборния ден и пита дали това е кандидатът на АЛДЕ с най-тежка охрана и как ще го посрещне Макрон...

Може пък в Брюксел да проговори пред чужди медии и колегите да питат това, което ние от години нямаме възможност:

Защо не се появява в българския парламент, като е избран от тези хора, които видях пред секцията, за техен представител? Ще работи ли и в европарламента по същия начин?

Какъв му е бизнесът в Дубай и доколко е свързан с държавата?

Знае ли защо е имал забрана за влизане в Турция ?

Борисов каза преди време, че който владее съдебната власт и има медийна империя, може да управлява, и визираше Доган и Пеевски: в какво се състои властта на Пеевски над номинално управляващия Борисов, който вече не смее и да изрича името му?

Ако Доган е почетният председател, каква е ролята му в ДПС? А спрямо самия Доган?

Защо не реагира конкретно на твърденията на Цветан Василев, че е носил пари на главния прокурор?

И т.н. И т.н. Мога да продължавам с въпроси за няколко интервюта, но мога и само с един: от какво и от кого се страхува толкова, за да се движи с толкова охрана?

-----------

Те имат действаща правосъдна система, ние не.

Антикорупция

Румънците са що годе нормални, ние сме мазохисти

От коментар на Владимир Береану в неговия фейсбук-профил

Румънският едноличен, всемогъщ ръководител Ливию Драгня /той решаваше всичко у нашите съседи/ влиза утре в затвора.

Делото срещу него бе подготвено от Прокуратура антикорупция под ръководството на Лаура Кьовеши, която той успя да махне от ръководния пост.

Но Драгня не успя да затрие институцията въпреки, че се опита.

Той не успя да постави под контрол и Върховният съд въпреки че, се опита.

Същия се опита да ограничи борбата с корупцията и хората реагирах с мощни протести.

На изборите за Европарламент гражданското общество се активизира и 50% от избирателите гласуваха и свалиха партията на Драгня от власт.

Румънците не искат да ги крадат.

Румънския народ е най-близкият ни роднина и имаме много близки традиции, кухня, външен вид, вицове, съдба...

Но ние усърдно избираме хора, които ни крадат.

Така направихме и на тези избори.

Каква е основната разлика?

Те имат свободни медии, ние не.

Те имат гражданско общество, ние не.

Те имат независима действаща правосъдна система, ние не.

Те имат почтени политици, ние не.

Те са що годе нормални, ние сме мазохисти.

--------

Подкрепата за осъдената кметица на Младост отразява недоверието в съдебната система.

Евровот

"Демократична България" беше подценена

От коментар на Петър Чолаков за "Дойче веле"

В хода на кампанията за евроизборите анализаторите систематично подценяваха "Демократична България" (ДБ). Но резултатите от вота ги опровергаха. При близо 100% обработени протоколи, ДБ получава 6.2% от гласовете, т.е. минава електоралния праг от 5.88% и печели 1 мандат в Европейския парламент (ЕП). Формацията е предпочетена от българите, живеещи зад граница. Първото място за ДБ в чужбина впечатлява, но едва ли може да бъде повод за еуфория. Защото активността е била твърде ниска - избирателите в чужбина са били едва около 1.44% от всички гласували.

Въз основа на горепосочените данни можем да направим няколко извода. Първо, ДБ е оценена от част от избирателите като алтернатива на настоящото управление. Важно е да подчертаем, че БСП, основният претендент да бъде такава алтернатива, претърпя неуспех. Социалистическата партия не успя да се наложи като автентичен говорител по теми като борбата срещу корупцията.

Освен това избирателите изглежда не са забравили нито за подкрепеното от БСП и ДПС правителство на Орешарски (за някои то бе триумф на задкулисието), нито за "Тройната коалиция", наричана популярно "Триглавия змей".

Второ, ДБ спечели и с това, че устоя на думата си да не търси съвместни действия с ГЕРБ, както направиха СДС например. Видя се, че това е оценено положително от избирателите.

Трето, успехът на ДБ показа, че имат шансове да се борят за силно представяне на местните избори през есента. За момента, след този резултат за ГЕРБ, предсрочни избори са много малко вероятни. Но резултатът на ДБ дава ясна индикация, че те биха получили мандати в 45-то Народно събрание.

Бившата кметица на "Младост" Десислава Иванчева също бе кандидат за евродепутат. Подкрепата за нея (около 1,58%) надхвърля тази за две от формациите в Обединените патриоти - малкия коалиционен партньор в управляващата коалиция НФСБ ("Патриоти за Валери Симеонов") и "Атака". За немалко хора г-жа Иванчева и нейната заместничка Биляна Петрова, които получиха строги присъди по обвиненията срещу тях в корупция, всъщност са политически затворници; изкупителни жертви, които прокуратурата реши да хвърли на Брюксел, за да демонстрира най-после някаква "добре свършена работа" по отношение на прогнилите етажи на властта. Вотът за осъдената на 20 години затвор Иванчева е отражение на критично ниското доверие на българските граждани към съдебната система.

Дали Десислава Иванчева ще се кандидатира за кмет на София през есента и какъв резултат ще постигне, ако това стане, предстои да видим. Отсега е ясно, че Демократична България ще участват на този вот. Но за да се отплатят за доверието, те преди всичко трябва да запазят, за разлика от други, ръцете си чисти. ДБ имат доста работа, още повече, че в София ГЕРБ получи най-много гласове на изборите за ЕП; а местните избори са традиционно силни за партията на Борисов.

Дали това ще е евродепутатът на АЛДЕ с най-тежка охрана и как ще го посрещне Макрон...

Власт в сянка


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

3 коментара
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Много еднопланова тая немска вЪлна...

    Два само нахапани проблема:

    1. Десислава Иванчева е осъдена за криминално престъпление. Тези хора се наричат "престъпници". Ако някой има капацитет да каже, че присъдата е неоснователна, поръчкова и пр, да се аргументира.

    Иванчева спечели нелогично много гласове само с това, че бе възприета като жертва на режима. Верно, режимът зорлем я направи Жана Д,Арк от Младост.

    Ако говорим за мимолетните разплаквачи на българската душа, Бареков на миналите евроизбори освен себе си вкара и Джамбазки в ЕП, като се обяви за борец срещу режима. А Лудото Яне колко депутати вкара в НС след обещанието да уволни Борисов? Бареков и Янето бяха елементарни комедианти, които привлякоха доста наивен електорат. С какво Иванчева е по-различна? Платформа? Тцъ...

    2. Надценена или подценена, ДБ извади късмет с ниската избирателна активност. Това ги класира и то с нокти на ръба. Близо 120 хил гласа при 33% активност свършиха работа, но май това е капацитетът на ДБ.

    И каква борба "за силно представяне на местните избори"?! ДБ е жълтопаветна партия. Най-много да вкара няколко съветника в СОС, защото почти половината от гласовете й са от София, има по 5-6 хил от големите градове. Останалите са от чужбина. Има РИК, в които за ДБ няма и един единствен глас. А на местни избори гласове от чужбина няма. Ще припознаят разпознаваемата Иванчева за "демократичен" кандидат за кмет ли?

    Нямам представа какъв ще го дъвче Радан с гербаджиите и Сашко Йорданов, наставляван от някой ЕНП-чиновник, ама поне 5 г. ще се носи алафранга...


  • 2
    antipa avatar :-P
    D-r D

    Всъщност ето как следва да се пише по темата - с припомняне на замитаните под килима факти.
    Забележителен коментар на Диян Божидаров с многозначителното заглавие "ДБ - лицемерие ли бе да го опишеш":

    https://www.segabg.com/category-observer/demokratichna-bulgariya-licemerie-li-be-da-go-opishesh

  • 3
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    До коментар [#1] от "D-r D":

    След като упорито доктора, бородино и социолози повтаряха как ДБ ще вземе едва ли не 2%, сега почнахте да разтягате локуми.

    Ниската избирателна активност беше очаквана, даже ясна. И какво й е толкова ниското впрочем, като e 32.64% (при това на база раздути списъци)? Това е около 3 процентни пункта по-малко от предишните избори.

    Прогнозите ви бяха грешни. Много. Тройно грешни. При това в повечето случаи нарочно. А ДБ е единствената алтернатива на статуквото в момента.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.