Данък добавен популизъм
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Данък добавен популизъм

Данък добавен популизъм

ДДС и партийни субсидии

5173 прочитания

© Георги Кожухаров


Политиците тук забравиха да правят политики. Основания за това твърдение има много, но поредното падение дойде през последните дни: две от старите партии - ДПС и БСП, решиха да се харесат със сваляне на цени през намален ДДС. Премиерът не закъсня и ги контраатакува с популизъм - да се спрат субсидиите за партиите от бюджета. И двете предложения са лесни за смилане и вредни (за ДДС виж защо в този текст), но това явно няма значение за българския политически стил.

Макар представители на всички партии да признават, че предложенията не са ОК и имат нужда от дълбоки редакции, законопроектите са готови и вече се обсъждат и гласуват от депутатите. Сега между партиите в парламента ще започне търговия и всеки скрито от избирателя ще си получи награда за промяната в позицията. По-вероятно "прозрението" ще е в редиците на ДПС, които добре познават техниката на преговори с управляващите. А БСП пак ще твърди пред избирателите, че се грижи за тях, но лошите не им смъкват цените.

В един по-перфектен свят политиците трябваше да предлагат по-смислени и работещи решения. Например, вместо да отварят вратички за точене на ДДС през различните ставки, може да предложат как да се свие сивият сектор и с парите да се увеличат помощите само за наистина уязвимите групи в обществото. Или пък ако искат да оживят бизнес и потребление, могат да намалят ставката на ДДС, но за всички стоки. Но стъпки от този род са вързани с истински анализи, мислене и непопулярни мерки.

При партийните субсидии също може да се търси смислено решение - подкрепата да е до максимална сума независимо от големината на партията. Но не това е стихията на новия български политик. Той по-скоро мисли за сделки, бързо усвояване на излишъци и как да си купи повече избиратели. А за големи промени в болни сектори като здраве, образование и т.н. ще чакаме дълго, тъй като нови партии без чисти финансирания ще се появяват все по-трудно.

Политиците тук забравиха да правят политики. Основания за това твърдение има много, но поредното падение дойде през последните дни: две от старите партии - ДПС и БСП, решиха да се харесат със сваляне на цени през намален ДДС. Премиерът не закъсня и ги контраатакува с популизъм - да се спрат субсидиите за партиите от бюджета. И двете предложения са лесни за смилане и вредни (за ДДС виж защо в този текст), но това явно няма значение за българския политически стил.

Макар представители на всички партии да признават, че предложенията не са ОК и имат нужда от дълбоки редакции, законопроектите са готови и вече се обсъждат и гласуват от депутатите. Сега между партиите в парламента ще започне търговия и всеки скрито от избирателя ще си получи награда за промяната в позицията. По-вероятно "прозрението" ще е в редиците на ДПС, които добре познават техниката на преговори с управляващите. А БСП пак ще твърди пред избирателите, че се грижи за тях, но лошите не им смъкват цените.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

2 коментара
  • 1
    ivan_mitev57 avatar :-|
    Иван Митев

    Сега фаталният обществен проблем са възникващите щети от работата на централната банка. Заради държавната грешка – колкото повече работи правителството за икономически растеж, толкова повече са възникналите щети. При създадената обстановка щетите се увеличават. Правителството е с подсигуряван провал.
    Фаталната държавна грешка за възникващи щети от работата на централната банка създава щети, които са много по-големи от разходите за партийни субсидии.
    Абсолютизирането на проблема за партийните субсидии ангажира общественото внимание със сравнително малко важна тема и подпомага за нови щети от работата на централната банка.
    Устойчивият държавен просперитет е възможен с реализиране на правителствено противодействие спрямо щети от работата на централната банка.

  • 2
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Степенувани ставки по ДДС има във всички страни от ЕС с изкл. на България и Дания. Така че причината да си караме с фундаменталните 20 % ДДС едва ли е в неспособността на ДПС и БСП да наложат друго.

    Господството на косвените данъци са механизъм за преджобване предимно на ниските слоеве от пирамидата, които са и най-многобройни, защото пирамидата на доходите в БТ е доста "разлата". Като към това се прибави и плоския данък, чиято философия е идентична, картината става изключително тъжна.

    След реалния отказ, наложен от Борисов, държавата да финансира партиите, те казаха в прав текст: ние пък ще крадем! Няма партия без обръчи от фирми! И колкото по-дълго е била партията във властта - толкова по-обхватни обръчидепозити има.
    Преразпределение...

    След "диетата" ще оцелеят Герб, БСП, ДПС и патрЕотите. Е, ясно е кои ще ни управляват да второто пришествие...


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK