Краят на мечтите за електронно правителство
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Краят на мечтите за електронно правителство

Shutterstock

Краят на мечтите за електронно правителство

НАПлийкс

7891 прочитания

Shutterstock

© Shutterstock


"България ще бъде друга държава, ако въведе електронното управление", каза през 2013 г. в Естония бившият президент Росен Плевнелиев и допълни, че с европейското финансиране за периода 2014 - 2020 могат да се направят "чудеса" само за година и половина - две. Шест години по-късно България е същата. Вместо напредък има точно обратното - надеждите за електронно правителство стават все по-наивни.

Пробивът в НАП от тази седмица най-често се разглежда като технически проблем и като най-голяма щета от него се посочва самото изтичане на милиони записи с лични данни. Това безспорно е неприятно, но има и много по-голям проблем. Погледнато отвисоко, електронното управление има два компонента. Единият е доверието в държавата, че тя ще пази данните, които хората ѝ предоставят и няма да злоупотреби с тях. Вторият е технологичната гаранция, че това ще се случи. Без доверието обаче всичко останало е излишно.

Данните са все по-ценната валута на нашето време и както трябва да сме сигурни в една банка, за да ѝ дадем парите си, така трябва да знаем какво се случва с информацията за нас. Изтичането от НАП удря най-силно точно в доверието. Представете си, че в момента на едно място имаше информация за ваши заболявания, а също за глоби, кредити, покупки Целият ви живот можеше да стане достояние на всеки.

Освен недоверието същата сериозна пречка пред електронното управление в България е и пълната липса на желание у политиците да го направят. Последният пример е от съвсем скоро - то се следи от вицепремиерката, която наследи Валери Симеонов, а държавното ведомство, което трябва да се занимава с това, от две седмици е с по-нисък статус.

Изводът е, че можем да отпишем и тази ключова реформа. Хората нямат доверие на държавата, а самите политици имат съвършено други приоритети.

"България ще бъде друга държава, ако въведе електронното управление", каза през 2013 г. в Естония бившият президент Росен Плевнелиев и допълни, че с европейското финансиране за периода 2014 - 2020 могат да се направят "чудеса" само за година и половина - две. Шест години по-късно България е същата. Вместо напредък има точно обратното - надеждите за електронно правителство стават все по-наивни.

Пробивът в НАП от тази седмица най-често се разглежда като технически проблем и като най-голяма щета от него се посочва самото изтичане на милиони записи с лични данни. Това безспорно е неприятно, но има и много по-голям проблем. Погледнато отвисоко, електронното управление има два компонента. Единият е доверието в държавата, че тя ще пази данните, които хората ѝ предоставят и няма да злоупотреби с тях. Вторият е технологичната гаранция, че това ще се случи. Без доверието обаче всичко останало е излишно.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

2 коментара
  • 1
    bzm avatar :-@
    bzm

    Това се случва и с други ,събиращи данни за нас,като Еконт,Спиди,Бг-пощи...Там куцо,кьораво и сакато събира ЛД и отгоре на всичко ги разпечатва на всяка бележка,че даже имат наглостта да ни питат: Искаш ли си бележката? ако не я вземеш отива в кошчето,а ето какво съдържат...3 имена,телефон и ЕГН....Онез патароци от КЗЛД ми пишат,че всичко било в реда на нещата,макар че в тези фирми текучеството е огромно и всякакви минават през бюрата им....

  • 2
    chernomorski avatar :-|
    Chernomorski

    Много добре казано - политиците има други приоритети. Те гледат само и единствено личния си и корпоративен(партиен)интерес. На никой от тях не му пука за държавническо отношение към пробиви в сигурността (не само НАП, а на всички подобни институции). Защото в проядените от корупция администрации винаги си пробиват път не най-добрите, а най-приближените някому. Връзкаджийството освен политически е и доста добре икономически подплатено и разрастващо се в ширина и дълбочина. Отчайваща посредственост!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Pozor, diváci*

Pozor, diváci*

Тури му чакъл

Тури му чакъл

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK