"Капитал", неговият издател, журналистите, които го създават, бяхме заплашени публично с репресии от кандидата за главен прокурор Иван Гешев. В първото си интервю като единствен претендент за поста г-н Гешев направи силно идеологизирано, политическо изказване, като разви няколко твърде смущаващи и обществено опасни тези. Не можем да ги оставим без реакция.
Против разделението на властите
Властите трябвало да работят заедно. Всъщност по конституция е точно обратното. Всяка власт има конституционен мандат и трябва да го изпълнява. Останалите би следвало да я контролират да не го превишава, за да не застраши интересите на гражданите. Това е и ролята на прокуратурата - да следи за спазване на законността, а не да защитава властта от нейните публични опоненти.
В българския вариант прокуратурата е мутация на съдебна власт, но остана без никакъв контрол и отчетност отвън. Което напълно естествено я превръща в институцията с най-силен инстинкт към злоупотреба с властта.
Попитан за концепцията си за управление на прокуратурата, г-н Гешев отговаря:
"Отворен към проблемите и болките на хората"
Втора груба грешка. Проблемите на хората са приоритет на парламента и правителството, на политиците. Приоритет на прокуратурата е законността. Режимите, които говорят, съдят и посочват врагове от името на "хората", са фашистки и комунистически.
В цялото си интервю г-н Гешев не спомена нито веднъж, че България има закони и те трябва да се спазват. За сметка на това непрекъснато споменава "враговете", които намеква, че ще репресира, защото критикуват прокуратурата.
Враговете - "болшевики, меншевики и екстремисти". Според г-н Гешев около "Капитал" и издателя му Иво Прокопиев са групирани най-големите идейни врагове на неговата доктрина. Другите са Христо Иванов и Иван Костов. Христо Иванов и "Демократична България" се възприемат от мнозина като единствената значима автентична опозиция на статуквото, а Иван Костов независимо от насадената поляризация към името му ще остане историческата фигура, трансформирала най-много България от тоталитарна държава към демокрация и пазарна икономика.
От своя страна "Капитал" е на пазара от 1993-а - времето, когато премиер беше Любен Беров, а главен прокурор Иван Татарчев. Повече от четвърт век "Капитал" защитава и се бори за едно и също - лична свобода, свободна стопанска инициатива, конкурентна икономика и некорумпирана политика. Никоя власт досега не си е позволявала да оказва толкова брутален натиск върху редакционната ни политика. Да бъде наречен точно "Капитал" болшевишка медиа е нелепо. Да бъде заплашван заради това, което пише? Дайте да се разберем в каква държава искаме да живеем.
Иначе г-н Гешев дава вид, че е боец. Но се бори на грешния фронт. Идеите му не са свързани с прокуратурата и законността, с опазването на сигурността и активите на гражданите, а с промяна на държавното устройство. По същество, пледира се за отмяна на демократичния правов ред и преминаване към режим на неототалитарна прокурорска тирания. На някои хора вероятно тоталитаризмът им липсва. Колко са те обаче може да се провери само на парламентарни избори.
Прокуратурата няма работа в политиката. Няма.
"Капитал", неговият издател, журналистите, които го създават, бяхме заплашени публично с репресии от кандидата за главен прокурор Иван Гешев. В първото си интервю като единствен претендент за поста г-н Гешев направи силно идеологизирано, политическо изказване, като разви няколко твърде смущаващи и обществено опасни тези. Не можем да ги оставим без реакция.
15 коментара
Г-н Гешев , както е казано в свещените книги ..." Чадо , прости на враговете си , но не забравяй имената им "...
Гешев направи летния хит тази година безспорно
Някой взе да го оправда,че *това бил неговия специфичен изказ и начин на говорене*.
Аз също мога и имам възможност да приложа някои от моите *специфични изкази* по негов адреЗЗ,но ме спира факта,че Физшито не ми е от *магнаурската школа*.
Този с действията си многократно доказа че не става за този пост. Неразбирам защо ГЕРБ се опитват да си направят политическо самоубийство?
До коментар [#4] от "aussie":
Какаъв ГЕРБ, нали точно Бойкикиев реформира съдебната система и сега само прокурорите и министъра могат да издигнат кандидати за главен прокурор !?!
До коментар [#5] от "m17":
Ще пропусна твърдението ти за "Бойкикев", защото е пълна глупост, но ще ти отговоря на въпроса "какъв ГЕРБ?" с въпрос: а министърът на правосъдието не е ли от ГЕРБ, а прокурорите във ВСС не са ли посочени от парламента, в който ГЕРБ имат мнозинство? – Та кой (КОЙ), ако не ГЕРБ издигна кандидатурата на Гешев?
До коментар [#] от "
m17
":
Трябва да си завършен идиот за да твърдиш, че Хр. Иванов е реформирал съдебната система! Пр. Иванов подаде оставка като министър на правосъдието, защото Баце "опраска" съдебната реформа! Ей, няма да се оправи тази държава! Те 80%, повече са дебилите!
Наистина страшни времена настават! Ще бъде "ударен" и Бойко Борисов, защото ако мине този избор, Дебелян ще поиска и формално цялата власт. Е това ни чака!
До коментар [#7] от "vassilun":
Верно е че 80% сте идиоти. А по темата - Баце прие всичко което Бойкикиев искаше с изключение на желанието му да може да уволнява и назначава главен прокурор. Което междо другото няма как да мине през конституционния съд но пък беше добро извинение на Бойкикиев и сие да се фръцнат и да отидат в любимата си поза "плювалник"
До коментар [#6] от "Fiji":
Само ми е любопитно дали има нещо за което ГЕРБ да не ви е виновен на автентичните умнокрасивци ? Примерно ла*ната в гащите ви дали случайно не са си ваши. Или и те са на "тримата шишковци", на "цацата" или на "тиквата" ?