С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
1 4 сеп 2019, 15:44, 2745 прочитания

Мнения Daily - Мая Манолова дължи малко по-различни отговори

И още: Хайде да оставим системата на спокойствие; "Журналистиката" често е стойка за микрофон, а "медиите" - водосточна тръба

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Темата за фризьорите и прическите е само за отклоняване на вниманието.

Фъш-фъш

Мая Манолова дължи малко по-различни отговори


От коментар на Полина Паунова за "Свободна Европа"

Профанизирането и принизяването на публичния живот у нас не е процес нито нов, нито започнал с премиера Бойко Борисов, макар той да има особен принос за развитието му. Затова и не будят изненада последните обяснения на министър-председателя, че "мазна коса" възпрепятствала Менда Стоянова "да обясни нещо за бюджета по телевизията". Така темата за фризьорите и "фъш-фъш" (отново по Борисов), която на пръв поглед няма нищо общо с местните избори, се оказа в тясна връзка с обявяването на кандидатурата на Мая Манолова.

Затова си има причина. Насочването на публичния разговор към прически или междуличностни отношения, както направи премиерът, спестява задаването на ключови въпроси както на него, така и на заявилата се за негова алтернатива "в София и страната" бивша депутатка от БСП. Въпроси, които надхвърлят местните избори, точно каквито изглеждат амбициите на Манолова и стоящите зад нея.



Мая Манолова дължи малко по-различни отговори.

На първо място, щом се обявява за алтернатива и носител на промяна, не само за София, а и в цялата страна, уместно би било да каже какво точно възнамерява да променя. И с кое не е съгласна в управлението.

Ако Манолова е лице на инициативен комитет "Промяна за София и България", вероятно не бива да бъде питана само по столични теми. Гражданите е добре да са информирани за мнението й за геополитическата ориентация на страната. Например, предлага ли продължаване или отмяна на санкциите срещу Русия. Какво мисли за правосъдието, за правомощията на главния прокурор, за избора на наследник на Сотир Цацаров? Какво смята за строителството на АЕЦ "Белене"? Има ли мнение за медийната концентрация в България? Или пък не вижда такава концентрация... Възможно ли е депутат от опозиционна партия да е един от най-влиятелните бизнесмени и централна фигура в политиката, бизнеса и медиите? Би ли произнесла отново фразата "Аз предложих Пеевски"?

Разбира се, всичко това може да звучи суховато на фона на зададения от Борисов тон за услугите и прическите в политиката. Но пък, когато в една европейска държава някой претендира да бъде нечия алтерантива, трябва да е готов да даде отговори на ключови за състоянието на държавата въпроси.

---------

Да видим кой какво смята да направи за тротоара, метрото, въздуха...

(де)монтаж

Хайде да оставим системата на спокойствие

От коментар на бившия служебен министър на екологията Юлиян Попов в неговия фейсбук-профил

Конвенционални, социални и асоциални медии нищят един въпрос за местните избори - системата.

Едни заплашват, че ако гласуваш за сегашните, ще подкрепиш системата. Други заплашват, или насърчават, че ако гласуваш за другите, ще докараш друга система, която е по-лоша, или пък по-добра.

Мнения Daily - Мая Манолова дължи малко по-различни отговори

Фотограф: Юлия Лазарова


Един кандидат пък се лансира в борбата за кмет на София с идеята, че ще сменя системата в цялата страна. В същото време чуваме как капитализмът трябва да се демонтира. Отсреща се чуват викове, че леви сили искат да разрушат либералния строй, трябва да браним системата от тях.

Хайда да се поуспокоим малко и да оставим системата на спокойствие. Избирателят съвсем разумно се интерсува не от системата, а от това дали ще има тролейбусна спирка на 200 метра от дома му, дали ще има къде да паркира, дали може да си спести разходите по колата и да разчита само на градски транспорт. Дали ще има плувен басейн за детето, ще го вдигат ли оня 150 метров блок на ъгъла или ще направят детска площадка там, колко е мръсен въздуха през зимата. И ще се намери ли някой, който да обясни ясно дали това е много лошо или е в реда на нещата, ще може ли с инвалидна количка да иде да си напазарува в местния магазин и да се прибере.

Оставете системите на спокойствие. Да видим кой какво смята да направи за тротоара, метрото, въздуха, парка, кой ще махне колите от тревата, кой ще направи нещо конкретно и дали това нещо ни стига и дали ни харесва.

Що се отнася до системата, нейната промяна става с грижа за отделните неща. Другото е фейсбук политология.

-----------

Повечето български медии или въобще не питат, или задават удобни въпроси.


Отвинтване

"Журналистиката" често е стойка за микрофон, а "медиите" - водосточна тръба

От коментар на Ясен Бояджиев за "Дойче веле"

Мнозина се превъзбудиха от случката с отвинтените микрофони в залата за пресконференции на Министерски съвет - да не би някой да попита нещо бъдещата председателка на ЕК и българския премиер.

В същото време възбудата и възмущението около тази случка са малко попресилени и закъснели. По две основни причини. Първата е, че така или иначе (със или без микрофони и въпроси) от това събитие нямаше да научим нищо съществено. Гостенката щеше да повтаря любезности (доколкото още не е встъпила в длъжност и не разполага с отговорите), а домакинът щеше да каже пак онова, което говори всеки ден.

Мнения Daily - Мая Манолова дължи малко по-различни отговори

Фотограф: Юлия Лазарова


По принцип в България мнозина от водещите политици отдавна са се научили да говорят без да казват нищо, да заобикалят въпросите без да отговарят по същество, да ръсят измислици и безсмислици, да лъжат и мажат. Този "стил" на общуване стана норма и дори минава за нещо като професионална обиграност.

Втората причина е, че в повечето случаи микрофоните и без това са ненужни. Повечето български медии и журналисти или въобще не питат, или задават желаните от събеседниците им въпроси. Защото ги мързи, защото не знаят, че трябва, защото не са наясно какво да питат и не разбират какво им отговарят. Но най-често защото така им е наредено и/или защото ги е страх.

В това отношение е много показателна една друга случка - ден-два след първата. В продължение на близо два часа пред записващите микрофони и камери премиерът обяснява на млади партийни активисти успехите на управлението си и как да дават отпор на опозицията. Когато свършва, отегчена от чакане журналистка от голяма медия го пита простодушно: "Да си ходим ли или ще ни говорите нещо отвън?" (да не би да изпусне някоя от дежурните му речи и после да ѝ се карат). Този "журналистически" въпрос обяснява всичко. "Журналистиката" често не е нищо повече от стойка за микрофон, а "медиите" са като водосточна тръба - каквото пуснеш в единия край, това излиза в другия. Колкото и каквото и да им наговориш, те ще те "отразят".

Затова тук е възможно министър-председателят, без да му мигне окото, да заяви, че "пети и шести реактор на АЕЦ "Козлодуй" приключват своята дейност след 10 години". Или че бившият шеф на КПКОНПИ и бъдещ генерален консул във Валенсия "е с няколко образования, хиляди награди и милиарди задържани и конфискувани средства". В повечето от най-масовите медии тези и много други подобни "съобщения" минават напълно безкритично, без никой да ги провери, камо ли да ги опровергае. Така широката публика може и да не разбере, че я баламосват на едро. Защото всъщност двата блока в Козлодуй могат да работят до 2047 и 2049 година. Бъдещият консул пък има само едно образование и само една награда (от Областния съвет по наркотични вещества в Благоевград), а "задържаните и конфискувани средства" не са за милиарди, а за 80 милиона, при това най-вече в надценени и непродаваеми недвижими имоти.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Мнения Daily - Как се сваля властта Мнения Daily - Как се сваля властта

И още: Борбата с "хибридчиците" изисква висока демократична култура; Изкупуването на ток от т.нар. "американски централи" е абсурдна комедия

16 сеп 2019, 1103 прочитания

От "зловредно влияние" до "пунта мара" От "зловредно влияние" до "пунта мара"

Чия стабилност всъщност пазят прокуратура, ДАНС и МВР в шпионския скандал

13 сеп 2019, 3795 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Мнения" Затваряне
Трябва да се мисли за хората, а не за спасяването на олигарсите

Боклуците на Ковачки

ПИК-ът на отровената среда

Очернянето на годеницата на кандидат-кмет на София от кафявия сайт "ПИК" за първи път породи консенсус сред политици, журналисти и PR-и за това какво НЕ е журналистиката

Сметка за 600 милиона: обществените поръчки в края на мандата на Фандъкова

Дългосрочните поръчки за сметосъбиране, поддръжка и RDF бяха раздадени преди изборите и оставят следващия кмет с вързани ръце

Ковачки цапа, всички му плащат

Горенето на отпадъци става с разрешението на държавните институции въпреки съмненията за спазване на еконормите

Как започва вносът на боклуци в България

Отпадъци за горене започват да се внасят в периода 2014 - 2016 г., като зад начинанието е бившият директор на "Лукойл България" Валентин Златев.

Софийската Индиана Джоунс

Какво остана под паважите: за Магдалина Станчева (1924–2014) и археологията на София през социализма

Изкуството, майна

Нощта на музеите и галериите се завръща в Пловдив (13-15 септември) със силно международно участие