С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
1 8 ное 2019, 10:11, 4342 прочитания

Ферми за пари от европейски субсидии

С подкрепата на Брюксел земеделски барони в Централна и Източна Европа изградиха съвременна версия на феодалната система.

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
От разследване в New York Times за ефекта от земеделските субсидии в новите страни - членки на ЕС

При комунизма земеделците в Унгария работеха на нивите за правителство, откраднало земята им. Днес децата им се трудят за нови господари - група олигарси, които присвоиха земята чрез непрозрачни сделки с унгарското правителство. Те създадоха съвременен версия на феодална система, давайки работа на послушните и наказвайки непокорните. Тези земеделски барони се финансират и подкрепят от Европейския съюз.
Проучвания многократно са показали, че 80% от парите отиват в най-големите 20% от получателите, някои от които са ги използвали за постигане и на политическа власт.



Всяка година съюзът от 28 държави изплаща 65 млрд. щатски долара субсидии, предназначени да подкрепят земеделските производители на целия континент и да запазят жизнени селските общности. Но в Унгария и голяма част от Централна и Източна Европа лъвският пай от тези пари отива в малка група свързани с властта хора. Премиерът на Чехия например е получил десетки милиони долари субсидии само миналата година. Субсидиите спонсорираха и заграбването в мафиотски стил на земи в Словакия и България. Европейската земеделска програма, която изигра важна роля за формирането на Европейския съюз, сега се използва от същите антидемократични сили, заплашващи съюза отвътре. Това е така, защото правителствата в Централна и Източна Европа, ръководени от популисти, имат широки и безконтролни правомощия да боравят със средствата, събрани от данъкоплатците в цяла Европа, чрез обвита в мъгла система за тяхното разпределение.

Разследване на New York Times, проведено в девет страни през тази година, разкри система за разпределяне на субсидиите, която е умишлено непрозрачна, грубо подкопава екологичните цели на Европейския съюз и служи за корупция и саморазправа.

Брюксел си затваря очите пред тази брутална корупция, защото да й се противопостави би означавало промяна на програмата, която помага да се крепи целостта на един несигурен съюз. Европейските лидери не са съгласни един с друг по много въпроси, но всички разчитат на щедрите субсидии и изразходването им по тяхно усмотрение.



Промяна на тази система, за да се озаптят злоупотребите в по-новите страни членки, би разрушила политически и икономически съдби в целия континент.

Ето защо в проекта за обновяване на общата селскостопанска политика акцентът не е върху премахването на корупцията и затягането на контрола. Тъкмо обратното - на националните лидери да бъдат дадени повече правомощия как да харчат тези пари. Програмата е с най-голямата финансова тежест в бюджет на Европейския съюз - за нея са предназначени 40% от разходите. Това е и една от най-големите програми за субсидиране в света. При все това някои депутати в Брюксел, които пишат и гласуват селскостопанската политика, признават, че често нямат представа къде отиват парите.

Годишно ЕС харчи три пъти повече от Съединените щати за субсидии за фермерите, но отчетността не е адекватна на тази пропорция. Националните правителства публикуват известна информация за получателите на средствата, но най-големите бенефициенти се крият зад сложни структури на собственост. И въпреки че на земеделските стопани се плаща въз основа на площите, които обработват, данните за собствеността са непрозрачни, което затруднява проследяването на концентрацията на земя и корупцията. ЕС поддържа главна база данни, но с аргумента, че изтеглянето на поисканата информация е трудно, отказа да предостави копие на New York Times. В отговор съставихме собствена, макар и непълна, база данни, която включва публично достъпна информация за плащанията; корпоративни и държавни отчети; данни за продажби и аренда на земя; изтекли документи и непублични, предоставени от разследващи журналисти.

Проучвания многократно са показали, че 80% от парите отиват в най-големите 20% от получателите, някои от които са използвали тези пари за постигане и на политическа власт. Такъв е случаят със земеделския милиардер и премиер на Чехия Андрей Бабиш -анализът ни установи, че неговите компании са получили най-малко 42 млн. долара субсидии миналата година. В България субсидиите са се превърнали в благосъстояние за т.нар. земеделски елит. Изследване на Българската академия на науките сочи , че 75 % от основния вид селскостопански плащания от ЕС са концентрирани в 100 производители. В Словакия главният прокурор призна за съществуването на "селскостопанска мафия". Малки фермери твърдят, че са били пребивани и изнудвани за земи, които са ценни за получаване на субсидии. Журналистът Ян Куцияк беше убит миналата година, докато разследваше проникването в сектора на италиански мафиоти, които печелят от европейските субсидии и изграждат връзки с влиятелни политици.

Фермери, които са критикували системата, казват, че им е отказано финансиране или са били обект на изненадващи финансови проверки и необичайни екологични инспекции - методи за сплашване, които, макар и по-софистицирани, напомнят за времената на комунизма. "Не е като да дойде кола при вас през нощта и да ви отведе. По-дълбоко е", казва Ищван Тейхел, който обработва малък парцел в родния край на унгарския премиер Виктор Орбан.

Предлаганите реформи в тази политика обаче срещат съпротива в Брюксел и други европейски столици. През 2015 г. беше отхвърлен доклад, който препоръчва да се засилят правилата за субсидиране като предпазна мярка срещу концентрацията в собствеността на земя в Централна и Източна Европа. Европейският парламент пък отхвърли законопроект, който би забранил на политиците да се възползват от субсидиите, които администрират.

Европейските лидери осъзнаваха, че приемането на бивши съветски сателити ще донесе предизвикателства, но никога не осъзнаха напълно потенциала за корупция в програмата за субсидии, базирана на простата дефиниция: на земеделските стопани се плаща основно според размера на обработваната площ , т.е., който контролира най-много земя, получава най-много пари. "Мислеха, че ще ни променят. Но всъщност те не бяха подготвени за нас", казва Яна Полакова, чешки учен в областта на селското стопанство. "Това е връзкарска икономика, която облагодетелства приближените и политическите съюзници", допълва Дьорд Раско, бивш унгарски министър на земеделието. "Ако сте критици на системата, не получавате нищо."

Капитал #45

Текстът е част от новия брой на седмичния Капитал (8 - 14 ноември). В броя ще прочетете още:

- 30 години след 10-ти: Каква я мислехме, каква стана
- Да копаеш дъното за Доган
- Сбогом, кабели

Купете

  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Мнения Daily - Предопределен ли е изборът на главен прокурор Мнения Daily - Предопределен ли е изборът на главен прокурор

И още: Изкуственият интелект може да застраши отворените общества; Работа в България: има ли желаещи?

11 ное 2019, 1169 прочитания

Съсипаха ли я тая държава Съсипаха ли я тая държава

По-важните теми, които ще намерите в новия брой на "Капитал"

8 ное 2019, 4460 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Коментари и анализи" Затваряне
Първо вие ще се научите

Премиерът все по-трудно крие раздразнението си, ако се промъкне неконтролиран въпрос или нежелана тема

Още от Капитал
Сбогом, кабели

Първите дошли в автосектора се изнасят първи към по-евтини дестинации

Омраза за двойна употреба

На фона на практиката обвинението срещу природозащитника Тома Белев изпъква като политическо

Мавродиев, който назначи Мавродиев, който вдигна заплатата на Мавродиев

В явен конфликт на интереси директорът на ББР се е избрал да управлява дъщерни дружества и е увеличил възнаграждението си

Климатично северно сияние

Как Финландия ще стане въглеродно неутрална до 2035 г.

Книга: "Истории от 90-те"

Сборникът "Истории от 90-те" дава поглед към размирното десетилетие без излишна сантименталност

20 въпроса: Христо Христозов

"Практиката показва, че бързите решения имат висока цена и рядко са устойчиви"

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10