Мнения Daily - Колективният линч не е по-различен от лидерска диктатура
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Мнения Daily - Колективният линч не е по-различен от лидерска диктатура

Мнения Daily - Колективният линч не е по-различен от лидерска диктатура

И още: Лъжата е по-силна и по-шумна от истината

4734 прочитания

© Анелия Николова


Има опасност, мили другарчета от ДБ, да се самоизядете.

Разпни го!

Колективният линч не е по-различен от лидерска диктатура

От коментар на Илия Вълков за "Клуб Z"

Тази година за "автентичното дясно" мина под знака на "тричане на другарче".

Отнесе го Ицо Хазарта за "вече нямате човек в Ъпсурт" - защото се яви на концерт на управляващата партия на местните избори. Партиен хейт мина и през Найо Тицин, защото видя в кметицата Йорданка Фандъкова "меценат".

Не му простиха и на Тео Ушев, който първо призова "сритайте задниците на политиците", а след това прие от Фандъкова "награда за принос към културата".

Списъкът беше разширен и със самия Радан Кънев - той пък взе че се въздържа при гласуването на Истанбулската конвенция в Европейския парламент.

Така дойде време да бъде тричан и Ивайло-Нойзи Цветков, който обяви Бойко Борисов за Левиатан в сравнение с представителите на ДБ.

За какво зачитане на "чуждото мнение" може да се говори обаче, след като партийната маса и симпатизантите изригват след всеки опит някой да каже различно мнение. И никой от лидерите на Демократична България не понечва поне да призове за повече широта и търпимост.

Да, всеки може да защитава своята позиция, но има моменти, в които колективният линч не е по-различен от лидерска диктатура.

А тази поредица от тричания показва една тревожна тенденция - в демократичната общност липсва авторефлексия и самокритика. Тя сякаш е в състояние на елитарна самодостатъчност.

Да, Демократична България има добри идеи, но в изпълението им търпят провал. Липсват им инструменти за мека дипломация, умения да се балансира, без да се правят компромиси или да се подвежда избирателя.

Да, съдебната система е основополагащ фундамент на всяка демокрация. Но това не е достатъчно.

Какво ново можете да предложите, вие, водачите на ДБ, за да привлечете онези отблъснати и омерзени гласоподаватели, които са ухажвани и от Мая Манолова, и от Слави Трифонов, и от разни други новоизлюпени формации?

Живеем във време на стачка на идеологии и понятия - нито лявото е ляво, нито дясното дясно, класическите разбирания за либералното и консервативното - също. И тук големият въпрос е: какъв разказ за нормален живот могат да предложат ДБ и нейните водачи?

Идат избори. И има опасност, мили другарчета от ДБ, да се самоизядете. А Борисов харесва това.

--------

Отказът от вече взети решения е коронният номер на управляващите.

Салто мортале

Лъжата е по-силна и по-шумна от истината

От коментар на Ясен Бояджиев за "Дойче веле"

"Решенията в социалната политика трябва да сближават хората, а не да ги разделят." Така новата социална министърка Деница Сачева аргументира отлагането на Закона за социалните услуги, който бе приет още през пролетта и трябваше да влезе в сила от 1 януари.

Както знаем, отказът от вече взети решения е коронният номер на управляващите в стремежа им да се харесат на всички - безкраен танц, в който въртенето в кръг се редува с тъпчене на място. От което обикновено интерес имат само малцина, а всички останали губят.

Фотограф: Юлия Лазарова

Законът, чието влизане в сила се канят да отложат, има потенциала рязко да повиши обхвата, достъпността и качеството на социалната подкрепа за деца в риск, хора с увреждания и с психични разстройства, жертви на насилие, като превърне най-добрите модели и практики в национална политика, свърже усилията на различни институции и организации на местно и национално равнище в единна система и постави в нейния фокус правата и индивидуалните потребности на хората в нужда.

В последните месеци обаче, още преди да е влязъл в сила, законът стана обект на целенасочена манипулативна кампания, която предизвика протести и истерия в социалните мрежи. Зад нея стоят същите кръгове, същата полуконспиративна мрежа от чужди и тукашни религиозни организации, които с помощта на всевъзможни местни националисти и популисти и на Българската православна църква попиляха първо Истанбулската конвенция за борба срещу насилието над жени (понеже легализирала гей браковете и "третия пол"), а после и Националната стратегия за детето (заради норвежците, които се канели да отвличат децата ни).

Сега дойде ред и на Закона за социалните услуги, който пък заплашвал семейното огнище, националния суверенитет и националната сигурност, правата и свободите на българските граждани, понеже "облагодетелства" разни алчни и злонамерени местни и чужди неправителствени организации, като им "аутсорсва апетитни социални дейности" срещу възнаграждение. Те пък автоматично "почват да си търсят деца, които да отделят от родителите им, защото за всяко такова дете ще им се плаща". И други подобни дивотии, които отговарят на истината точно толкова, колкото и плъзналите слухове в ромските махали, че социални работници прибират деца от училищата.

Истината е, че новият закон не облагодетелства никого, а предвижда много по-строг контрол срещу злоупотреби, поставя ясни правила за прозрачност и отчетност и повишава изискванията към доставчиците на услуги и качеството на тяхната работа. И в момента най-трудните и непривлекателни социални услуги, с които държавата и общините нямат ресурс да се справят сами, са поети от неправителствени организации, които разполагат със знание, опит и обучени кадри и могат да привлекат допълнителни средства от дарители.

Защо лъжите намират благодатна почва? Чии и какви интереси стоят в дъното на кампанията срещу закона? И кой от какви внушения и страхове се ръководи, когато протестира срещу него? Това са въпроси, които изискват отделни анализи и разследвания. Факт е обаче, че тази кампания успя. Мога да се подпиша, че нейните организатори и изпълнители няма да бъдат омилостивени от никакъв "режим на разговори" и че отлагането ще е доста по-дълго от предвижданите сега шест месеца. Ако въобще този закон някога влезе в сила.

Въпросът, който ни интересува тук, е друг: защо онези, които взимат решенията, толкова лесно се отказват от тях и от истината - и минават на страната на лъжата? Защото лъжата е по-силна и по-шумна и не искат да си имат главоболия с нея. И защото най-много от всичко ценят спокойното и безметежно пребиваване във властта.

Има опасност, мили другарчета от ДБ, да се самоизядете.

Разпни го!


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

4 коментара
  • 1
    grayeagle avatar :-|
    grayeagle

    Едно скромно мнение:
    1. ДБГ е с много слаби и неприятни на всички лидери.
    -външен вид- Христо- небръснат, мургав, с шкембе
    Атанас- алкохол, цигари, кръгове под очите, куца с единия крак, нисък
    държание:
    -Христо- бързоговорящ всезнайко, който слива думите и не предлага никаква чуваемост. Не може да акцентира, понеже няма паузи. Като вой. Идва следващата дума, няма дикция, няма акцент
    -Атанас- агресия и злина в изказа.
    Отблъскват.
    Радан- средни нива на шизофрения. Добър изказ, страховити резки излагации/ Понеже БайХ не е Борисов, а бай Х е автора на бай Х/.Това е така понеже твоята таргет група са уж по- интелигентните, а те.........мразят грубия език.

    Втората тема...........
    Лъжата не е по силна ипо силна от истината. Истината е от стомана. В случая истината е, че ги хванаха точно преди да започнат танца на НПО-тата, който е на мода от Брюксел до Сащ. В Брюксел можеш да видиш супербогат лобист с НПО, който няма логично обяснение, защо има толкова пари. До него са тия по гарата в Брюксел, които лазят и просят, и............... тоя дори не ги брои за хора. Той ги презира, а и няма .никакъв контакт с тях. Това е. Времето на лесните нпо далавери свършва. А да попитам господина от Дойче Веле..... На колко диспута се явихте, а и изобщо как публично защитихте Стратегията за детето. На николко. Скрито, подмолно се очакваше да стане. А сега защо не се явите в телевизионно студио или в радио за защитите законопроекта. Не знам. Щом се криете , значи има нещо скрито.

  • 2
    evpetra avatar :-|
    evpetra



    Едно скромно мнение:
    1. ДБГ

    ДБГ? Хайде първо да се образовате политически и после да давате скромното си мнение.

  • 3
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    Бравп на г-н Вълков! Пропуснал е най-яркия пример - Борис Бонев. Най-естествения съюзник, най-големия пропуснат шанс за пробив на изборите! Жалко, много жалко. Скоро няма да имаме опозиционна партия в парламента...

  • 4
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    До коментар [#1] от "grayeagle":

    Като си избираме политиците по красота, нищо по-добро няма да ни се случи. Слава богу, че лидерите на ГЕРБ и БСП погрозняват прогресивно, че такива като теб да правят по-аргументиран избор.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Почетният премиер

Почетният премиер

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK