Мнения Daily - Педя министър, лакът арогантност
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Мнения Daily - Педя министър, лакът арогантност

Данаил Кирилов, министър на правосъдието

Мнения Daily - Педя министър, лакът арогантност

И още: Депутат от ГЕРБ към Лозан Панов: "Кой си ти, бе, господинчо?"; Вонята в кочината е убийствена; Фандъкова чака Гешев да изчисти въздуха

11916 прочитания

Данаил Кирилов, министър на правосъдието

© Велко Ангелов


Педя министър, лакът арогантност

От коментар на Светлана Джамджиева, главен редактор на "Клуб зет", на clubz.bg

Министър към журналист: Няма да ви се обяснявам на вас!

Журналистът: Не на нас, на читателите обяснявате.

Министърът: Няма да се обяснявам пред вашите читатели!

Не е ясно с какво точно нашите читатели са ядосали толкова правосъдния министър Данаил Кирилов. Секунди преди разменените реплики той охотно отговоряше на въпроси на нямащата нищо общо с Пеевски телевизия Канал 3 и на ПИК - медията, която преди три месеца успя да обедини срещу себе си около 70 нормални медии, отказващи да приемат порнографията като журналистика. Кирилов обаче отказва да коментира пред Клуб Z, Офнюз и Медиапул.

Въпросният диалог води до няколко извода:

Първо. Става безпределно ясно, че министърът много се дразни от въпроса защо Венецианската комисия има различно мнение от мнението на самия министър за правораздаването в България.

Второ. Става ясно също така, че дребният човечец лесно придобива едро самочувствие. Нужни са само няколко месеца министерстване.

Трето. Ясно е и защо сме на онова прословуто място, някъде на дъното на зачитане свободата на словото, след като един министър смята, че има читатели, които трябва да бъдат информирани, и такива, които не трябва.

П.П. Не съм сигурна, че и нашите читатели много държат да чуят мнението точно на този министър. Бих искала само да му кажа, че откакто съм журналист, са се сменили 12-ина кабинета (без да броя служебните) и повечето са потънали в небитието на забравата.

Кой си ти, бе, господинчо?

Фотограф: Юлия Лазарова

Георги Марков, депутат от ГЕРБ и агент на комунистическата ДС, в парламента

Върховният касационен съд става политическа партия като обслужва интересите на "Да, България", за която не е сигурно, че работи за интересите на България. Как така ще си позволява председателят на ВКС да казва, че ще разследва премиер – днес е Борисов, утре може да е Нинова. Ще разследва главен прокурор?

Кой си ти, бе, господинчо? Ти си деполитизиран, да си налягаш парцалите. Това, което става, е недопустимо и от тази трибуна трябва да се каже: Ела на себе си, г-н председател на Върховен съд.

Вонята в кочината е убийствена

Вилдан Байрямова, журналистка от Кърджали, във фейсбук

Наивница съм аз. Мислех, че времето на "имаш дете, нали", "внимавай какви ги говориш и пишеш", "виж там по-внимателно детето ти като пресича на светофара" е отминало. Не, не е. Тогава купих кола и всеки ден години наред сутрин си возех детето до училище, после обратно... Докато в пубертета не се намръщи и ме отказа от транспорта, а аз си останах с всичките страхове на света.

Мислех, че повече цивилен от ДАНС няма да ми подпре вратата и да ме предупреждава да спра да пиша за еди-кой-си, че бил от ДС, пък като зам.-министър уличен в корупция (оневиниха го, естествено, друго ли очакваме), пък с шест факса от една партийна централа го нахлузиха за важен шеф. Това беше отдавна, или поне така си мисля - всъщност, само преди два мандата.

Мислех, че повече никога няма да се случи партиен лидер да ме заклещи пред блока ми с колата си, току да ме смаже и да процеди "имаш дете, нали, мисли"... Разбира се, че непрекъснато мислех само за детето. Беше отдавна, всъщност, не толкова.

Щом не си с тях, си против тях. И те почват, чисто битово, извиват ти китките, изнудват те и се имат за всесилни с всичката си арогантност и безпардонност. ДС.

Мислех, че днес просто ще си събера куфара и ще потегля към летището - не мога да заспя под срутилите се облаци, не мога да дишам, вонята в кочината е убийствена.

Вие сте следващите. Бъдете убедени.

Фандъкова чака Гешев да изчисти въздуха

"Който не може да ползва чиста кола, да се прекачи на градски транспорт", каза в сряда столичната кметица
Фотограф: Надежда Чипева

От коментар на Самуил Димитров в "Медиапул"

Като заваляха фини прахови частици, та цяла неделя. Хората тръгнаха с маски и шалове връз носове и усти, само Столичната община гледаше отвисоко и повтаряше: слезете от колите, сменете печките, сами сте си виновни. През това време законодателят мислеше как да замаже положението. Поумува и намери, че е партийно угодно да даде на прокурорите една тояга и да ги хвърли в битката срещу въздухозамърсителите. Тотална липса на фантазия. У нас всеки проблем се решава само по един начин – променяме закона. От това не следва нищо освен биене на политически гърди из сутрешни блокове – държавата работи.

Един от основните аргументи на ГЕРБ да предложи затвор за горене на боклуци е, че сегашните глоби не могат да се съберат, следователно нарушителите не се санкционират. Абсурдното е, че те въвеждат нова несъбираема глоба в опит да съберат старата. Логика! Така написани, поправките предвиждат леки наказания, т.е. замяната им с парична санкция ще е масова. А кой ще събира глобите после? Същите, които не могат да ги съберат в момента.

Ако изобщо някой се реши да започне подобно разследване и го докара до съд, почти сигурно това ще значи условна присъда. Иначе казано – "затвор за замърсяване на въздуха" е невъзможен, освен ако горящият боклуци не е рецидивист.

Но как изобщо се започва такова дело и как се стига до съда? Как ще се установи кой в кой точно момент е запалил нещо някъде и че и е замърсил въздуха? Как се доказва? С уреди за измерване на фини прахови частици ли ще се разхождат прокурорите и полицаите? Или може би ще вземат експерти от други държавни институции? Например тези, които сега ни убеждават, че с въздуха в София няма нищо страшно дори когато замърсяването им е буквално в носа?

На тези и още много други въпроси борците за чист въздух от ГЕРБ, които управляват София над 10 години, не са отговорили. Единственото, което успяха да измислят за толкова години, е да викат на помощ прокурорите. Това звучи точно толкова умно, колкото и съобщение, че до прокуратурата е даден сигнал. У нас всеки и всичко се дава на прокурор. Където всичко потъва завинаги.

Педя министър, лакът арогантност

От коментар на Светлана Джамджиева, главен редактор на "Клуб зет", на clubz.bg


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

5 коментара
  • 1
    peni_nikol.53. avatar :-|
    Peni Nikol

    Ха ха, заглавието на статията "кърти мивките" и на всичкото отгоре е точно определение.

  • 2
    g.buzov avatar :-|
    Георги Бузов

    О,кей. Питате управляващите какво и как ще направят замисленото.
    Ако те знаеха, щяха да го напишат или изрекат. Но явно не знаят.
    По-лошото е обаче, че и вие журналистите от в."Капитал" не знаете и затова предпочитате да стреляте наслуки - с надеждата, че някой пък можи е да припознае казаното от вас като журналистика.
    Сори, дами и господа - така не се прави актуална журналистика . Журналистика се прави като посочите на читателите си, оптималното решение на проблема, който обсъждате. Иначе само се зацапва фонът.
    Моля ви не затлачвайте вестника, който уважавам, с такива
    " коментари" . Или поне не го правете по този начин, защото читателите ви не са деца.
    Благоевград / 11.12.2019

  • 3
    Bramasole avatar :-|
    Bramasole

    По повод коментара на Самуил Димитров за странните решения на управляващите за по-чист въздух, ми допадна предложението на Тони Филипов - "не е ли вече време да бутаме и да се обръщаме?"
    https://www.reduta.bg/%d0%bc%d1%8a%d0%b3%d0%bb%d0%b0-%d0%bc%d1%8a%d0%b3%d0%bb%d0%b0-%d0%b8-%d0%bf%d0%b0%d0%ba-%d0%bc%d1%8a%d0%b3%d0%bb%d0%b0/

  • 4
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#2] от "Георги Бузов":

    Ще си обясните всичко много лесно, ако стигнете до извода, че медиите (и Капитал в това число) са пропагандни машини, който са се продали на някакъв Шиши/партия/НПО/идеологическа платформа/посолство и пр. и отстояват техните интереси.
    Тогава всичко си идва на мястото и ще си отговорите на въпроси като:
    - защо като министър Дани К. е комичен, а като организатор изпълнител на злоупотребите с власт и лобизма в законодателството като председател на правната комисия в НС не беше?
    - защо от обемната биография на Жорето Марков се скрива, че освен агент на ДС отпреди 30 г, след това е един от бащите-основатели на СДС, че е депутат от сините в сума НС, както и във Великото, че е един от 39-те "кинжала", които не подписаха тази Конституция, което не му пречи десетина пъти оттогава да се кълне в нея, че е избран от СДС за конституционен съдия?
    - защо неолибералните медии много тактично подпираха Фандъкова преди изборите?

    Не чакайте отговори от медиите. В тях работят също толкова зависими хора, колкото и във фирмити по чистотота на Вълка.

    М и с л е т е !!

  • 5
    bobacko avatar :-|
    bobacko

    На бившия конституционен съдя Георги Марков му личи отпечатъкът на ДС. И като мислене, и като манталитет. Време е за българската Коледа. С жълти жилетки на жълтите павета с жълти метли. Има много за чистене в България. Да започнем от Парламента.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK