Лична служба за охрана
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Лична служба за охрана

Лична служба за охрана

Идеята на ДПС за публично частно партньорство на НСО

12802 прочитания

© Юлия Лазарова


От времето на соца службата за охрана се ползва за обгрижване на властимащите. От тия на последния етаж. След като пукна демокрацията, УБО се прекръсти и от управление стана служба, от цялата абревиатура запази думата "охрана", сви се като състав и номенклатура. След това обаче отново започна да се раздува като сюнгер. Списъкът от "обектите", които охранява, набъбна, увеличи се бюджетът й, сдоби се със закон, който вместо да ограничи правомощията й, ги засили до степен, че тя отново стана равна на всесилното УБО. Тази седмица от ДПС предложиха да се ограничи списъкът на охраняваните от НСО лица - принципно нелоша идея.

Когато обаче ДПС прави законодателни предложения, винаги трябва да се гледа знаменателят - защото продължението на идеята за промени е повече от нахална. ДПС искат останалите застрашени лица да заплащат за охраната, като в застрашените лица беше описан и профилът на почетния председател на ДПС. Според движението реализирал безкръвния преход към демокрация. Мантра, която през последните 30 години се повтаря непрекъснато все едно това му дава правода взима произволни обществени ресурси за лична употреба. Сега същото е наред да се случи и с НСО.

На практика Доган няма право на държавна охрана, но вече години я ползва и това се явява репутационен проблем за ДПС. Подобно е положението и с охраната на Делян Пеевски. Идеята на Карадайъ на практика е НСО да стане търговско дружество, което да се наема от хората с пари, възможности, положение и пост. Това разбира се би могло да го прави всяка охранителна фирма, но както председателят на ДПС обясни - никой частен охранител не може да спира движението и "да стреля на спирка".

За ДПС е важно кортежите да са държавни. Важно е да се вижда, че те са държавата. Те искат да приватизират и узаконят привилегиите на НСО, за да не се движат по улиците като обикновени мутри. Еми нагло е.

От времето на соца службата за охрана се ползва за обгрижване на властимащите. От тия на последния етаж. След като пукна демокрацията, УБО се прекръсти и от управление стана служба, от цялата абревиатура запази думата "охрана", сви се като състав и номенклатура. След това обаче отново започна да се раздува като сюнгер. Списъкът от "обектите", които охранява, набъбна, увеличи се бюджетът й, сдоби се със закон, който вместо да ограничи правомощията й, ги засили до степен, че тя отново стана равна на всесилното УБО. Тази седмица от ДПС предложиха да се ограничи списъкът на охраняваните от НСО лица - принципно нелоша идея.

Когато обаче ДПС прави законодателни предложения, винаги трябва да се гледа знаменателят - защото продължението на идеята за промени е повече от нахална. ДПС искат останалите застрашени лица да заплащат за охраната, като в застрашените лица беше описан и профилът на почетния председател на ДПС. Според движението реализирал безкръвния преход към демокрация. Мантра, която през последните 30 години се повтаря непрекъснато все едно това му дава правода взима произволни обществени ресурси за лична употреба. Сега същото е наред да се случи и с НСО.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

6 коментара
  • 1
    chitatelsz avatar :-|
    Читател

    Можем да пуфтим и да си се възмущаваме колкото си искаме, но вече 30 години Доган бей разпределя порциите в държавата и каквото той иска, това става. Сиреч сме под ново османско робство. Въпросът е дали напълно го осъзнаваме и кога ще дойде поредното освобождение и как.

  • 2
    wsx42540943 avatar :-P
    PisnaMi

    Идеята е реализуема. Щом имаме успешния пример на публично-частно партньрство на най-висшия държавен орган - Народното събрание, защо не и НСО?

  • evpetra

    Крайно време е да им осигурим доживотна охрана ... в затвора!

  • 4
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    До коментар [#1] от "Читател":

    Под ДС робство сме. Почти няма влиятелни ДПС-ари турци. И ако гласувахме разумно, ако имаше поне дясна партия-арбитър, която да изземе ролята на ДПС - нямаше да е така.

    ДПС има влияние, защото нито едно правителство не може да направи мнозинство без нея.

  • 5
    aussie avatar :-|
    aussie

    Изключително нахалство демонстрира за пореден път партия ДПС.

  • mironikon

    И накрая тези от спирката като почнат да отвръщат на огъня..... Все пак "простия" народ е по-многоброен от НСО, полицията и армията, както и да го смятат...


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Русия прегази България

Русия прегази България

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK